05.05.2026, 15:08
Changer la langue
S’inscrire
Connexion
Vous n’êtes pas connecté.
Bonjour, visiteur, bienvenue sur les forums Aqua Computer Forum. Si c’est votre première visite, nous vous invitons à consulter l’Aide. Elle vous expliquera le fonctionnement de cette page. Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités, vous devez vous inscrire. Pour cela, veuillez utiliser le formulaire d’enregistrement, ou bien lisez plus d’informations sur la procédure d’enregistrement. Si vous êtes déjà enregistré, veuillez vous connecter.
- 1
- 2
Metallurge
Senior Member
Re: Prob mit 800mhz FSB!
mardi 22 juin 2004, 17:18
Citation de "Saftgurke"
Hi Leute,
ich habe mir letztends eine neue CPU gekauft, nähmlich einen P4 mit 800mhz fsb, mein Board ( asus P4PE) verträgt aber nur 533fsb, kann ich durch ein Bios Update trotzdem die CPU Nutzen`?
Na dann surf doch mal schnell zum Motherboardhersteller Asus und schau nach ob dir ein BIOS-Update helfen würde!
Und: Kann man eigentlich das system win xp nach motherboard und ram tausch ohne neuinstallation problemlos weiternutzen ?
Ram: in 99% der Fälle ja; MB: kommt drauf an
Keule
Full Member
Re: Prob mit 800mhz FSB!
mercredi 23 juin 2004, 00:15
is die prescott cpu eigentlich besser als die northwood ??? ??? ???
Mehr 1st/2nd Cache-Speicher, ein paar Befehle mehr(uninteressant), mehr Verlustleistung! und dafür kaum Mehrleistung gegenüber dem Northwood...
FAZIT: Prescott ist kein Fortschritt!
Ika
Full Member
Re: Prob mit 800mhz FSB!
mercredi 23 juin 2004, 00:34
verlustleistung = wärmeabgabe
mehr verlustleistung = lauterer teurerer Kühler (oder halt WaKü :
)
mehrleistung?! Ein porsche mit 400PS leistet logischer weise mehr als ein ein Polo mit 45PS : und eben so ist es beim Prescott und dem Northwood! Der P sollte laut intel MEHR LEISTUNG haben als der NW. Hat er aber effektiv in den meisten benchmarks nicht.
mehr verlustleistung = lauterer teurerer Kühler (oder halt WaKü :
)mehrleistung?! Ein porsche mit 400PS leistet logischer weise mehr als ein ein Polo mit 45PS :
und eben so ist es beim Prescott und dem Northwood! Der P sollte laut intel MEHR LEISTUNG haben als der NW. Hat er aber effektiv in den meisten benchmarks nicht.
avalon.one
God
Re: Prob mit 800mhz FSB!
mercredi 23 juin 2004, 00:55
Der Prescott hat aber eine WESENTLICH längere pipeline, arbeitet ineffzienter als der Northwood.
Die Leistung pro takt ist geringer. Die Verlustleistung ist größer. Vorteil ist der Cache (L2) der umfasst nun 1 MB. Der L1 Cache ist auf 16k verdoppelt. Die 20-stufige Pipeline der bisherigen P4 ist nun 31-stufig beim Prescott.
Man brauch aber ein Mainboard mit neuerem FMB (flexible motherboard design), das wichtige sind hier die Spannugswandler für die Stromversorgung der Cpu.
Außerdem beim Prescott: Neue Befehle - SSE III, sowie verbessertes Hyperthreading.
mfg, avalon.one
PS: war das nur klugscheissen :
Die Leistung pro takt ist geringer. Die Verlustleistung ist größer. Vorteil ist der Cache (L2) der umfasst nun 1 MB. Der L1 Cache ist auf 16k verdoppelt. Die 20-stufige Pipeline der bisherigen P4 ist nun 31-stufig beim Prescott.
Man brauch aber ein Mainboard mit neuerem FMB (flexible motherboard design), das wichtige sind hier die Spannugswandler für die Stromversorgung der Cpu.
Außerdem beim Prescott: Neue Befehle - SSE III, sowie verbessertes Hyperthreading.
mfg, avalon.one
PS: war das nur klugscheissen :
- 1
- 2