09.03.2026, 23:11
Changer la langue
S’inscrire
Connexion
Vous n’êtes pas connecté.
Bonjour, visiteur, bienvenue sur les forums Aqua Computer Forum. Si c’est votre première visite, nous vous invitons à consulter l’Aide. Elle vous expliquera le fonctionnement de cette page. Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités, vous devez vous inscrire. Pour cela, veuillez utiliser le formulaire d’enregistrement, ou bien lisez plus d’informations sur la procédure d’enregistrement. Si vous êtes déjà enregistré, veuillez vous connecter.
Patrickclouds
God
Re: Overclocking RAM
samedi 7 mai 2005, 22:41
also zum übertakten ist dein board nicht wirklich gut geeignet.
aufgrund des festen multis würde ich dir zu ram raten, der hohe taktraten kann wie der gskill ddr-600 2,5-4-4-8
aber ob du mit dem board einen hohen fsb schaffst ist fraglich.
verkauf lieber das board und hol dir das dfi ultra-d, dann wirds auch was mit overclocking
achtung: das board hat nur pci-e slots und keinen agp-slot
aufgrund des festen multis würde ich dir zu ram raten, der hohe taktraten kann wie der gskill ddr-600 2,5-4-4-8
aber ob du mit dem board einen hohen fsb schaffst ist fraglich.
verkauf lieber das board und hol dir das dfi ultra-d, dann wirds auch was mit overclocking
achtung: das board hat nur pci-e slots und keinen agp-slot
[CENTER]
[/CENTER]
[/CENTER]
HB89
Full Member
Re: Overclocking RAM
samedi 7 mai 2005, 22:51
Wo haste denn den 3500+ Venice her? 
Das Board ist net gut fürs oc. Wegen dem 11er Multi und - nehmen wir mal maximal 2900 MHz an - brauchst du maximal einen RAM der 263 MHz mitmacht (der A64 sollte immer mit dem höchstmöglichen Multi laufen). Folglich wären UTTs (die Speed Premium, mit OCZ RAM Booster) oder evtl. die neuen Twister BH-5 eine gute Wahl. TCCDs vertragen sich mit dem K8T800 laut meiner Erfahrung nicht, ich habe die mal in einem Abit Av8 getestet und kam nur auf ~230 HTT mit üblen Timings. Ich würd erstmal mit Teiler testen wie hoch du bei dem Board den HTT pushen kannst.
Weil die Speicherperformance mit niedrigerem Multi sinkt, und zwar so stark, dass der 'Gewinn' durch einen höheren HTT es nicht wettmacht.
Das Board ist net gut fürs oc. Wegen dem 11er Multi und - nehmen wir mal maximal 2900 MHz an - brauchst du maximal einen RAM der 263 MHz mitmacht (der A64 sollte immer mit dem höchstmöglichen Multi laufen). Folglich wären UTTs (die Speed Premium, mit OCZ RAM Booster) oder evtl. die neuen Twister BH-5 eine gute Wahl. TCCDs vertragen sich mit dem K8T800 laut meiner Erfahrung nicht, ich habe die mal in einem Abit Av8 getestet und kam nur auf ~230 HTT mit üblen Timings. Ich würd erstmal mit Teiler testen wie hoch du bei dem Board den HTT pushen kannst.
Citation de "avalon.one"
Wieso sollte der a64 immer mit höchstem teiler laufen ?
Weil die Speicherperformance mit niedrigerem Multi sinkt, und zwar so stark, dass der 'Gewinn' durch einen höheren HTT es nicht wettmacht.
avalon.one
God
Re: Overclocking RAM
samedi 7 mai 2005, 22:55
Wieso sollte der a64 immer mit höchstem teiler laufen ? :
G-skill hab ich auch schon schlechtes gelesen.
Wahrscheinlich packt dein av8 ohnehin nicht soviel HTT. Das DFI nforce 4 wird nur gehyped, sich nur wegen bissl oc ein pci express board zu kaufen halte ich für unsinn. Außerdem ist es auch noch teuer.
3500+ gibt es durchaus schon zu kaufen.
Ich selber bekomme nächste woche einen 3200+ venice.
G-skill hab ich auch schon schlechtes gelesen.
Wahrscheinlich packt dein av8 ohnehin nicht soviel HTT. Das DFI nforce 4 wird nur gehyped, sich nur wegen bissl oc ein pci express board zu kaufen halte ich für unsinn. Außerdem ist es auch noch teuer.
3500+ gibt es durchaus schon zu kaufen.
Ich selber bekomme nächste woche einen 3200+ venice.
Patrickclouds
God
Re: Overclocking RAM
samedi 7 mai 2005, 22:57
viel glück mit dem 3200+ venice,
irgendwo hatte ich screens von dem teil bei 3,1ghz gesehen
das ganze mit wakü
zu den gskill, die ich angesprochen habe, die wurden mit dem dfi board pretested und es wird ddr 600 2,5-4-4-8 garantiert. wenn sie es nicht schaffen dann umtauschen
irgendwo hatte ich screens von dem teil bei 3,1ghz gesehen
das ganze mit wakü
zu den gskill, die ich angesprochen habe, die wurden mit dem dfi board pretested und es wird ddr 600 2,5-4-4-8 garantiert. wenn sie es nicht schaffen dann umtauschen
[CENTER][/CENTER]
[/CENTER] 
HB89
Full Member
Re: Overclocking RAM
samedi 7 mai 2005, 23:33
Liegt das am Chipsatz wegen den aussagen das es nicht gut zum übertakten ist oder woran genau?
Richtig.
Ausprobieren wie hoch der HTT geht kann ich ja noch nicht, da mein alter ram schon bei 220 nimmer mitmacht!
Du kannst den Speicher asyncron laufen lassen. Beispiel: stell den Multi auf 6, den RAM-Teiler auf DDR266 (was du einstellen musst kommt aufs Bios drauf an -> Handbuch) und dreh den HTT hoch
.
Xeritus
Full Member
Re: Overclocking RAM
dimanche 8 mai 2005, 00:22
Am besten verwendest du OCZ VX fürs Übertakten mit dem Venice. Bei deinem Mainboard brauchst du dann aber auch noch den RAM Booster wegen der VDimm. Damit solltest du aber die max. Leistung herausbekommen. Besser wäre aber natürlich das DFI Mainboard.
Re: Overclocking RAM
dimanche 8 mai 2005, 16:13
Also da mir in den Postings zwar einige Aussage logisch erschienen, aber für andere
vielleicht nicht nachvollziehbar sind, habe ich einfach mal ein wenig getestet und
mit Sandra gespielt *lechtz*
Beispiel I
Sandra bescheinigt mir dann eine zu 82 % genutzte Speicherbandbreite von 7459 MB/s ( int buff´d )
7459/100*82 = 6116.xx MB/s die auch effektiv genutzt werden.
Beispiel II
Sandra bescheinigt mir dann eine zu 82 % genutzte Speicherbandbreite von 7459 MB/s ( int buff´d )
7505/100*82 = 6154.xx MB/s die auch effektiv genutzt werden.
Nun eine andere CPU mit höherem Multi, dadurch weniger Ramtakt nötig um gleichen CPU Takt zu erreichen.
Beispiel III
Sandra bescheinigt mir dann eine zu 87% genutzte Speicherbandbreite von 7100 MB/s ( int buff´d)
7100/100*87 = 6177 MB/s die effektiv genutzt werden.
Beispiel IV
Sandra bescheinigt mir dann eine zu 88% genutzte Speicherbandbreite von 7220 MB/s ( int buff´d)
7220/100*87 = 6353.x MB/s die effektiv genutzt werden.
Nun etwas anderer Speicher im System:
Beispiel V
Sandra bescheinigt mir dann eine zu 89% genutzte Speicherbandbreite von 7241 MB/s ( int buff´d)
7242/100*89 = 6444.x MB/s die effektiv genutzt werden.
Was meiner Meinung nach daraus ersichtlich ist, ist die Tatsache, dass die CPUs, mangels Takt,
einfach nicht in der Lage sind die bereitgestellte Speicherbandbreite effektiv zu nutzen.
Beispiel II zeigt die höchste Speicherbandbreite ( 7500 MB/s ) welche durch den hohen Ramtakt und den
"guten" Timings zustande kommt. Allerdings werden diese 7500 MB/s einfach nicht effektiv genutzt,
sodaß die CPU/Speicherperformance sogar geringer ist wie bei nur 256 Mhz Ramtakt.
Wenn man sich nun nen paar Gedanken dazu macht, sollte eigentlich klar sein, dass wir für die
momentanen A64 Systeme maximal DDR500 ( bei guten timings ) benötigen. Von daher empfehle ich
Twinmos UTT + Rambooster oder VDimm Mod , oder eben beliebigen anderen Ram der 250 Mhz bei
möglichst geringen Latenzzeiten schafft.
Edit: Versucht die leserlichkeit zu verbessern
vielleicht nicht nachvollziehbar sind, habe ich einfach mal ein wenig getestet und
mit Sandra gespielt *lechtz*
Beispiel I
A64 3000+ ( multi 9 ) + A-Data DDR566 ( 285Mhz 3/4/4/8 SPD ) Theoretisch 2565 Mhz CPUtakt
= 2565 Mhz CPU Takt / 285 Mhz Ram@ 3/3/3/6 -- Besser gehen die Timings dann kaum!
Sandra bescheinigt mir dann eine zu 82 % genutzte Speicherbandbreite von 7459 MB/s ( int buff´d )
7459/100*82 = 6116.xx MB/s die auch effektiv genutzt werden.
Beispiel II
A64 3000+ ( multi 9 ) + A-Data DDR566 ( 285Mhz 3/4/4/8 SPD ) Theoretisch 2565 Mhz CPUtakt
= 2565 Mhz CPU Takt / 285 Mhz Ram@ 2.5/3/3/6 -- Besser gehen die Timings dann kaum!
Sandra bescheinigt mir dann eine zu 82 % genutzte Speicherbandbreite von 7459 MB/s ( int buff´d )
7505/100*82 = 6154.xx MB/s die auch effektiv genutzt werden.
Nun eine andere CPU mit höherem Multi, dadurch weniger Ramtakt nötig um gleichen CPU Takt zu erreichen.
Beispiel III
A64 3200+ ( multi 10 ) + A-Data DDR566 ( 285 Mhz 3/4/4/8 SPD ) Theoretisch 2850 Mhz CPUtakt
= 2560 Mhz CPU Takt / 256 Mhz Ram@ 3/3/3/6
Sandra bescheinigt mir dann eine zu 87% genutzte Speicherbandbreite von 7100 MB/s ( int buff´d)
7100/100*87 = 6177 MB/s die effektiv genutzt werden.
Beispiel IV
A64 3200+ ( multi 10 ) + A-Data DDR566 ( 285 Mhz 3/4/4/8 SPD ) Theoretisch 2850 Mhz CPUtakt
= 2560 Mhz CPU Takt / 256 Mhz Ram@ 2.5/3/3/6 -- Gehen vielleicht noch besser die Timings
Sandra bescheinigt mir dann eine zu 88% genutzte Speicherbandbreite von 7220 MB/s ( int buff´d)
7220/100*87 = 6353.x MB/s die effektiv genutzt werden.
Nun etwas anderer Speicher im System:
Beispiel V
A64 3200+ ( multi 10 ) + Twinmos UTT ( 200 Mhz 2.5/3/3/7 SPD ) Theoretisch 2000 Mhz CPUtakt
Dort kam dann aber der gute OCZ Booster in Spiel und beflügelte den Ram auf 255 Mhz 2/2/2/5 @3.4V
= 2550 Mhz CPU Takt / 255 Mhz Ram@ 2/2/2/5
Sandra bescheinigt mir dann eine zu 89% genutzte Speicherbandbreite von 7241 MB/s ( int buff´d)
7242/100*89 = 6444.x MB/s die effektiv genutzt werden.
Was meiner Meinung nach daraus ersichtlich ist, ist die Tatsache, dass die CPUs, mangels Takt,
einfach nicht in der Lage sind die bereitgestellte Speicherbandbreite effektiv zu nutzen.
Beispiel II zeigt die höchste Speicherbandbreite ( 7500 MB/s ) welche durch den hohen Ramtakt und den
"guten" Timings zustande kommt. Allerdings werden diese 7500 MB/s einfach nicht effektiv genutzt,
sodaß die CPU/Speicherperformance sogar geringer ist wie bei nur 256 Mhz Ramtakt.
Wenn man sich nun nen paar Gedanken dazu macht, sollte eigentlich klar sein, dass wir für die
momentanen A64 Systeme maximal DDR500 ( bei guten timings ) benötigen. Von daher empfehle ich
Twinmos UTT + Rambooster oder VDimm Mod , oder eben beliebigen anderen Ram der 250 Mhz bei
möglichst geringen Latenzzeiten schafft.
Edit: Versucht die leserlichkeit zu verbessern