Ich bin recht günstig an den neuen "OCZ PC2-8000 ReaperX HPC 4GB Dual Channel" gekommen und habe einfach mal zugeschlagen.

Es handelt sich ja um 1000er RAM, allerdings wird er bei mir - wie mein alter RAM (siehe Sigantur) - "nur" als 800er erkannt. Vor dem ersten Start habe ich im Bios die CPU auf AUTO (2.4 GHZ) gestellt und auch die RAM Einstellungen auf AUTO.

CPU Spannung ist 1,3 V und RAM Spannung ist 2,1 V.

Hier mal zwei Screenshots aus Everest und CPU-Z...

Screenshot 1: http://bciolek.free.fr/sonstiges/RAM_1.JPG

Screenshot 2: http://bciolek.free.fr/sonstiges/RAM_1.JPG

Auch die Timings sind mit 5-5-5-15 so wie beim alten Speicher...

Laut HardwareLuxx sollten die Timings allerdings besser sein

Link: http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=6504

Aber ich sehe richtig, dass die Module schon mal im Dual-Channel Modus laufen, richtig?

Was mache ich falsch? Sollte ich die Einstellungen "von Hand vornehmen"? Ich würde die CPU auch gerne wieder mit 3.0 GHZ laufen lassen, was sie vorher auch problemlos mitgemacht hat. Nach Möglichkeit sollte es mit dem neuen RAM auch etwas mehr sein bzw. die Performance besser sein...

Citation de "gr3if"

Schraub doch mal die Cpu auf normalen Fsb. Also 266 oder 333mgh
Dann pack den Ram mit Speicherteiler auf 1000 und schraub dann an den Latenzen. Wenn das soweit alles läuft kannst du die Cpu normal wieder ocen.

Mit welchem Speicherteiler? Bisher habe ich die UNLINKEND Einstellung benutzt und dann den FSB auf 333 (bzw. 1332) und den RAM auf 800 gestellt. Timings auf AUTO...



Edit:



Habe jetzt erst mal folgende Settings genommen:

FSB : DRAM Verhältnis: UNLINKED (laut Everest 2:3)

FSB: 333 (1.332) X 9 = 2.997 MHZ

RAM: 500 (1.000) bei 5-5-5-15 (2T)



CPU Volt.: AUTO (laut Everest 1,30)

RAM Volt.: 2,1



Das sind bis auf dem RAM die Einstellungen die ich auch früher benutzt habe. Jetzt spuckt Orthos aber Fehler aus. Kann dann doch nur an den Timings liegen, oder? Der alte RAM war 800er und lief mit den obigen Timings - im Bios auf Auto - mit 400 MHZ. Der neue RAM ist 1.000er und die Timings habe ich per Hand eingestellt, da die vorgegebenen Timings von OCZ 5-5-5-18 sind. Das Bios zeigt auf Auto noch schlechtere Timings an...

Mein RAM ist der erste von den Links. Wäre ich mit dem anderen - zweiter Link - evtl. besser gefahren? Der macht auf dem 680i Chipsatz Timings von 4-4-3-15...

Insofern habe ich auch im ersten Beitrag falsch gepostet...

Links:

http://www.ocztechnology.com/products/me…gb_dual_channel

http://www.ocztechnology.com/products/memory/ocz_pc2_6400_reaperx_hpc_enhanced_bandwidth_4gb_dual_channel

Also ich habe eine Luftkühlung, nur falls du es nicht gesehen hast...

Was die Temp. angeht ist bei mir bei 3.000 MHZ das Ende der Fahnenstange erreicht, da die CPU unter Last (Orthos) - laut Core Temp. - bereits 65° erreicht.

Wenn ich den RAM auf LINKED laufen lasse, dann muss ich ja einen Teiler wählen, richtig?

Und da habe ich keine Ahnung welchen ich wählen soll.

Ich möchte mit dem 1.000er RAM eigentlich bei ~3.000 MHZ die optimale Performance.

Allerdings bin ich mir jetzt nicht mehr sicher, ob ich nicht lieber den 800er RAM mit den 4-4-3-15 Timings hätte nehmen sollen, denn der 1.000er hat - laut OCZ - nur 5-5-5-18 und wenn ich auf meinem Board im UNLINKED Modus den RAM auf 1.000 setze, dann schlägt mir mein Board sogar nur 5-7-7-19 vor...

Jedenfalls scheint Orthos mit 5-5-5-18 Timings nicht mehr hängen zu bleiben. Die 5-5-5-15 scheinen nicht zu gehen. Kanndas sein? Damit wären die Timings ja schlechter als bei meinem alten OCZ EL Platinum XTC Rev. 2...

Als Teiler habe ich nur 1:1, 5:4, 3:2, AUTO und SYNC MODE zur Verfügung. Bei AUTO dürfte doch letztlich das gleiche herauskommen wie im UNLINKED Moduns. Im Sync Mode läuft der Speicher dann synchron zum FSB.

Hm, im Moment habe ich leider keine Zeit für große Overclocking Tests.

Orthos läuft jetzt seit einer halben Stunde mit den folgenden Settings:

FSB : DRAM Verhältnis: UNLINKED (laut Everest 2:3)
FSB: 333 (1.332) X 9 = 2.997 MHZ
RAM: 500 (1.000) bei 5-5-5-18 (2T)
CPU Volt.: 1,3 (laut Everest 1,26)
RAM Volt.: 2,1 (laut Everest 2,11)

Temperatur unter Last ist momentan 65° C.! Das ist erst mal O.K.!

Ein bisschen Luft nach oben scheint jedoch noch zu sein und das mit dem FSB : DRAM Verhältnis kann man wohl auch noch optimieren...

Grundsätzlich würde mich jetzt mal interessieren, ob der ReaperX Speicher mit 800 MHZ auf 4-4-3-15 Timings, oder der ReaperX Speicher mit 1.000 MHZ auf 5-5-5-18 Timings schneller ist. Bzw. mit welchem RAM das ganze System unterm Strich flotter ist...

Ist der Memory Test vom PC Mark 2005 hier halbwegs zuverlässig?

Danke für deine Tipps & Hilfe!



Edit (1):



Orthos läuft jetzt seit über zwei Stunde mit den folgenden Settings:

FSB : DRAM Verhältnis: UNLINKED (laut Everest 2:3)
FSB: 333 (1.332) X 9 = 2.997 MHZ
RAM: 500 (1.000) bei 5-5-5-18 (2T)
CPU Volt.: 1,3 (laut Everest 1,26)
RAM Volt.: 2,1 (laut Everest 2,11)

Temperatur geht nicht über 65° C.! Damit kann man die Settings wohl als stabil bezeichnen, oder?



Edit (2):



Hier mal der Vergleich. Der erste Screenshot ist mein alter OCZ XTC Platinum Rev. 2 (4 X 1 GB; 800er) mit 5-5-5-15 2T (2,0 V.), der zweite Screenshot der neue OCZ ReaperX HPC (2 X 2 GB, 1.000er) mit 5-5-5-18 2T (2,1 V.). FSB/RAM war bei beiden Settings UNLINKED. FSB auf 333 (bzw. 1.332) und RAM auf 800 (alter Speicher) und 1.000 (neuer Speicher).

http://bciolek.free.fr/sonstiges/RAM,%20alt%20PC%20Mark.JPG

http://bciolek.free.fr/sonstiges/RAM,%20neu%20PC%20Mark.JPG

Ein Unterschied von 215 Punkten ist allerdings mager...

Allerdings lief in der alten Knfiguration Orthos nicht immer fehlerfrei. In der neuen Konfiguration scheint es fehlerfrei - soweit man das nach 2,5 Stunden sagen kann - zu laufen...