hat c´t den nich in der aktuellen oder letzten ausgabe getestet?
wenn nich, dann wars nen ähnliches modell, nich wirklich gut, für anspruchslose büromenschen wurde das teil empfohlen ;D

Hiho,

also Helligkeit (250cd/m²) und Kontrast (450:1) sind Top.
Mein Eizo hat dieselben Werte und man sieht selbst bei direkt
draufscheinendem Tageslicht alles problemlos deutlich und in
kräftigen Farben.

Die Betrachtungswinkel sind so lala, aber da man ja eh fast immer
alleine und recht grade vor dem PC sitzt, ist das nicht so wichtig.

Die Reaktionszeit ist so ne Sache. Wenn die 16ms wirklich stimmen,
ist das ein Hammergerät, auch zum Zocken und für 3D-Shooter!
Leider liest man in letzter Zeit öfters bei Chip & C't daß es die Hersteller
mit ihren Angaben zur Reaktionszeit nicht ganz so genau nehmen.

Die max. Auflösung steht leider nicht dabei, sollte bei nem 17"-TFT,
daß ja ne ähnliche Anzeigefläche wie ein 19"-CRT hat, aber
bei 1280*1024 liegen. Weniger wäre doof.

Fazit :
Wenn alles stimmt und es 1280*1024 kann ist das ein Top-Gerät
zu einem SEHR fairen Preis, einzig ein DVI-Eingang wäre noch
das Tüpfelchen auf dem I für die perfekte BIldqualität.

CiapoC

Tja,

dann hat wohl auch dieser Hersteller bei den technischen
Angaben 'etwas' geschummelt. Einige verkaufen TFT's mit
angeblich 16ms, die bei Messungen tatsächlich über
30ms zum refresh brauchen  :o
Schade, las sich echt gut ...

CiapoC

Moin ;D

schau mal www.Prad.de
Sehr gute Seite !! Unbedingt im Foraum mal schauen oder dort mal nachfragen. Prad selber macht gute Arbeit dort.

MfG