• 23.08.2025, 19:06
  • S’inscrire
  • Connexion

  • Vous n’êtes pas connecté.

 

8800 GT 1024MB vs. 8800 GTS (G92) 512MB

  • 1
  • 2

Fraiser

Senior Member

8800 GT 1024MB vs. 8800 GTS (G92) 512MB

jeudi 24 janvier 2008, 17:20

hallo allerseits

ich bin am grübeln ob ich mir nen neuen pc holen soll
(ich kann nicht mehr länger auf lans nur zuschauen :) wie crysis usw... gezockt wird )

so im preisbereich um 300€ liegen die 8800GT (inzwischen mit 1024MB Ram) und die 8800 GTS G92 mit 512MB Ram


Was bringt heutzutage mehr bei aktuellen spielen? Mehr GPU einheiten der GTS G92 oder mehr Ram bei der GT??


<-- vs. -->


preislich läge die GT 1024 sogar immernoch unter der GTS G92....
oder doch lieber auf ne neue GF9 generation warten?... weil auf den Intel Q9550 warte ich eh noch.


Grüße

Fraiser
hier steht nichts

@re@50

Foren-Inventar

Re: 8800 GT 1024MB vs. 8800 GTS (G92) 512MB

jeudi 24 janvier 2008, 17:26

die gts ist schneller, die größere ram anzhal bringt nur was in extrem hohen auflösungen.
#1

gr3if

God

Re: 8800 GT 1024MB vs. 8800 GTS (G92) 512MB

jeudi 24 janvier 2008, 17:28

Gf9 kommt erst am 28 Februar. Ich würde eine 8800gt für Monitor bis 1680x1050 nehmen, wenn ich mit High Details und wenig Aa spielen wollen würde.


Was sagst du zu einer 8800gtx für 313eur?

Ansonsten gts sollte auch sorgenfrei sein.

Fraiser

Senior Member

Re: 8800 GT 1024MB vs. 8800 GTS (G92) 512MB

jeudi 24 janvier 2008, 23:40

Ich würde gerne das ganze in einen Shuttle mit P35 reinkallen. Weiß nicht ob so was großes wie ne GTX reipasst.

Ich besitze einen 24" mit 1920 Auflösung. Da sollte schon Dampf dahinter sein. Aber ich weiß halt nicht was das optimale ist. RAM oder RECHENPOWER....  :-[


Die GF9 die Feburar veröffentlicht wird soll nur die 9800GX2 sein mit 2 G92 chips.... die "echte" Weiterentwicklung solls erst gegen Spätsommer geben?!

http://www.fudzilla.com/index.php?option…=5172&Itemid=34

Oder wird noch was "gemäßigteres" (und billigeres) mit der GX2 releast? Ich meine mir kanns egal sein. Alles was es momentan auf dem Markt gibt hat einiges mehr Power als meine GF6800 ;D
hier steht nichts

gr3if

God

Re: 8800 GT 1024MB vs. 8800 GTS (G92) 512MB

samedi 26 janvier 2008, 13:43

Also: Die Gtx wäre an der Stelle deine Wahl. Wenn sie nicht reinpasst die 8800gts. Die gt kommt da einfach nicht hinterher.

Laut ALternate:
110 mm x 40 mm x 280 mm (bxhxt)
http://geizhals.at/deutschland/a259454.html


Kannst ja messen gehen.

NeoDym

Non enregistré

Re: 8800 GT 1024MB vs. 8800 GTS (G92) 512MB

samedi 26 janvier 2008, 13:50

8800GTS ist besser als GTX von daher würde ich die letztere empfehlen

Gruß NeoDym

gr3if

God

Re: 8800 GT 1024MB vs. 8800 GTS (G92) 512MB

samedi 26 janvier 2008, 13:57

Woher hast du das den? Eine 8800gtx ist im Prinzip eine Ultra. Die 50mhz mehr kann man ansich bei jeder gtx rausholen und die Ultra ist da schneller als eine gts.


Gerade bei einem 24 Zoll Moni kackt die gts einfach nur ab. KLeines Speicherinterface und wenig Ram tun ihr übriges.

NeoDym

Non enregistré

Re: 8800 GT 1024MB vs. 8800 GTS (G92) 512MB

samedi 26 janvier 2008, 14:05

Ok ich bin von der MSI-OC Variante ausgegangen diese ist aber eindeutig schneller als die GTX nicht viel, aber sie ist schneller, auch in hohen auflösungen...

sieht man z.b. bei Tomshardware.de

gr3if

God

Re: 8800 GT 1024MB vs. 8800 GTS (G92) 512MB

samedi 26 janvier 2008, 14:37

Naja geh unter Ultra gucken^^ Gtx und Ultra sind komplett baugleich nur leicht andere takraten. Weiterhin kann man die Gtx/ Ultra auch für ein Tripple Sli nutzen.



Lev

God

Re: 8800 GT 1024MB vs. 8800 GTS (G92) 512MB

samedi 26 janvier 2008, 15:33

was gegen die GTX spricht und weshalb ich stattdessen zu ner gt mit 512mb gegriffen hab:

- die gtx ist sehr groß, selbst über normale mainboards ragt sich noch hinaus

-die gtx verbraucht deutlich mehr strom

-der kühler von AC für die gt sieht einfach besser aus ;)

-die gtx ist immerhin 100€ teurer als die gt 512 (zumindest vor nem monat)

Ist vermutlich ne Grundsatzfrage was man gerne möchte, wenns in Richtung High-End gehen soll die GTX/Ultra, ansonsten würde ich zur GT raten. Die GTS ist meiner Meinung nach zwar eine gute Karte, allerdings war mir das nicht eindeutig genug, weder besonders gut in sachen preis/leistung noch wirklich leistungsstark. Ich hab mich für Preis/Leistung entschieden und für das "gesparte" geld den kühler gekauft. Sind vielleicht "nur" 100€, in 3 jahren in meinem neuen rechner ist das dann aber schon fast wieder ne halbe graka.

"When mountains speak, wise men listen" - John Muir

gr3if

God

Re: 8800 GT 1024MB vs. 8800 GTS (G92) 512MB

samedi 26 janvier 2008, 15:37

Lev: die 8800gt ist wunderbard. NUR mit einem 24 Zoll Monitor hat sie mehr als Probleme das ist einfach nur Quark.

Lev

God

Re: 8800 GT 1024MB vs. 8800 GTS (G92) 512MB

samedi 26 janvier 2008, 15:57

das stimmt wohl, bei der auflösung wirds eng, dafür gibts jetzt ja die 1024 ;)

schwieriger wird die größe, ne GTX und shuttle könnte auch schnell zu problemen führen, ebenso der stromverbrauch (je nach NT)
"When mountains speak, wise men listen" - John Muir

@re@50

Foren-Inventar

Re: 8800 GT 1024MB vs. 8800 GTS (G92) 512MB

samedi 26 janvier 2008, 16:00

Citation de "Lev"

das stimmt wohl, bei der auflösung wirds eng, dafür gibts jetzt ja die 1024 ;)

schwieriger wird die größe, ne GTX und shuttle könnte auch schnell zu problemen führen, ebenso der stromverbrauch (je nach NT)



die 1024mb version der g92 karten macht aber das kleine speicherinterface nicht wet, was zur geringen leistung in hohen auflösungen führt.
#1

gr3if

God

Re: 8800 GT 1024MB vs. 8800 GTS (G92) 512MB

samedi 26 janvier 2008, 16:14

8800gtx geht im Shuttle mit dem 300w Nt wenn man nicht unbedingt einen q6600 oder grösser verbaut.


Das Problem an den g92 Karten ist, dass sie in der auflösung egal mit wieviel Speiche nichts reissen.

NeoDym

Non enregistré

Re: 8800 GT 1024MB vs. 8800 GTS (G92) 512MB

samedi 26 janvier 2008, 16:39

Citation de "gr3if"


Das Problem an den g92 Karten ist, dass sie in der auflösung egal mit wieviel Speiche nichts reissen.


Völliger quatsch, guck dir mal bitte andere Benchmarks der 8800GTS an...

gr3if

God

Re: 8800 GT 1024MB vs. 8800 GTS (G92) 512MB

samedi 26 janvier 2008, 16:56

Ich kenne glaube ich genug Benches hier mal für dich:
http://www.computerbase.de/artikel/hardw…8800_gts_512/6/

1600x1200:
Platz 1 Ultra
Platz 2 knapp eine oced gts dann die gtx


Noch schlimmer im Sli, wo die gts nichtmal einen Test hinbekommt.


Colin Mc rae Dirt:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_512/9/


Immer die Ultra vorne, schon komisch...


Soll ich weitermachen?


Okay andere Seite:


http://media.bestofmicro.com/K/B/70715/original/09-chart_cod4_1920_aa_af.png


Ultra, gtx, gts wie von Nvidia gewollt.


http://media.bestofmicro.com/K/F/70719/original/13-chart_crysis_1920_hq.png

Ultra, gts, gtx

http://media.bestofmicro.com/K/V/70735/original/29-chart_msflightx_sp1_1920_aa_af.png

ultra, gts, gtx





Ich mach mal nicht mehr weiter. Je höher die Auflösung desto besser die Ultra. Das Problem bleibt einfach: Ein kleines Speicherinterface kann man weder mit Chiptakt noch mit Ram oder Shadertakt wegmachen. Allerhöchsten teilkompensieren.

Fraiser

Senior Member

Re: 8800 GT 1024MB vs. 8800 GTS (G92) 512MB

samedi 26 janvier 2008, 19:48

also naja, der P35 shuttle hat ein 400W netzteil.

aber bei Colin McRae Dirt kacken aber alle bei 24" auflösungen ab... durch die bank.

hab gerade ne news gelesen GF9 karten sollen doch erst im März kommen.

MSI macht ne GT mit 1024MB und Displayport... vieleicht auch noch ne GTS G92??? :)
hier steht nichts

NeoDym

Non enregistré

Re: 8800 GT 1024MB vs. 8800 GTS (G92) 512MB

dimanche 27 janvier 2008, 03:18

Citation de "gr3if"

Ich kenne glaube ich genug Benches hier mal für dich:
http://www.computerbase.de/artikel/hardw…8800_gts_512/6/

1600x1200:
Platz 1 Ultra
Platz 2 knapp eine oced gts dann die gtx


Noch schlimmer im Sli, wo die gts nichtmal einen Test hinbekommt.


Colin Mc rae Dirt:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_512/9/


Immer die Ultra vorne, schon komisch...


Soll ich weitermachen?


Okay andere Seite:


http://media.bestofmicro.com/K/B/70715/original/09-chart_cod4_1920_aa_af.png


Ultra, gtx, gts wie von Nvidia gewollt.


http://media.bestofmicro.com/K/F/70719/original/13-chart_crysis_1920_hq.png

Ultra, gts, gtx

http://media.bestofmicro.com/K/V/70735/original/29-chart_msflightx_sp1_1920_aa_af.png

ultra, gts, gtx





Ich mach mal nicht mehr weiter. Je höher die Auflösung desto besser die Ultra. Das Problem bleibt einfach: Ein kleines Speicherinterface kann man weder mit Chiptakt noch mit Ram oder Shadertakt wegmachen. Allerhöchsten teilkompensieren.


Ja sieshte, sag ich doch...

Naja waren meine benchmarks halt falsch die ich gesehn habe, sorry...also nimm auf keinenfall die GTS

gr3if

God

Re: 8800 GT 1024MB vs. 8800 GTS (G92) 512MB

dimanche 27 janvier 2008, 13:00

XD ;) No Prob und so. 24zoll ist halt im Augenblick die absolute Obergrenze für alle Karten, von Nvidia und Ati wird da ein 2900xt Crf oder Ultra Sli System für empfohlen.




Passt eine 3870x2 bei dir rein?
http://media.bestofmicro.com/Y/7/77695/o…d-ati3870x2.jpg


ISt also relativ lang aber könnte passen.

Jogibaer_Nr1

God

Re: 8800 GT 1024MB vs. 8800 GTS (G92) 512MB

dimanche 27 janvier 2008, 13:46

Citation de "NeoDym"

8800GTS ist besser als GTX von daher würde ich die letztere empfehlen

Gruß NeoDym


*hust* ähmm...nein ::)

Die GTX und Ultra Karten können erst bei hohen Auflösungen so richtig zeigen was sie drauf haben, da brechen die GT und GTS Karten ein.

Auf einer Strecke von 50m ist der Abstand zwischen Porsche und Ferrari auch nicht so groß (bei gleichem kW Wert), wird dann aber nach 5km wesentlich größer sein ;D
  • 1
  • 2