Vous n’êtes pas connecté.
J_O_K_E_R
Senior Member
Citation de "James"
er will die leds wohl parallel schalten und die für unangemeldete usb geräte bestehende grenze von 100ma einhalten.
Citation de "Grinchy"
voila: Genau die richtige Menge an Grass für genug Drehspaß![]()
Citation de "sebi@19"
falls du unter den 100mA bleiben willst stimmt deine erste berechnung nicht da du ein vorwiederstand hernehmen musst der ja auch wieder etwas an strom frisst...
mfg sebi
Y0Gi [/td][/tr][/table]
Citation
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
Citation de "sebi@19"
@-ManiaC- die led´s sind paralell geschalten. der widerstand hingegen ist in reihe zur paralellschaltung geschalten
Y0Gi [/td][/tr][/table]
Citation
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
J_O_K_E_R
Senior Member
Citation
@joker wenn der widerstand wie du sagst keine rolle spielt stimmen deine rechnungen
Citation
stichwort: Ohmsche gesetze; speziell die knotenregel
Citation
Waren das nicht die Kirchhoffschen Gesetze? Egal![]()
sebi@19 verwechselt wie ich das sehe "Strom" und "Spannung".
Die Frage von Joker war ja auch schon ab dem 4. Post beantwortet:
n STROMteiler: I1+I2+II3+...+In=100mA
2n SPANNUNGSteiler: 1/[R1+R(LED1)]+1/[R2+R(LED2)]+...+1/[Rn+R(LEDn)]
Du siehst: Die Stromstärke wird nicht durch die Widerstände beeinflußt, sondern nur durch Verbraucher an denen eine Leistung umgesetzt wird, und das sind die LEDs.
Folglich ist bei Parallelschaltung jede Kombination zulässig (solange du in der Summe unter 100mA bleibst).
Greez big.fut
Citation de "big.fut"
Waren das nicht die Kirchhoffschen Gesetze? Egal![]()
Y0Gi [/td][/tr][/table]
Citation
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
-