Shellshock Nam 67 indiziert

Krueg3r

Senior Member

mercredi 22 septembre 2004, 10:32

1

Mensch nochmal!

Nun isses indiziert!
Warum?
Habs nie wirklich gesehen!
Bpjm sucks (bin NOCH nicht 1

Is das Gerechtfertigt???

kp!

Gebt mir ne DEMO!!!! (oder so...)

Mfg,
Selflezz

für die Menschen!

Eumel

God

Re: Shellshock Nam 67 indiziert

mercredi 22 septembre 2004, 10:37

2

Das Spiel ist:

- langweilig
- zu übertrieben gewalttätig
- nicht atmosphärisch
- einfach nur doof

MfG

"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

Hannibal-Lecter

God

Re: Shellshock Nam 67 indiziert

mercredi 22 septembre 2004, 10:52

3

Erstens ist das Spiel sch... (laut Gamestar "ab 18"-Ausgabe), zweitens gehört sowas in "Software", drittens ist das Game wie schon gesagt indiziert, da freuen sich die Mods sicher, wenn hier einer nen Link zu der Demo postet...

Gruß Hannibal

Chewy

Moderator

Re: Shellshock Nam 67 indiziert

mercredi 22 septembre 2004, 11:01

4

jo. nen link dazu will ich hier nicht sehen und ansonsten nimms halt hin das es indiziert ist.

wenn du unbedingt blut sehen willst, lern metzger.

links DAZU liefert Dir der ortsansässige Schnitzelhändler.

freezefreaks.de - design and silence

futureintray

God

Re: Shellshock Nam 67 indiziert

mercredi 22 septembre 2004, 11:02

5

ich hab den artikel in der gamestar überflogen.
und ich finde sowas abartig.
falls wer heute morgen bayern3 gehört hat:

"verrückter übergiest katze mit benzin und zündet sie anschliesend an"

wer solche games mit spass zockt freut sich wahrscheinlich noch an solchen nachrichten :-/

und das das game auch noch von nem bekannten hersteller kommt finde ich umso erschreckender :-[

Dino

Administrator

Re: Shellshock Nam 67 indiziert

mercredi 22 septembre 2004, 13:14

6

Hi

@Selflezz: Du tust mir leid, und der BPJM kann man bei deinen Äusserungen auch nur Recht geben.

Dino

Videtis hic hommunculum qui verrit suum stabulum. Quid ibi homo invenit? Pulchrum cuplexum areum!