• 21.08.2025, 04:29
  • S’inscrire
  • Connexion

  • Vous n’êtes pas connecté.

 

Gigabyte-Boards Grafikslotproblem

Goetz Eisenfaust

Full Member

Gigabyte-Boards Grafikslotproblem

mercredi 10 novembre 2010, 12:50

Hallöchen,

mir ist schon bei einigen Boards von Gigabyte mit mehr als einem PCIex16-Port aufgefallen, dass im Betrieb mit nur einer Graka, diese immer nur auf einem bestimmten Port funktioniert und nicht in den anderen. Ist das generell bei allen Gigabyteboards so oder gibt es welche, die nicht diese Problematik haben?

Danke für Aufklärung... :)

Gruß Goetz
Intel Xeon E3-1220@Thermalright HR-02 Macho || GIGABYTE GA-Z68X-UD4-B3 || 8 GB G.Skill DDR3 1333 RAM || Asus GTX 670 DirectCU2 2GB || 128GB Crucial m4 || 2x Western Digital Green Cavair 2TB || Creative SoundBlaster X-Fi Titanium 7.1 PCIe || Superflower Golden Green Modular 600W || LG Flatron IPS231 || Xigmatek Midgard || Logitech G500 || Steelseries Steelpad QcK Schwarz || CMStorm Quickfire Pro || Windows 7 Professional 64bit

hugoLOST

Foren-Inventar

mercredi 10 novembre 2010, 13:05

Immer der obere Slot. Ausnahme Asus da kann es auch mal der mittlere oder untere sein.
#1

Goetz Eisenfaust

Full Member

mercredi 10 novembre 2010, 13:28

aha, danke :)
Intel Xeon E3-1220@Thermalright HR-02 Macho || GIGABYTE GA-Z68X-UD4-B3 || 8 GB G.Skill DDR3 1333 RAM || Asus GTX 670 DirectCU2 2GB || 128GB Crucial m4 || 2x Western Digital Green Cavair 2TB || Creative SoundBlaster X-Fi Titanium 7.1 PCIe || Superflower Golden Green Modular 600W || LG Flatron IPS231 || Xigmatek Midgard || Logitech G500 || Steelseries Steelpad QcK Schwarz || CMStorm Quickfire Pro || Windows 7 Professional 64bit

Steinman

God

mercredi 10 novembre 2010, 15:40

Citation de "hugoLOST"

Immer der obere Slot. Ausnahme Asus da kann es auch mal der mittlere oder untere sein.
Sowohl meinem alten Asus M3A79-T Deluxe als auch dem jetzigen M4A89 GTD Pro ist es völlig egal wo die Graka steckt.
Außer das beim aktuellen der obere Slot nur 8x angebunden ist...
Beim DFI 790FX wars übrigens so das die Graka zwingend in den mittleren Slot musste, das Schrottboard hatte ich nämlich vor dem anderen Asus 2 Wochen :P
Intel Core i7-4770K | Asus Z87-C | G.Skill Ripjaws 16GB DDR3-1600 | Asus DirectCU HD5850 | 250GB Samsung 840 SSD | Samsung F4 2TB | Musical Fidelity VDAC | BeQuiet Straight Power E9-CM 480W | Lian Li PC6
Zu verkaufen: LIAN LI PC-S80, 5x Noiseblocker XL1, div. Radiatoren, Laing DDC 12V, Aquadrive für 1 HDD

Goetz Eisenfaust

Full Member

jeudi 11 novembre 2010, 08:23

ich wollte mir zu miener ATI noch ne kleine Nvidia kaufen, um das mit dem PhysX-Patch mal zu testen... Nur habe ich bedenken, dass die Nvidia-Karte zu sehr im Luftstrom meiner ATI-Karte sitzt. Auf der ist nämlich nen Accellero S1 mit zwei 92er Lüftern davor. Die belegt damit dann drei Slots. :(


Wenn ich zum Beispiel bei dem oben zusehenden Board in den ersten Port meine ATI stecke, dann belegt die beiden PCIex1 Ports dadrunter gleich mit. Dann hätte ich aber fast keinen Platz mehr zwischen den Lüftern der ATI und dem zweiten PCIeX16-Port indem die Nvidia stecken würde. Da würde die Kühlleistung der ATI deutlich abnehmen oder? :S
Intel Xeon E3-1220@Thermalright HR-02 Macho || GIGABYTE GA-Z68X-UD4-B3 || 8 GB G.Skill DDR3 1333 RAM || Asus GTX 670 DirectCU2 2GB || 128GB Crucial m4 || 2x Western Digital Green Cavair 2TB || Creative SoundBlaster X-Fi Titanium 7.1 PCIe || Superflower Golden Green Modular 600W || LG Flatron IPS231 || Xigmatek Midgard || Logitech G500 || Steelseries Steelpad QcK Schwarz || CMStorm Quickfire Pro || Windows 7 Professional 64bit

gr3if

God

jeudi 11 novembre 2010, 10:18

Sie würde wohl ein bisschen abnehmen, aber ansich funktioniert so etwas auch. Ich errinere immer wieder gener an Quad Sli mit 4 Gtx480, wo fast 0 Luft zwiscvhen den Karten ist, läuft auch.

Goetz Eisenfaust

Full Member

jeudi 11 novembre 2010, 11:35

Also sind meine Bedenken zu groß? Dann bin ich ja erleichtert ^^ sonst hätte ich ein board genommen, wo mindestens 3 slots zwischen dem Haupt-PCIeX16-Port und einem anderen PCIex16-Port liegen. Das hier z.B. :D

Ce message a été modifié 1 fois. Dernière modification effectuée par "Goetz Eisenfaust" (11 novembre 2010, 11:47)

Intel Xeon E3-1220@Thermalright HR-02 Macho || GIGABYTE GA-Z68X-UD4-B3 || 8 GB G.Skill DDR3 1333 RAM || Asus GTX 670 DirectCU2 2GB || 128GB Crucial m4 || 2x Western Digital Green Cavair 2TB || Creative SoundBlaster X-Fi Titanium 7.1 PCIe || Superflower Golden Green Modular 600W || LG Flatron IPS231 || Xigmatek Midgard || Logitech G500 || Steelseries Steelpad QcK Schwarz || CMStorm Quickfire Pro || Windows 7 Professional 64bit

Napalm

God

jeudi 11 novembre 2010, 11:43

Wie wärs denn mit einer Low-Profile-Karte? Die sollte das Problem doch deutlich mindern.
Zim: You're nothing Earth boy! Go home and shave your giant head of smell with your bad self!
Dib: Okay... There's all kinds of things wrong with what you just said.

Goetz Eisenfaust

Full Member

jeudi 11 novembre 2010, 11:46

Eigentlich habe ich nicht vor meine Graka zu wechseln. Die habe ich erst seit Januar 2010. Und da mir der Standardkühler von Club3D zulaut war, habe ich mir einen Accellero S1 gekauft.
Intel Xeon E3-1220@Thermalright HR-02 Macho || GIGABYTE GA-Z68X-UD4-B3 || 8 GB G.Skill DDR3 1333 RAM || Asus GTX 670 DirectCU2 2GB || 128GB Crucial m4 || 2x Western Digital Green Cavair 2TB || Creative SoundBlaster X-Fi Titanium 7.1 PCIe || Superflower Golden Green Modular 600W || LG Flatron IPS231 || Xigmatek Midgard || Logitech G500 || Steelseries Steelpad QcK Schwarz || CMStorm Quickfire Pro || Windows 7 Professional 64bit

hugoLOST

Foren-Inventar

jeudi 11 novembre 2010, 11:52

Er meint eine Lo-Profil Nvidia Karte.

Mein Tip: Es lohnt sich nicht für die paar Spiele sich den stress mit AMD+Nvidia+Physix zu machen. Bei jedem Treiber Update oder Physx Update mußt alles neu einrichten.
#1

Goetz Eisenfaust

Full Member

jeudi 11 novembre 2010, 11:58

Achso, ne Low Profile Nvidia hab ich im Auge, ne Asus Geforce GT 240 passiv.

@hugoLOST: Ich bin nicht jemand, der bei jedem neuen Treiber von Nvidia/ATI meinen Treiber update... ich hab momentan den Catalyst 9.10 drauf. der läuft gut. ^^
Intel Xeon E3-1220@Thermalright HR-02 Macho || GIGABYTE GA-Z68X-UD4-B3 || 8 GB G.Skill DDR3 1333 RAM || Asus GTX 670 DirectCU2 2GB || 128GB Crucial m4 || 2x Western Digital Green Cavair 2TB || Creative SoundBlaster X-Fi Titanium 7.1 PCIe || Superflower Golden Green Modular 600W || LG Flatron IPS231 || Xigmatek Midgard || Logitech G500 || Steelseries Steelpad QcK Schwarz || CMStorm Quickfire Pro || Windows 7 Professional 64bit

hugoLOST

Foren-Inventar

jeudi 11 novembre 2010, 12:02

Eine GTS250 sollte es min. schon sein für Physix. Alles andere lohnt sich nicht.
#1

Goetz Eisenfaust

Full Member

jeudi 11 novembre 2010, 12:46

Na wenn du meinst, die 10 Euro mehr sind dann auch nicht die Welt. Aber dann müsste ich nen Asusboard mit freien Slots nehmen und dann die Nvidia nach oben und die ATI nach unten packen. Hoffentlich passt das mit dem NT... :pinch:
Intel Xeon E3-1220@Thermalright HR-02 Macho || GIGABYTE GA-Z68X-UD4-B3 || 8 GB G.Skill DDR3 1333 RAM || Asus GTX 670 DirectCU2 2GB || 128GB Crucial m4 || 2x Western Digital Green Cavair 2TB || Creative SoundBlaster X-Fi Titanium 7.1 PCIe || Superflower Golden Green Modular 600W || LG Flatron IPS231 || Xigmatek Midgard || Logitech G500 || Steelseries Steelpad QcK Schwarz || CMStorm Quickfire Pro || Windows 7 Professional 64bit

Discussions similaires