Buch: gebunden oder doch Taschenbuch?

God

Dienstag, 28. Juni 2005, 14:38

1

Hi!

Wenn ihr die Wahl hättet, was würdet ihr kaufen? Die teuere gebundene Ausgabe oder doch lieber die Taschenbuchausgabe?

MfG

"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

imperator79

God

Beiträge: 2 957

Re: Buch: gebunden oder doch Taschenbuch?

Dienstag, 28. Juni 2005, 14:46

2

Hallo
Mir gefallen Taschenbücher besser weil sie handlicher sind. Außer wenn man das Buch verschenken möchte macht die gebundene Variante mehr Eindruck.

Katzenfreund

God

Beiträge: 11 191

Re: Buch: gebunden oder doch Taschenbuch?

Dienstag, 28. Juni 2005, 14:54

3

jo.
Für den Hausgebrauch das Taschenbuch zum Verschenken oder fürs Bücher die man längern braucht (Tafelwerk, Lexikon, etc) geb. Ausgabe.

Ausnahme: Wenn noch kein Taschenbuch erschienen ist.

Suche Bücher von Tanenbaum und Galileo (auch Video-Training) - bitte KM! [img] http://www.aqua-computer-berlin.de/logo.png [/img]

Eumel

God

Beiträge: 9 164

Re: Buch: gebunden oder doch Taschenbuch?

Dienstag, 28. Juni 2005, 14:56

4

Ich will die "Der dunkle Turm"-Reihe anfangen...

MfG

"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

Katzenfreund

God

Beiträge: 11 191

Re: Buch: gebunden oder doch Taschenbuch?

Dienstag, 28. Juni 2005, 14:58

5

Taschenbuch.

Suche Bücher von Tanenbaum und Galileo (auch Video-Training) - bitte KM! [img] http://www.aqua-computer-berlin.de/logo.png [/img]

Eumel

God

Beiträge: 9 164

Re: Buch: gebunden oder doch Taschenbuch?

Dienstag, 28. Juni 2005, 14:59

6

Zitat von »Katzenfreund«

Taschenbuch.

Nur weil billiger? Oder liest sich besser?

MfG

"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

TheJoker

God

Beiträge: 4 210

Re: Buch: gebunden oder doch Taschenbuch?

Dienstag, 28. Juni 2005, 15:05

7

Zitat von »Saiya«

Nur weil billiger? Oder liest sich besser?

MfG

Ich würd mal sagen das liest sich genauso

Ich habe gerne gebunde Ausgaben für Bücher die häufig im Gebrauch sind wie Lexikas oder Nachschlagewerke etc. Romane wird man eh nicht so häufig lesen dass die sich groß abnutzen. Von daher tuts da die Taschenbuchausgabe allemal, es sei denn Du stehst auf den cooleren Look im Regal ;D

C programmers never die. They are just cast into void.

Neues moddingtech.de Portal online!

Eumel

God

Beiträge: 9 164

Re: Buch: gebunden oder doch Taschenbuch?

Dienstag, 28. Juni 2005, 15:05

8

Hmmmm..... soll dann schon schön im Regal aussehen

MfG

Edit: ...nach dem Lesen ;D

"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

Lev

God

Beiträge: 4 321

Re: Buch: gebunden oder doch Taschenbuch?

Dienstag, 28. Juni 2005, 15:22

9

bei richtig guten büchern kaufe ich meistens beides, eins zum aufheben und hinstellen und die taschenbuchvariante zum lesen.

Herr der Ringe hab ich z.B. in 3 dt. Ausgaben (2mal Schuber in versch. Übersetzungen und einmal gebunden) und in einer engl. Fassung, sehr edel mit Bildern etc...

"When mountains speak, wise men listen" - John Muir

SpeedCat

God

Beiträge: 2 385

Re: Buch: gebunden oder doch Taschenbuch?

Dienstag, 28. Juni 2005, 15:55

10

Ich hab letztens für jemanden die taschenbücher (fast komplette Reihe von DdT) gekauft. Und ich kann dir sagen, die sehen nach dem lesen schon nicht mehr frisch aus. Leider is grade bei diesen Büchern auch noch dieses Glänzezeug auf dem Umschlag, was furchtbar schnell Risse bekommt....

Ich würde lieber die gebundene Reihe kaufen. ist zwar teurer, aber dafür hält sie laaaange und sieht schick aus. Und wenn man King-Fan ist, ärgert man sich hinterher sowieso schwarz wenn man nicht die letzte große Reihe gebunden im Regal hat....

Never argue with an idiot. He brings you down to his level and beats you with experience... [V] ATI Radeon X800 PRO, wahlweise mit Arctic Cooler --> PM!

Eumel

God

Beiträge: 9 164

Re: Buch: gebunden oder doch Taschenbuch?

Dienstag, 28. Juni 2005, 16:24

11

Zu spät. Ich als angehender armer Student hab mir doch die Taschenbuchausgaben von Band 1-3 geholt und noch 5 Euro gegenüber 2 gebundenen Ausgaben gespart

MfG

"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

render

God

Beiträge: 2 506

Re: Buch: gebunden oder doch Taschenbuch?

Dienstag, 28. Juni 2005, 16:33

12

gebundene bücher sind wie erster klasse fahren ...

schön, wenn man sich's leisten kann.

;D.
render

There is no way to happiness - happiness is the way (Buddha)
The key to living a lazy life is being lazy (Peter Tosh)
The aim of life is to live, and to live means to be aware, joyously, drunkenly, serenely, divinely aware. (Henry Miller)

Eumel

God

Beiträge: 9 164

Re: Buch: gebunden oder doch Taschenbuch?

Dienstag, 28. Juni 2005, 16:36

13

Zitat von »render«

gebundene bücher sind wie erster klasse fahren ...

schön, wenn man sich's leisten kann.

;D.
render

:'( :'( :'(

Hast du auch so ein großes Loch inner Geldbörse? ;D

MfG

"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

cronix

God

Beiträge: 4 679

Re: Buch: gebunden oder doch Taschenbuch?

Dienstag, 28. Juni 2005, 16:41

14

die reihe is aber extrem geil find ich

hab 5 taschenbücher davon

Flatline

God

Beiträge: 2 535

Re: Buch: gebunden oder doch Taschenbuch?

Dienstag, 28. Juni 2005, 16:42

15

ich mag Taschenbücher schon allein deswegen leiber weil man bei denen einfach den Rücken ein bischen knicken kann damit sich die Seiten net dauernd von allein umblättern (wenn man beim essen liest

)

Y0Gi

God

Beiträge: 12 709

Re: Buch: gebunden oder doch Taschenbuch?

Dienstag, 28. Juni 2005, 17:06

16

blöd ist, wenn die gebundene ausgabe ebenfalls einen umschlag hat und der am rand risse und knicke bekommt - das sieht dann auch nicht edler aus als ein taschenbuch.

This is my sick nature. – NorthCon // LANresort Bispingen // BYCEPS (LAN party software platform) // OrgaTalk (LAN party orga board)

King-Malkav

Full Member

Beiträge: 434

Re: Buch: gebunden oder doch Taschenbuch?

Dienstag, 28. Juni 2005, 17:14

17

Mhhh Darktower...meine Freundin hat die fast komplett, fehlen glaub ich noch 2...

Ich weiß das es 2. Verschiedene Taschenbücher gibt. zumindest von den ersten 3 oder 4 Bänden.

Mir persönlich gefallen gebundene Bücher besser, aber da ich meistens im urlaub und am see lese, sind Taschenbücher scho praktisch.

Darktower an sich find ich nicht so doll, bin aber kein King Fan, steh eher auf Hohlbein.

Edit:

Amazon sagt, dass es die alte Version von schwarz und tot nicht mehr gibt.
MFG

Mein Rechner Visit danielgoes.net

-Xan-

Senior Member

Beiträge: 1 847

Re: Buch: gebunden oder doch Taschenbuch?

Dienstag, 28. Juni 2005, 18:07

18

Das Teurere

Y0Gi

God

Beiträge: 12 709

Re: Buch: gebunden oder doch Taschenbuch?

Dienstag, 28. Juni 2005, 18:09

19

Zitat von »-Xan-«

Das Teurere

wann kommt von dir eigentlich mal ein auch nur ansatzweise wirklich vernünftiger und brauchbarer beitrag?

This is my sick nature. – NorthCon // LANresort Bispingen // BYCEPS (LAN party software platform) // OrgaTalk (LAN party orga board)

Eumel

God

Beiträge: 9 164

Re: Buch: gebunden oder doch Taschenbuch?

Dienstag, 28. Juni 2005, 18:21

20

@ -xan-

:

@Topic

Hat sich erledigt. Hab die Taschenbuchausgaben gekäuft ;D

MfG

"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.