07.07.2025, 00:35
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
- 1
- 2
Y0Gi
God
Haarsträubendes Urteil zu Diskussionsplattformen
Montag, 5. Dezember 2005, 19:47
Urteil: Heise haftet auch ohne Kenntnis für Forenbeiträge
unfasslich! :o
man darf gespannt sein.
unfasslich! :o
Zitat
Die Kammer erklärte, sie sei überzeugt, dass der Verlag allein durch die Verbreitung auch ohne Kenntnis für die im Forum geäußerten Inhalte haftbar zu machen sei. Er könne schließlich die Texte vorher automatisch oder manuell prüfen. So wie der Verlag das Forum bisher betreibe, fordere er Rechtsverletzungen sogar potenziell heraus, betonte ein Richter. Es sei nicht hinnehmbar, dass "die in ihren Rechten Verletzten Ihnen hinterherrennen müssen". Den Einwand des Verlags, dass eine automatische Filterung erwiesenermaßen nicht funktioniere und eine manuelle Prüfung jedes Beitrags angesichts von über 200.000 Postings pro Monat schlicht nicht zu leisten sei, ließ die Kammer nicht gelten.
"Sollte sich diese Rechtsprechung durchsetzen, führt das dazu, dass jeder Anbieter, der ungefiltert die Möglichkeit zu Kommentaren bietet, unmittelbar für Rechtsverstöße in den Beiträgen haftet und abgemahnt werden kann", kommentierte der Justiziar des Heise Zeitschriften Verlags, Joerg Heidrich. Davon seien nicht nur Foren, sondern auch alle anderen Web-Kommunikationsformen wie Blogs, Gästebücher oder sogar Chats betroffen.
man darf gespannt sein.
x-stars
God
Re: Haarsträubendes Urteil zu Diskussionsplattform
Montag, 5. Dezember 2005, 19:53
Neee .. wer will denn für den Kram den Du postest hier zur Rechenschaft gezogen werden ?
Ich nicht. ;-)
Aua, und wenn man keinen Rabatt von AC bekommt, schreibt man halt einen Beitrag ins Forum und leitet den Link gleich an die Staatsanwaltschaft weiter?
there is no gravity - the world sucks 
Manuel_aka_MDK
Foren-Inventar
Re: Haarsträubendes Urteil zu Diskussionsplattform
Montag, 5. Dezember 2005, 20:18
Uuuh, da braucht anscheinend einer wieder Geld oder hat unendlich Langeweile. Mann, das ist doch reiner Schwachsinn... :
Die Weisheit des Tages: "Nein, ISDN ist nicht die Abkürzung für 'Ich seh da nix'..." 
"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy
"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy
pharao
Moderator
Re: Haarsträubendes Urteil zu Diskussionsplattform
Dienstag, 6. Dezember 2005, 19:43
aber mal was anderes
heise hat doch bestimmt den thread geclosed oder gelöscht oder??
weil wenn die das gemacht hätten, hätte das gericht ja sehen müssen, dass sich heise von sowas distanziert.
ja, der Aufruf wurde gelöscht.
es geht aber in dem Urteil darum, daß man als Forenbetreiber haftet, ohne daß man Kenntniss des illegalen Eintrages hat. Das war bisher nicht so, und es ist auch ziemlich unrealistisch.
edit: ich kenne bisher nur ein einziges moderiertes Gästebuch, und zwar das von Christel Stürmer (ihr wisst schon, "Mehr Waffen"...). Da wird wirklich jeder Beitrag einzeln geprüft und erst dann eingestellt... dafür stehen da dann nur Beiträge drin, deren Qualität ein so hohes Niveau erreicht, daß wenn ich mich hier darüber auslassen würde, dieses Forum auch ganz schnell dicht wäre ;D
SarKnagel
Senior Member
Re: Haarsträubendes Urteil zu Diskussionsplattform
Dienstag, 6. Dezember 2005, 19:46
war auch schon kurz davor nen beitrag zu eröffnen deshalb 
wirklich lächerlich forenbetreiber für die posts anderer verantwortlich zu machen, die telekom haftet auch nicht, wenn da zwei leute irgendwas illegales absprechen :
edit: ah lol das beispiel hat sogar schon jmd genannt
gibt zum glück noch ein paar instanzen bis rauf zum bgh, da wird die sache spätestens gegessen sein
wirklich eklig diese art von anwälten.. schande für den ganzen beruf
heise braucht ganz klar einen topic-closed-dino
hm warte mal, wir ja auch jetzt... =(
wirklich lächerlich forenbetreiber für die posts anderer verantwortlich zu machen, die telekom haftet auch nicht, wenn da zwei leute irgendwas illegales absprechen :
edit: ah lol das beispiel hat sogar schon jmd genannt
gibt zum glück noch ein paar instanzen bis rauf zum bgh, da wird die sache spätestens gegessen sein
wirklich eklig diese art von anwälten.. schande für den ganzen beruf
heise braucht ganz klar einen topic-closed-dino
hm warte mal, wir ja auch jetzt... =(
- 1
- 2