19.07.2025, 15:20
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
- 1
- 2
Clark
God
Re: Forenbetreiber haftet nach Hackangriff ?
Monday, May 7th 2007, 2:06pm
Quoted from "Shoggy"
Afaik nein.
Das kommt drauf an, würde ich mal sagen (IANAL).
Wenn du deiner "Sicherungspflicht" nicht nachkommst und eine uralte version einer Forensoftware einbgespielt hast, wo schon dutzende Exploits existieren, dann dürftest du voll haften.
Ansonsten kA...
Draco
God
Re: Forenbetreiber haftet nach Hackangriff ?
Tuesday, May 8th 2007, 12:32am
Wenn Sicherheitslücken bekannt sind, dann würde zumindest ich "ja" für logisch halten.
TrOuble, schau mal weiter nach oben
Herr Schnitzelmeier kann also verklagt werden, weil er eine Forensoftware nutzt, die nicht weiter aktualisiert wurde ? Wo ist da die Logik ? Es ist nicht Schnitzelmeiers Schuld, daß der Hersteller sein Produkt nicht weiter updatet, genauso wenig ist der Hersteller schuld, man kann ihm nicht seine Produkte vorschreiben. Man kann auch nicht vom Schnitzelmeier (sein Beruf: Metzger) verlangen, selbst die Lücken zu fixen.
Imho ist so ein Vorfall Pech für die User, schliesslich wurden sie nicht gezwungen, sich im Forum zu registieren und ihre persönlichen Daten anzugeben.
Y0Gi
God
Re: Forenbetreiber haftet nach Hackangriff ?
Tuesday, May 8th 2007, 2:33am
Dann habe ich es wohl falsch verstanden (aber trotzdem gute Tipps gegeben ).
Ich denke, im Falle von geleakten Benutzerdaten muss im Zweifelsfall entschieden werden, inwieweit der Betreiber von Updates gewusst und diese durchgeführt hätte haben können (da könnte man ggf. die Beschaffung von durchführenden Kräften, Zeit zum Testen und Evaluieren der neuen Version, Update-Politik des Board-Herstellers und mehr berücksichtigen). Sofern du also nicht eine über ein Jahr nicht mehr aktualisierte Software hast und ein Einbruch auf stümperhafte Serveradministration außerhalb deines Verantwortungsbereichs (sondern z.B. dem des Hosting-Anbieters) oder auf jüngere Sicherheitslücken in der Forensoftware zurückzuführen ist, stehst du IMHO äußerst gut da.
Software ist nie perfekt und menschliches Versagen tut das Übrige, von daher ist auch Forensoftware per se und erst recht durch Verbreitung und Funktionsumfang besonders gefährdet - das sollten auch Richter rechtzeitig mitbekommen und so eine generelle Gefährdung beim Betrieb solcher Foren berücksichtigen.
Letztlich dürften auch deine "Forenregeln"/AGB zu dem Punkt der Haftung für Benutzerdaten von Bedeutung sein. Und ich bin sicher dass es auch Datenschutzrichtlinien gibt, die genau definieren, was darf und was nicht und wer dafür die Verantwortung trägt. Und vielleicht auch, ob das auf private/freiwillige Angebote mit nicht professionellem Hintergrund wie deines anwendbar ist.
).Ich denke, im Falle von geleakten Benutzerdaten muss im Zweifelsfall entschieden werden, inwieweit der Betreiber von Updates gewusst und diese durchgeführt hätte haben können (da könnte man ggf. die Beschaffung von durchführenden Kräften, Zeit zum Testen und Evaluieren der neuen Version, Update-Politik des Board-Herstellers und mehr berücksichtigen). Sofern du also nicht eine über ein Jahr nicht mehr aktualisierte Software hast und ein Einbruch auf stümperhafte Serveradministration außerhalb deines Verantwortungsbereichs (sondern z.B. dem des Hosting-Anbieters) oder auf jüngere Sicherheitslücken in der Forensoftware zurückzuführen ist, stehst du IMHO äußerst gut da.
Software ist nie perfekt und menschliches Versagen tut das Übrige, von daher ist auch Forensoftware per se und erst recht durch Verbreitung und Funktionsumfang besonders gefährdet - das sollten auch Richter rechtzeitig mitbekommen und so eine generelle Gefährdung beim Betrieb solcher Foren berücksichtigen.
Letztlich dürften auch deine "Forenregeln"/AGB zu dem Punkt der Haftung für Benutzerdaten von Bedeutung sein. Und ich bin sicher dass es auch Datenschutzrichtlinien gibt, die genau definieren, was darf und was nicht und wer dafür die Verantwortung trägt. Und vielleicht auch, ob das auf private/freiwillige Angebote mit nicht professionellem Hintergrund wie deines anwendbar ist.
den
Senior Member
Re: Forenbetreiber haftet nach Hackangriff ?
Tuesday, May 8th 2007, 10:43am
das betreffende urteil wurde doch in der aufbereiteten form bereits zweimal zitiert, warum liest es eigentlich keiner?
der unterlassungsanspruch richtet sich gegen den störer und störer ist nunmal, wer die letzte ursache gesetzt hat, unabhängig von etwaigen vorangegangenen fehlern anderer.
sicher lässt sich darüber streiten, ob das urteil glücklich ist, jedenfalls ist die derzeitige rechtslage so.
Für die Störereigenschaft reiche bereits das bloße Verbreiten einer unzulässigen Äußerung aus. Nicht erforderlich sei, dass der Verbreiter selbst hinter den rechtswidrigen Inhalten stehe oder sie gar verfasst habe. Auch komme es nicht darauf an, ob es sich dabei um eigene oder fremde Informationen handele oder ob der Anbieter davon Kenntnis habe. Ausreichend sei bereits, dass der Betreiber für deren Verbreitung seinen eigenen Internetauftritt zur Verfügung stelle.
der unterlassungsanspruch richtet sich gegen den störer und störer ist nunmal, wer die letzte ursache gesetzt hat, unabhängig von etwaigen vorangegangenen fehlern anderer.
sicher lässt sich darüber streiten, ob das urteil glücklich ist, jedenfalls ist die derzeitige rechtslage so.
- 1
- 2