18.07.2025, 06:11
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Du bist nicht angemeldet.
- 1
- 2
sigma
Full Member
Cuplexpro schlechter als der EVO ?
Samstag, 9. April 2005, 16:28
Hallo,
nachdem meine CPU temps beim wechsel von evo auf pro
schlechter geworden sind wollte ich der Sache dann doch mal auf den Grund gehen.
Meine Frage is das jetzt normal, siehe folgende Bilder.
Bild 1
Bild 2
Aber bei den Bearbeitungsfehlern is das wohl auch kein Wunder.
Eine CNC Fräse ist immer nur so gut wie ihr Bediener.
mfg sigma
nachdem meine CPU temps beim wechsel von evo auf pro
schlechter geworden sind wollte ich der Sache dann doch mal auf den Grund gehen.
Meine Frage is das jetzt normal, siehe folgende Bilder.
Bild 1
Bild 2
Aber bei den Bearbeitungsfehlern is das wohl auch kein Wunder.
Eine CNC Fräse ist immer nur so gut wie ihr Bediener.
mfg sigma
sigma
Full Member
Re: Cuplexpro schlechter als der EVO ?
Samstag, 9. April 2005, 16:39
Wird wohl an der falschen Bearbeitungsreihenfolge liegen.
Oder gerade kein Kühlwasser dagewesen.
Will nicht hoffen das wieder nen Video von der Bearbeitung eines Kühlers gedreht wurde und ich das schei.. Ding erwischt habe.
mfg sigma
Oder gerade kein Kühlwasser dagewesen.
Will nicht hoffen das wieder nen Video von der Bearbeitung eines Kühlers gedreht wurde und ich das schei.. Ding erwischt habe.
mfg sigma
PhilS
Senior Member
Re: Cuplexpro schlechter als der EVO ?
Samstag, 9. April 2005, 17:02
mein gott heul hier nicht so rum.
das liegt 99&ig nicht an der fräse und 100%ig nicht am bediener der fräse, sondern an demjenigen, der den kühler zu fest auf sein board gespannt hat :-X
wie soll eine fräse bitte eine "schale" fräsen, die sonst eigentlich nur durch zu festen druck in der mitte entsteht?
ich will dir mal nix unterstellen, aber du unterstellt ac eine schlechte produktion
p.s. "falsche bearbeitungsreihenfolge ist auch nicht korrekt :
war der cpu kühler neu? bzw. wo hast du ihn gekauft?
das liegt 99&ig nicht an der fräse und 100%ig nicht am bediener der fräse, sondern an demjenigen, der den kühler zu fest auf sein board gespannt hat :-X
wie soll eine fräse bitte eine "schale" fräsen, die sonst eigentlich nur durch zu festen druck in der mitte entsteht?
ich will dir mal nix unterstellen, aber du unterstellt ac eine schlechte produktion
p.s. "falsche bearbeitungsreihenfolge ist auch nicht korrekt :
war der cpu kühler neu? bzw. wo hast du ihn gekauft?
@re@50
Foren-Inventar
Re: Cuplexpro schlechter als der EVO ?
Samstag, 9. April 2005, 17:03
Zitat von »Bela«
das liegt 99&ig nicht an der fräse und 100%ig nicht am bediener der fräse, sondern an demjenigen, der den kühler zu fest auf sein board gespannt hat :-X
das will ich mal sehen das du kupfer so verbiegn kannst.
sigma
Full Member
Re: Cuplexpro schlechter als der EVO ?
Samstag, 9. April 2005, 19:16
@ Bela B.
Warum direkt so unfreundlich.
Ich heule nicht, habe nur zwei Fotos gemacht und sie ins Forum gestellt.
Warum wird man hier von dir dafür angefeindet?
Ich will hier niemandem etwas unterstellen, auch dir nicht das du alles nur durch deine rosarote AC-Brille siehst, aber überall können Fehler gemacht werden, selbst bei den Zulieferfirmen von AC.
Zur Bearbeitungsreihenfolge, ist sehrwohl möglich das da was schiefgegangen ist. Habe etwas Erfahrung auf dem Gebiet, so ca. 18 Jahre Werkzeugbau.
Von daher gibt es in dem Bereich Metallbearbeitung Fräsen, Drehen, Schleifen oder besser gesagt insgesamt in der Spanabhebenden Bearbeitung von Metallen Sachen, die sich bei der Konstruktion auf dem Zeichentisch schlecht vorhersagen lassen, und nur mit Fachwissen von Leuten bewältigen lassen die schon 30 Jahre an der Fräse stehen.
Ich könnte dir jetzt die wahrscheinlich Ursache des Verzogen
Kühlerbodens erklären, dies würde den Rahmen allerdings sprengen. Zumal die Kühleroberseite, mal abgesehen von dem Kühlkanal auch hohlgefräst ist ;D.
Und ja, er war neu und ist bei AC gekauft.
@ dino
da haste recht dino bei der Bearbeitung durch den Messerkopf
ohne Kühlung würde man Anlauffarben sehen. Allerdings war das auch nicht ganz ernst gemeint. siehe den smiley
Kupfer läst sich auch fast ohne Kühlung durch Spindeln Bearbeiten. Dies ist jedoch aufwendiger und wird meist nur auf konventionellen Fräsmaschinen gemacht.
Wollte mit meinem post niemandem auf die Füße treten.
Wenn man allerdings solche Sachen nicht posten soll, darf oder wie auch immer,ist der Zweck des Forums für mich leider verfehlt denn dies sollte auch dazu dienen den Hersteller auf mögliche Fehler in der Fertigung hinzuweisen.
Denn stell sich mal einer vor 100, 200 oder was weiß ich wieviele werden so ausgeliefert. Der gute Ruf einer Firma ist schnell dahin.
Denn es handelt sich hier doch um ein Herstellerforum!
mfg sigma
Warum direkt so unfreundlich.
Ich heule nicht, habe nur zwei Fotos gemacht und sie ins Forum gestellt.
Warum wird man hier von dir dafür angefeindet?
Ich will hier niemandem etwas unterstellen, auch dir nicht das du alles nur durch deine rosarote AC-Brille siehst, aber überall können Fehler gemacht werden, selbst bei den Zulieferfirmen von AC.
Zur Bearbeitungsreihenfolge
, ist sehrwohl möglich das da was schiefgegangen ist. Habe etwas Erfahrung auf dem Gebiet, so ca. 18 Jahre Werkzeugbau.Von daher gibt es in dem Bereich Metallbearbeitung Fräsen, Drehen, Schleifen oder besser gesagt insgesamt in der Spanabhebenden Bearbeitung von Metallen Sachen, die sich bei der Konstruktion auf dem Zeichentisch schlecht vorhersagen lassen, und nur mit Fachwissen von Leuten bewältigen lassen die schon 30 Jahre an der Fräse stehen.
Ich könnte dir jetzt die wahrscheinlich Ursache des Verzogen
Kühlerbodens erklären, dies würde den Rahmen allerdings sprengen. Zumal die Kühleroberseite, mal abgesehen von dem Kühlkanal auch hohlgefräst ist ;D.
Und ja, er war neu und ist bei AC gekauft.
@ dino
da haste recht dino bei der Bearbeitung durch den Messerkopf
ohne Kühlung würde man Anlauffarben sehen. Allerdings war das auch nicht ganz ernst gemeint.
siehe den smiley Kupfer läst sich auch fast ohne Kühlung durch Spindeln Bearbeiten. Dies ist jedoch aufwendiger und wird meist nur auf konventionellen Fräsmaschinen gemacht.
Wollte mit meinem post niemandem auf die Füße treten.
Wenn man allerdings solche Sachen nicht posten soll, darf oder wie auch immer,ist der Zweck des Forums für mich leider verfehlt denn dies sollte auch dazu dienen den Hersteller auf mögliche Fehler in der Fertigung hinzuweisen.
Denn stell sich mal einer vor 100, 200 oder was weiß ich wieviele werden so ausgeliefert. Der gute Ruf einer Firma ist schnell dahin.
Denn es handelt sich hier doch um ein Herstellerforum!
mfg sigma
maniac2k1
God
Re: Cuplexpro schlechter als der EVO ?
Samstag, 9. April 2005, 20:28
wenn der Kühler durch falsche Montage so verzogen wurde würde es mich mal interessieren wie die CPU darunter ausgeschaut hat.
Gruß
mich wundert eher, dass der plexideckel noch lebt :
:
[table][tr][td]
[/td][td]
Y0Gi [/td][/tr][/table]
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
sigma
Full Member
Re: Cuplexpro schlechter als der EVO ?
Samstag, 9. April 2005, 20:50
Der Kühler war ca 3 Monate auf der CPU. Nur gestern kam halt mein Cuplex XT und da muste der alte halt raus.
Der Prozessor ist ein P4 3.2 Northwood Sockel 478, und ja er lebt noch :, und ist jetzt unter einem wunderschönen und sehr gut kühlenden Cuplex XT verschwunden, der Anpressdruck is doch durch die Federn beschränkt, da kann man eigentlich nicht viel falsch machen.
Wirklich ein hervorragender Kühler, der zudem für meinen Geschmack auch noch gut aussieht, aber über Geschmack lässt sich ja bekanntlicherweise vortrefflich streiten.
Bild 1
und da muste der alte halt raus.Der Prozessor ist ein P4 3.2 Northwood Sockel 478, und ja er lebt noch :
, und ist jetzt unter einem wunderschönen und sehr gut kühlenden Cuplex XT verschwunden, der Anpressdruck is doch durch die Federn beschränkt, da kann man eigentlich nicht viel falsch machen.Wirklich ein hervorragender Kühler, der zudem für meinen Geschmack auch noch gut aussieht, aber über Geschmack lässt sich ja bekanntlicherweise vortrefflich streiten.
Bild 1
wuehlmaus
Junior Member
Re: Cuplexpro schlechter als der EVO ?
Samstag, 9. April 2005, 21:52
ich kanns mir aber auch schlecht vorstellen, dass er durch ganz normalen anpressdruck soviel verbiegt...
Es ist schlicht unmöglich das per Anpressdruch so zu verbiegen.
Also wie Dino bereits sagte: Ein Fall für den Support.
Mäuschen
Benny2002
God
Re: Cuplexpro schlechter als der EVO ?
Samstag, 9. April 2005, 22:00
Es ist schlicht unmöglich das per Anpressdruch so zu verbiegen.
Also wie Dino bereits sagte: Ein Fall für den Support.
Mäuschen
ebend...um einen pro so zu verbiegen muss man da wirklich mit gewalt hingehen...da würde vorher das mainboard nachgeben...
- 1
- 2