07.07.2025, 03:38
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Du bist nicht angemeldet.
- 1
- 2
xx_ElBarto
God
Re: Die kleinen süßen Thoroughbreds mit dem B. Wan
Montag, 27. Januar 2003, 23:17
guck zum beispiel ma hier:
http://217.172.178.216/cgi-bin/YaBB/YaBB…;num=1043181521
so der 7te oder 8te thread von oben
http://217.172.178.216/cgi-bin/YaBB/YaBB…;num=1043181521
so der 7te oder 8te thread von oben
Manuel_aka_MDK
Foren-Inventar
Re: Die kleinen süßen Thoroughbreds mit dem B. Wan
Montag, 27. Januar 2003, 23:18
Aaach, ihr Blödmänner... 
;D
Okay, wann gibt es TB B unter XP2400?
CU
@El
Bist natürlich nicht gemeint...
;DOkay, wann gibt es TB B unter XP2400?
CU
@El
Bist natürlich nicht gemeint...
Die Weisheit des Tages: "Nein, ISDN ist nicht die Abkürzung für 'Ich seh da nix'..." 
"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy
"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy
Manuel_aka_MDK
Foren-Inventar
Re: Die kleinen süßen Thoroughbreds mit dem B. Wan
Montag, 27. Januar 2003, 23:28
@El
Nee, da geht es ja nur um diesen speziellen XP1700+. Ich will aber einen Thoroughbred B haben. Menno, schreib ich das "B" so undeutlich? ??? ;D
CU
Nee, da geht es ja nur um diesen speziellen XP1700+. Ich will aber einen Thoroughbred B haben. Menno, schreib ich das "B" so undeutlich? ???
;DCU
Die Weisheit des Tages: "Nein, ISDN ist nicht die Abkürzung für 'Ich seh da nix'..."
"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy
"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy
michi_mw
Senior Member
Re: Die kleinen süßen Thoroughbreds mit dem B. Wan
Dienstag, 28. Januar 2003, 11:43
Zitat von »Dino«
Hi
Steppings sind sowas von egal! Sie sagen ÜBERHAUPT nichts über die Übertaktbarkeit aus.
Dino
Klar ist es absolute Glücksache was für ne CPU erwischt bzw. wie "gut" sie ist.
Aber man kann schon sagen, dass der Tbred B durch die Überarbeitung des Dies und die Implementierung eines zusätzlichen Kupfer-Layers DURCHSCHNITTLICH höhere Taktraten ermöglicht.
michi_mw
Senior Member
Re: Die kleinen süßen Thoroughbreds mit dem B. Wan
Dienstag, 28. Januar 2003, 12:00
Hi
Hast du 100 davon ausprobiert, oder warum weisst du wie gut die im Durchschnitt sind? Bedenke immer eines: Niemand wir einen Misserfolg beim Overclocking veröffentlichen.
Dino
ich meinte damit jetzt eigentlich garkeine OC-Ergebnisse.
AMD ist mit dem Tbred A ja nur bis zum 2200+ gekommen. Die ausbeute war bei höheren Taktraten zu gering ---> unrentabel. Deswegen mußte ne Überarbeitung her, mit dem Tbred B sind sie jetzt bei 2800+ und laut AMD ist der Yield des Tbred B auch bei diesen Taktraten über 90%.
Also da kann mir keiner erzählen, dass der Tbred B nicht besser wäre.
Er war ja auch garnet für die "kleinen" XPs gedacht, AMD muß jetzt aber auch die kleinen mit dem neuen Core austatten, weil ab KW50/2002 die Produktion vollkommen auf Tbred B umgestellt wurde und die Nachfrage nach kleinen XPs unerwartet hoch war/ist.
tm131
Full Member
Re: Die kleinen süßen Thoroughbreds mit dem B. Wan
Dienstag, 28. Januar 2003, 14:49
Mein 1700+ läuft bei 1.63V auf 1950MHz. Das is etwa n 2400+. FSB is 156 und Multi 12,5. Leider macht mein Board da schluss (kein 5/1 Teiler). PCI und AGP sind dann eindeutig zu hoch (42,5/85 MHz).
Isn JUICB. Und ich kann versichern, die JUIGB und JUIHB gehn eindeutig besser. Hab mehrere ausprobiert (musste sie aber wieder abgeben :-( ) und in meinem Umfeld sind nochmals n paar mehr. Also werte aus Erfahrung und nicht hören sagen!
Als nächstes kommt n unlock und dann geht der sicher über 2000 "g"
Isn JUICB. Und ich kann versichern, die JUIGB und JUIHB gehn eindeutig besser. Hab mehrere ausprobiert (musste sie aber wieder abgeben :-( ) und in meinem Umfeld sind nochmals n paar mehr. Also werte aus Erfahrung und nicht hören sagen!
Als nächstes kommt n unlock und dann geht der sicher über 2000 "g"
- 1
- 2