16.07.2025, 18:45
Changer la langue
S’inscrire
Connexion
Vous n’êtes pas connecté.
- 1
- 2
Al_Borland
God
schadensersatzklage wegen patentrechtsverletzung
samedi 18 octobre 2003, 23:42
folgender brief erreichte mich am freitag.
kennt sich jemand von euch mit patentrecht genauer aus? ich hab schon bissl nachgeforscht. bei der denic habe ich folgendes gelesen:
"Eine Domain kann (neben der TLD .de) nur bestehen aus Ziffern (0 bis 9), Buchstaben des lateinischen Alphabets (A bis Z, also ohne Umlaute und andere Sonderbuchstaben) und Bindestrichen (-). Sie muss wenigstens einen Buchstaben enthalten, darf mit einem Bindestrich weder beginnen noch enden und nicht an der dritten und vierten Stelle Bindestriche enthalten. Groß- und Kleinschreibung werden nicht unterschieden. Die Mindestlänge einer Domain beträgt drei, die Höchstlänge 63 Zeichen. Unzulässig als Domains sind die Namen anderer Top Level Domains (wie gegenwärtig z. B. arpa, com, edu, gov, int, net, nato, mil, org und sämtliche länderbezogenen TLDs) sowie deutsche Kfz-Kennzeichen. Die Einrichtung eigener Subdomains unterhalb der bei der DENIC registrierten Domain ist zulässig."
das heisst für mich, dass domains, wie www.spn.de nicht erlaubt sind. www.irgendwas-spn.de ist aber sehr wohl erlaubt. sprich: es ist nicht gestattet, eine domain zu haben, die NUR aus einem kennzeichen-kürzel besteht, dafür aber domains, die ein kfz-kennzeichen als bestandteil beinhalten. eigentlich hätte die denic mich bei der beantragung der domain doch darauf aufmerksam machen müssen, dass ich mich rechtlich auf unsicheres gebiet begebe, wenn ich eine solche domain beantrage. seht ihr das genauso?
wer kriegt heraus, was dieses patent (nummer im brief) genau besagt? ich hab schon bissl rumgegoogelt und nichts gefunden.
ich hab schon bissl bammel, dass der mir an die wäsche kann und ich ihm tatsächlich 1114.50 eur einfach so überweisen muss. das kann ich mir in nem halben jahr nicht leisten. also muss mir was einfallen, was entweder seinen vorwurf entkräftet, oder aber muss ich ihm klarmachen, dass ich ein armer kleiner student bin und das mein finanzieller ruin wäre. also bitte helft mir.
kennt sich jemand von euch mit patentrecht genauer aus? ich hab schon bissl nachgeforscht. bei der denic habe ich folgendes gelesen:
"Eine Domain kann (neben der TLD .de) nur bestehen aus Ziffern (0 bis 9), Buchstaben des lateinischen Alphabets (A bis Z, also ohne Umlaute und andere Sonderbuchstaben) und Bindestrichen (-). Sie muss wenigstens einen Buchstaben enthalten, darf mit einem Bindestrich weder beginnen noch enden und nicht an der dritten und vierten Stelle Bindestriche enthalten. Groß- und Kleinschreibung werden nicht unterschieden. Die Mindestlänge einer Domain beträgt drei, die Höchstlänge 63 Zeichen. Unzulässig als Domains sind die Namen anderer Top Level Domains (wie gegenwärtig z. B. arpa, com, edu, gov, int, net, nato, mil, org und sämtliche länderbezogenen TLDs) sowie deutsche Kfz-Kennzeichen. Die Einrichtung eigener Subdomains unterhalb der bei der DENIC registrierten Domain ist zulässig."
das heisst für mich, dass domains, wie www.spn.de nicht erlaubt sind. www.irgendwas-spn.de ist aber sehr wohl erlaubt. sprich: es ist nicht gestattet, eine domain zu haben, die NUR aus einem kennzeichen-kürzel besteht, dafür aber domains, die ein kfz-kennzeichen als bestandteil beinhalten. eigentlich hätte die denic mich bei der beantragung der domain doch darauf aufmerksam machen müssen, dass ich mich rechtlich auf unsicheres gebiet begebe, wenn ich eine solche domain beantrage. seht ihr das genauso?
wer kriegt heraus, was dieses patent (nummer im brief) genau besagt? ich hab schon bissl rumgegoogelt und nichts gefunden.
ich hab schon bissl bammel, dass der mir an die wäsche kann und ich ihm tatsächlich 1114.50 eur einfach so überweisen muss. das kann ich mir in nem halben jahr nicht leisten. also muss mir was einfallen, was entweder seinen vorwurf entkräftet, oder aber muss ich ihm klarmachen, dass ich ein armer kleiner student bin und das mein finanzieller ruin wäre. also bitte helft mir.
ich glaube jedenfalls nicht das du das zahlen musst 
Al_Borland
God
Re: schadensersatzklage wegen patentrechtsverletzu
samedi 18 octobre 2003, 23:50
das hoffe ich auch. 
ich werd mich montag mal kümmern und einen patent- und internet-ra aufsuchen. hoffentlich geht das mal gut aus. wenn der die klage durchbekommt, darf ich meinen rechner verkaufen und bin das nächste halbe jahr pleite...
@andi: hab zwar bissl schiss davor, ich werd mich aber trotzdem dazu durchringen und dort anrufen. danke.
ich werd mich montag mal kümmern und einen patent- und internet-ra aufsuchen. hoffentlich geht das mal gut aus. wenn der die klage durchbekommt, darf ich meinen rechner verkaufen und bin das nächste halbe jahr pleite...
@andi: hab zwar bissl schiss davor, ich werd mich aber trotzdem dazu durchringen und dort anrufen. danke.
whyda
God
Re: schadensersatzklage wegen patentrechtsverletzu
samedi 18 octobre 2003, 23:51
oh mann 
ich kann Dir zwar nicht wirklich helfen, aber nen "sinnvollen" Link habe ich Dir mal per PM geschickt, da wurde mir auch mal geholfen.
auf jeden Fall drücke ich Dir mal ganz fest die Daumen dass Du da unbeschadet wieder rauskommst
ich kann Dir zwar nicht wirklich helfen, aber nen "sinnvollen" Link habe ich Dir mal per PM geschickt, da wurde mir auch mal geholfen.
auf jeden Fall drücke ich Dir mal ganz fest die Daumen dass Du da unbeschadet wieder rauskommst
DAP
God
Re: schadensersatzklage wegen patentrechtsverletzu
dimanche 19 octobre 2003, 00:01
hab ne gute nachricht für dich... guckst du 
Starflash
Full Member
Re: schadensersatzklage wegen patentrechtsverletzu
dimanche 19 octobre 2003, 01:54
Mal ohne Schmarrn, dass würde mich doch mal interessieren ob man die Jungs wegen (versuchten) Betruges drankriegen könnte. Vielleicht liest DEN das hier ja grad, der ist bei solchen Fragen echt fit. Dem Anwalt sollte man imho für derartige Geschäftspratiken die Linzenz entziehen 
maniac2k1
God
Re: schadensersatzklage wegen patentrechtsverletzu
dimanche 19 octobre 2003, 01:56
boaah!! sowas nenn ich mal spannung pur und mitzittern! da kommt kein thriller ran *schwitz*
bin auch froh über dieses happy-end
bin auch froh über dieses happy-end
Citation de "s.m.a.r.t."
Mal ohne Schmarrn, dass würde mich doch mal interessieren ob man die Jungs wegen (versuchten) Betruges drankriegen könnte. Vielleicht liest DEN das hier ja grad, der ist bei solchen Fragen echt fit. Dem Anwalt sollte man imho für derartige Geschäftspratiken die Linzenz entziehen
der anwalt ist schon raus
Laut einer Meldung von Heise hat der Anwalt das betreffende Mandat für die LVH aber bereits niedergelegt
[table][tr][td]
[/td][td]
Y0Gi [/td][/tr][/table]
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
bekiro
Senior Member
Re: schadensersatzklage wegen patentrechtsverletzu
dimanche 19 octobre 2003, 02:16
ich hatte die nachricht von heise auch gelesen. scheinbar haben die es nur auf kleine leute abgesehen. ich denke da werden bestimmt einige dabei sein die den betrag überwiesen haben. das grenz nicht nur batrug, das ist betrug!
natürlich könntest du dir jetzt auch einen anwalt nehmen und der sache einfach mal nachgehen. vielleicht nimmst du auch mit heise oder anderen medien kontakt auf um ein wenig wirbel aufzubringen. oder - du ignorierst einfach alles und denkst nicht mehr dran.
naja, auf jeden fall kannst du wieder aufahtmen
natürlich könntest du dir jetzt auch einen anwalt nehmen und der sache einfach mal nachgehen. vielleicht nimmst du auch mit heise oder anderen medien kontakt auf um ein wenig wirbel aufzubringen. oder - du ignorierst einfach alles und denkst nicht mehr dran.
naja, auf jeden fall kannst du wieder aufahtmen
- 1
- 2