Übertreiberrechner für FS2004 gesucht

Steinman

God

Montag, 1. Juni 2009, 10:12

1

Ich hoffe das wird nicht wieder son Papa Schlumpf Thread *duck*

Ich kenne nen Piloten und der möchte den 2004er Flugsimulator (weils für den wohl die meisten Erweiterungen gibt) auf 3 26 Zöllern spielen.
Für die 3 Monitore gibts von Matrox irgend sone Box, das ist noch das kleinere Problem.
Beim Rechner weis ich nicht so 100%ig was man da nehmen sollte.
Da der 2004er nicht mehr ganz aktuell ist weis ich nicht ob man da trotzdem 2 hd4780 x2 nehmen muss oder ob zwei 4890er z.b. reichen würden.
Netzteil wär die nächste Frage... bei den 2 Doppelkarten sollte man schon 1kw nehmen oder ?
Als Rest hatte ich so an ein Asus M4A79 Deluxe mit Phenom 955 und 8GB DDR2-1066 gedacht.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Steinman« (1. Juni 2009, 19:54)

majorblue

Full Member

Montag, 1. Juni 2009, 11:04

2

Also bei den zwei Doppelkarten HD4780 X2 empfielt schon AMD bzw. ATI ein 1KW Netzteil + CPU und Platten müsste schon ein 1,2KW oder sogar ein 1,5KW Netzteil rein.

Simulationsprogramm sind immer sehr hardwarehungrig, also 4GB RAM minimum (besser sind die von dir angedachten 8GB) dazu 64bit Betriebssystem, sonst ist bei 3,6 GB Schluss.

Prozessor QuadCore 4x2,8 oder 4x3,0 müsste reichen, da es ja ne ältere Version ist, also von 2004. Das Board sollte passen (für AMD natürlich). Pass aber auf, das Board brauch DDR3-1066 Speicher, nicht wie von dir geschrieben DDR2-1066!

"Man kann nicht immer gewinnen! Wer es aber nicht versucht, hat schon verloren."

Steinman

God

Montag, 1. Juni 2009, 11:17

3

Nein das braucht DDR2... die DDR3 Variante heist M4A79T.
Naja zwecks Strom... die Hersteller übertreiben da immer gern etwas, ich denke 1KW sollte ausreichen.
Es sei denn irgend jemand kommt hier mit Praxiserfahrungen oder wirklich plausiblen Gründen

Die x2 ist mit 286W angegeben, selbst wenn jede einzelne 400W ziehen WÜRDE wären noch 200 für CPU und Rest übrig.
Ich hab ja selbst nen AMD Quad, der zieht die bei weitem nicht.

gr3if

God

Montag, 1. Juni 2009, 12:32

4

Core I7? Zwecks Sicherheit? Der nächste Simulator kommt bestimmt?

Core I7 950 mit 12gb Tripple Channel Ram? Wäre teurer Klar aber das wird wohl nicht das Problem sein. Ansonsten der 955 auf dem Asus ist doch okay, aber wieso keinen DDr3 Ram? Zukunfstsicherheit?

1kw müssen reichen siehe:
Computerbase die Gtx285 und 4890 Crf Tests mit einem Coolermaster 850w Netzteil gemacht haben.

Steinman

God

Montag, 1. Juni 2009, 12:46

5

I7 ist extrem teurer, ich finde das lohnt sich überhaupt nicht.
Da bin ich mit dem 920er schon deutlich über 2000€ gewesen und der hat grad ma 2,6GHz.
Zumal man auf den AMD Boards ja auch kommende CPUs nachrüsten kann.
Von Zukunftssicher kann grad bei solchen Rechnern aber eigentlich überhaupt keine Rede sein finde ich, von daher kann man da ruhig die günstigere Variante (AMD) fahren.
Aktueller Plan sieht wie folgt aus:

8GB Corsair XMS2 1066
Phenom II 955
Termalright True Black 120 mit 2 Lüftern
8x Papst 4412F/2GLL (6 für Gehäuse, 2 für CPU)
DVD Brenner NEC DRU-865S
Corsair 1000HX Netzteil
1,5TB Seagate Platte
Lian LI PC A71A
2x Powercolor HD4870 X2
(2x Arctic Accelero Xtreme 4870X2)
Asus M4A79 Deluxe
X-Fi Extreme Gamer
____________________________________________
1.879,14 € (+110€)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Steinman« (1. Juni 2009, 13:08)

Steinman

God

Montag, 1. Juni 2009, 13:04

6

Aber mal was ganz anderes...
Kann man mit dem Setup nicht direkt 3 Bildschirme ansteuern ?
Oder braucht man diese Matrox Box da immernoch zwingend ?

elbarto`

God

Montag, 1. Juni 2009, 13:48

7

muss nen spiel nicht sli irgendwie unterstützen damits was bringt?

Man_In_Blue

Moderator

Montag, 1. Juni 2009, 14:07

8

Hi,

also wenn man drei Monitore seperat ansprechen möchte macht es sin je einen 3D Beschleuniger pro Monitor zu nutzen. (nich zu verwechseln mit CrossFire) - das hieße dann drei Radeon HD4850 Karten oder was in der Liaga... mit je einem Monitor...

Man In Blue

A sinking ship is still a ship!

Steinman

God

Montag, 1. Juni 2009, 14:32

9

Nee um 3 separate gehts nicht.
Der Siluator soll auf allen 3 Monitoren verteilt laufen.
Wahrscheinlich sieht das dann echt so aus wie in nem Flugzeug wenn man 3 solche Trumms vor sich stehen hat

Man_In_Blue

Moderator

Montag, 1. Juni 2009, 15:23

10

was dann ja 3 seperate Monitore wären...

Na man kann ja jeden Monitor für sich ansprechen... oder als eienn großen... was in dem fall günstiger sit und was die software unterstützt weiß ich ned so genau... aber eigendlich müsste der FS2004 das können...

Man In Blue

A sinking ship is still a ship!

Steinman

God

Montag, 1. Juni 2009, 18:46

11

achso, das hatte sich für mich so angehört, dass dann auf jedem Monitor was anderes läuft.
Sollte schon wie ein großer behandelt werden.
Und sowas geht echt mit 3 Grakas ?
Dann wärs ja sinnvoller 3 mal ne 4890 zu nehmen.

hugoLOST

Foren-Inventar

Montag, 1. Juni 2009, 18:55

12

Der Flugsimulator unterstüzt Matrox Triple Head 2 go.Mehrere einzelnde Grafikkarte unerstützt meines wissen nach erst der FSX.

#1

Meine Reviews

Mohrchen

Senior Member

Montag, 1. Juni 2009, 18:57

13

Nur mal so´ne Idee, könnte das nicht mit einer Karte wie die Asus EAH3870X2 G 3DHTI gehen? Die hat 4xDVI und wäre bestimmt einiges billiger als 3 von den 4890.

es ist unmöglich etwas ganz sicher zu machen denn Dummköpfe sind einfach zu erfinderisch

hugoLOST

Foren-Inventar

Montag, 1. Juni 2009, 19:04

14

Das ganze Problem bei x2/crossfire/sli wird sein das das spiel dies nicht unterstützt. Weil als das Spiel rausgekommen ist es gerade mal angefangen hat mit crossfire und sli.

#1

Meine Reviews

Texx

Full Member

Montag, 1. Juni 2009, 19:25

15

Hi,

bei so vielen und großen Monitoren ist es wohl sinnvoller anstatt einem drei Rechner aufzubauen. Diese werden dann über Netzwerk miteinander synchronisiert, sodass man auf TH2Go verzichten kann.

Such mal in den speziellen Flight Sim-Foren. Ich bin mir zu 99% sicher, dass das geht.

Vorteil wäre, dass man mit kleinerer HW auskommt, die leichter und leiser zu kühlen ist und sich nicht mit den technischen Problemen von Crossfire und TH2Go rumärgern muss.

Gruß, Texx

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Texx« (1. Juni 2009, 19:26)

We'll never stop living this way!

Man_In_Blue

Moderator

Montag, 1. Juni 2009, 19:27

16

Also selbst die ganz alten FS wurden ja teilweise auf einige dutzend Monitore erweitert... ohne Multi-Grafikkarten-support seh ich da keine möglichkeit...

Ist wie gesagt auch nicht zu verwechseln mit CF, SLi oder SLI...

Jede Grafikkarte rendert ihren eigenen Frame und gibt ihn aus. Zeigen aber unterschiedliche ausschnitte des geschens...

Schon StarTrek Armada anno knacks konnte das. (mit immerhin 2 Grafikkarten)

A sinking ship is still a ship!

Steinman

God

Montag, 1. Juni 2009, 19:37

17

Wie würdet ihr die Sache denn angehen ?
Man in Blue's Lösung klingt für mich bisher am sinnvollsten.
Das Problem mit dem Matrox Teil ist, dass bei 3 Monitoren nurnoch eine Auflösung von 1280 pro Monitor möglich ist und das sieht auf 26 Zoll garantiert extrem bescheiden aus.
Daher käme mir eine Lösung mit 3 Karten sinnvoller vor.
Muss man das im Spiel konfigurieren oder wäre das dann im Treiber ?

hugoLOST

Foren-Inventar

Montag, 1. Juni 2009, 19:40

18

Triple Head 2go kann 3*1680*1050 oder 2*1920*1200 (oder halt kleiner).

Das Spiel muß man wenn dann für 3 Grafikkarten konfigurieren.

Desweiteren sind FS2004 und FSX eher CPU lastig. also doch besser ein I7nehmen.

Thread zum FSX

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »hugoLOST« (1. Juni 2009, 19:43)

#1

Meine Reviews

Steinman

God

Montag, 1. Juni 2009, 19:44

19

Ginge zur Not auch ein Tripple Crossfire mit den 3 Karten falls die nicht einzeln funktionieren ?
Damit man die dann wenigstens nicht umsonst gekauft hat...
Dann könnte man ja immernoch das Matrox Ding dran hängen falls es nicht klappt.

hugoLOST

Foren-Inventar

Montag, 1. Juni 2009, 19:45

20

Ja Triple Crossfire geht auch mit der HD4xxx reihe (man kann auch eine x2 mit einer single karte im cf betrieben).

#1

Meine Reviews

Übertreiberrechner für FS2004 gesucht

Übertreiberrechner für FS2004 gesucht

Ähnliche Themen