im ersten versuch war keine lustblase drin --> das wasser steigt.

bei 2 kommts drauf an wieviel luft in dem block ist...

in 3 kommts auf die dichte des matirials an

Zitat von »Anisachse«

im ersten versuch war keine lustblase drin --> das wasser steigt.

bei 2 kommts drauf an wieviel luft in dem block ist...

in 3 kommts auf die dichte des matirials an

Welche zwei Versuche, sind doch nur einer (Eisblock+Wasser) :. Eis hat zwangsläufig Luft (oder ein anderes Gas/Zeux geringerer Dichte) eingeschlossen, sonst würde es nicht schwimmen .

Zitat von »x-stars«

Eis hat zwangsläufig Luft (oder ein anderes Gas/Zeux geringerer Dichte) eingeschlossen, sonst würde es nicht schwimmen.

das ist jetzt aber nicht dein Ernst, oder?

Zitat von »hobbes_dmS«

das ist jetzt aber nicht dein Ernst, oder?

Wenn ich Wasser einfriere, kommt doch zwangsläufig Luft mir rein, oder nicht? *aufdemSchlauchsteh* - deshalb schwimmt Eis doch :.

Eis schwimmt soweit ich weiss wegen geringerer dichte ?

Zitat von »x-stars«

Wenn ich Wasser einfriere, kommt doch zwangsläufig Luft mir rein, oder nicht? *aufdemSchlauchsteh* - deshalb schwimmt Eis doch :.

http://de.wikipedia.org/wiki/Eis

=> Dichte
=> Anomalien

wenn ich das noch richtig habe, vergrößert sich der abstand der h2o moleküle zueinander, dadurch wird die dichte geringer, folglich das volumen größer, das eis schwimmt nun.

klugscheiss:

Zitat

seine geringste dichte hat wasser bei 4°

setzen sechs

es ist die höchste dichte oder das geringste volumen. sonst würde das eis nicht schwimmen sondern untergehen wie ein stein

Zitat von »HansWursT«

danke das war er wohl:-)

aber hab noch was:

-Badewanne randvoll mit eiskaltem Wasser
-darin schwimmt ein unregelmässiger Eisblock

-das Eis schmilzt

1. steigt das wasser
sinkt es
bleibt es gleich
2. es is ne große luftblase im eisblock
singt
steigt
gleich
3. es ist ein schwerer gegenstand im block
sinkt
steigt
gleich

also für mich sind das 3 versuche....
1. nen eisklumpen
2. eisklumpen mit luftblase
3. eisklumpen mit irgendwas drin

bei 1. steigt das wasser
bei 2. muss ma gucken wie groß die luftblase ist und wie groß die stitze außerhalb des wassers ist. und das dann gegeneinander rechnen (ihr wisst hoffentlich was ich meine)
bei 3. kommts wieder nur auf die spitze außerhalb des wassers an

Zitat von »Anisachse«

also für mich sind das 3 versuche....
1. nen eisklumpen
2. eisklumpen mit luftblase
3. eisklumpen mit irgendwas drin

bei 1. steigt das wasser
bei 2. muss ma gucken wie groß die luftblase ist und wie groß die stitze außerhalb des wassers ist. und das dann gegeneinander rechnen (ihr wisst hoffentlich was ich meine)
bei 3. kommts wieder nur auf die spitze außerhalb des wassers an

Nö ::
1) sinkt, da das die Moleküle im Eis einen größreren Abstand haben wird mehr Wasser verdrängt, wenn geschmolzen wieder geringerer Abstand -> weniger Platz
2) Eis hat durch Luftblase noch mehr Volumen, verdrängt noch mehr Wasser, wenn gemscholzen geringerer Wasserstand (hast du ja so geschrieben)
3) auch weniger, da Eisklumpen tiefer im Wasser -> mehr Verdrängung, wenn geschmolzen bleibt das Volumen des Gegenstands gelich, aber wie bei 1 brauchen die Wassermolküle im gescholzenen Zustand weniger Platz -> Sinken

So nun richtig? :

Ich möchte fast Wetten, das wird wieder eine "Flugzeug auf einem Transportband"-Aufgabe. Schlussendlich ist das nur von Physikern richtig zu beantworten, die auch alle Hintergrundinformationen haben.

Ich pack schon mal das Popcorn und das Bier bereit. Das könnte hier noch länger dauern.

Zitat von »Bluefake«

Ich möchte fast Wetten, das wird wieder eine "Flugzeug auf einem Transportband"-Aufgabe. Schlussendlich ist das nur von Physikern richtig zu beantworten, die auch alle Hintergrundinformationen haben.

Ich pack schon mal das Popcorn und das Bier bereit. Das könnte hier noch länger dauern.

Hm schade, hatte heute die letzte Physikstunde meines (Schüler-)Lebens : .



So, dass sagt das Fräulein Physikstudentin dazu ::

Zitat

[14:00] ]gX[Juby: delta_wasserstand=0


[14:00] ]gX[Juby: weil die masse verdrängt wird nich das volumen

[14:00] ]gX[Juby: udn die bleibt gleich

Wer sich übrigens über die :-Smilies wundert - sind meine Lieblingssmilies, deshalb benutz ich sie am Häufigsten : - wie sieht bei euch aus :-X.

Zitat von »Bluefake«

Ich möchte fast Wetten, das wird wieder eine "Flugzeug auf einem Transportband"-Aufgabe. Schlussendlich ist das nur von Physikern richtig zu beantworten, die auch alle Hintergrundinformationen haben.

Ich pack schon mal das Popcorn und das Bier bereit. Das könnte hier noch länger dauern.

lol

das gefühl hab ich auch langsam

schade das ich hier keinen habe der sich so genau mit physik auskennt :-/

meine vermutungen hab ich ja schon gepostet

beim ersten sollte der wasserspiegel gleich bleiben, da das wasser ja bereits durch das eis IM wasser verdängt wurde, dadurch das dass eis abschmilzt, verändert sich der wasserspiegel nicht, da die dichte zunimmt.

beim zweiten sollte der wasserspiegel ebenfalls gleich bleiben, da hinterher weniger masse vorhanden ist, da die luft ja nicht im wasser bleibt, aber dem eisblock mehr auftrieb verschaft.

beim dritten sollte der wasserspiegel ebenfalls gleich bleiben, da das eis durch den im eisblock befindlichen gegenstand mit höherer dichte tiefer ins wasser sinkt und dadurch mehr wasser verdrängt.

wenn er aber untergeht sollte der wasserspiegel sinken, da das eis, wenn es wieder zu wasser im flüssigen zustand wird, ein geringeres volumen hat und somit sinkt der wasserspiegel.

ich hoffe das dass richtig ist, hab mir das selbst blos zusammengereimt, so das es plausibel klingt.

Mit dem letzten Teil

Zitat

wenn es wieder zu wasser im flüssigen zustand wird, ein geringeres volumen hat und somit sinkt der wasserspiegel.

widersprichst du dir aber selbst, da du bei den ersten beiden so etwas nicht berücksichtigt hast. Ansonsten stimme ich dir zu, wie Juby im Chan gesagt hat: Ausschalgebend ist die Masse, nicht die Dichte .

weil im falle, das dass eis komplett unter wasser ist, vor dem schmelzen das eis logischerweise mehr volumen hat, als es danach, also im flüssigen zustand hat. demnach sinkt der wasserspiegel, weil der gegenstand ja immernoch im wasser ist, das eis aber wieder zu flüssigem wasser geworden ist, somit eine geringere masse hat. war vielleicht falsch ausgedrückt.

ich wiederspreche mir nicht, da das eis im gefrorenen zustand eine geringere dichte hat, die masse also höher ist als im flüssigen zustand. wenn es also schmilzt ist der wasserspiegel immernoch auf selber höhe.

Zitat von »Seppel^«

weil im falle, das dass eis komplett unter wasser ist, vor dem schmelzen das eis logischerweise mehr volumen hat, als es danach, also im flüssigen zustand hat. demnach sinkt der wasserspiegel, weil der gegenstand ja immernoch im wasser ist, das eis aber wieder zu flüssigem wasser geworden ist, somit eine geringere masse hat. war vielleicht falsch ausgedrückt.

ich wiederspreche mir nicht, da das eis im gefrorenen zustand eine geringere dichte hat, die masse also höher ist als im flüssigen zustand. wenn es also schmilzt ist der wasserspiegel immernoch auf selber höhe.

Die Erklärung versteh ich nun überhaupt nicht, eventuell die Begriffe Masse, Dichte und Volumen vermischt? :