• 18.07.2025, 09:21
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

jabba

unregistriert

Re: NV 35 Ram-Kühler -> wo?

Freitag, 5. September 2003, 03:38

@Cosmic

Ergo Deine Konstruktion?!

Sorry aber nicht alle von Uns haben die Möglichkeit/Kentniss so was zusammenzuschrauben ;D

Also was soll's denn bei Dir Kosten?

Jabba

cosmic7110

unregistriert

Re: NV 35 Ram-Kühler -> wo?

Freitag, 5. September 2003, 03:41

is net meine wär schon wenn ;D hab net ma ne FX

AndreasH

God

Re: NV 35 Ram-Kühler -> wo?

Freitag, 5. September 2003, 03:58

so umständlich würde ich es nun auch nicht machen...und aufkleben ist angesagt  :P

jabba

unregistriert

Re: NV 35 Ram-Kühler -> wo?

Freitag, 5. September 2003, 04:02

@Cosmic

Also ich hab für meine FX5900U keine GPU-Ram-Wakü ;D
Die gibt es ja noch nicht... Oder?

Die Ideee mit der Einzel-Speicher-Kühlung wird sich aus Kostengründen NIE durchsetzen können!
Auch AC wird wissen ob sich eine Eigenentwicklung von Modularen Kühlern oder Kompaktkühler lohnt...
Doch die Graka Schmieden fertigen permanent andere Layouts... Was soll man da tun?

Jabba

cosmic7110

unregistriert

Re: NV 35 Ram-Kühler -> wo?

Freitag, 5. September 2003, 04:51

...selberbauen ;D

SADman

Senior Member

Re: NV 35 Ram-Kühler -> wo?

Freitag, 5. September 2003, 14:54

Schau mal bei www.cosh.ag nach dort gibt es von innovatek ein geiles Teil bis 256 MB

AndreasH

God

Re: NV 35 Ram-Kühler -> wo?

Freitag, 5. September 2003, 15:00

super Tipp...haste schon mal daran gedacht das die 256 MB Version auf BEIDEN Seiten Speicher hat. Da wird nur die Unterseite gekühlt *g*