kann krieg die bessere alternative sein?

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

render

God

Re: kann krieg die bessere alternative sein?

Donnerstag, 27. März 2003, 00:19

@ gandhi

das ist richtig: die einseitige haltung, auf gar keinen fall (komme was wolle) mitzumachen, hat die internationale koalition geschwächt. wer nicht zuschlagen will, kann auch nicht drohen.

allerdings:

(1) glaube ich, dass man deutschland's rolle in der welt überbewertet, wenn man meint, dies sei verantwortlich für den internationalen dissens hinsichtlich des irak-krieg.

(2) hat sich die amerikanische haltung "krieg auf jeden fall" schon früh abgezeichnet. dagegen wandte sich die klare position schröders (nachzulesen im neusten spiegel (13/2002) ab seite 52 oder online (gegen kohle ...) => [url=http://www.spiegel.de/spiegel/inhalt/0,1518,ausg-927,00.html]hier[/url]

There is no way to happiness - happiness is the way (Buddha)
The key to living a lazy life is being lazy (Peter Tosh)
The aim of life is to live, and to live means to be aware, joyously, drunkenly, serenely, divinely aware. (Henry Miller)