20.10.2025, 00:28
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
Markus@AMD
God
Re: Intel oder AMD
Sunday, January 5th 2003, 3:08am
Quoted from "Lev"
Ich persönlich bin INTEL-Anhänger, irgendwie hat AMD nen ALDI touch finde ich. Nix gegen ALDI aber ich kann die Läden irgendwie ned leiden. Sind etwas billiger und ist doch eigentlich fast immer die gleiche Ware, aber so nen Tick Qualität fehlt dem Einfach.
Achso, und warum ist dann in so nem Aldi Rechner meist ein Intel drin??? *looooooooooooooooooooooooooool*
Re: Intel oder AMD
Sunday, January 5th 2003, 4:13am
hi,
amd = besseres preis-leistungsverhältnis
intel = etwas stabiler und zuverlässiger
kommt drauf an, worauf es dir ankommt. server nur intel.
gruß seaslug
lol du bist ja ein witziger
server nur
sun
ibm
sgi
...
alles andere ist kinderkram ;D
zaphod.b
Full Member
Re: Intel oder AMD
Monday, January 6th 2003, 1:08pm
die signale in einem p4 haben taktbedingt schon fast lichtgeschwindigkeit erreicht
dann hat intel es tatsächlich geschafft die physikalischen gesetzte zu überwinden LOL
Neenee, eher im Gegenteil: Da die Ruhemasse der Elektronen null ist, bewegen sie sich (in Leitern) i.A. mit c
Sonst müßtest Du warten, bis es hell wird, wenn Du den Lichtschalter betätigst ;D Signalgeschwindigkeiten < c im Chip folgen aus Verzögerungen an Schaltelementen (Transistoren). Das ist btw der wesentliche Grund für Forschung in Richtung optische Computer: Das Schalten geht schneller 
Fragender_MKII
Full Member
Re: Intel oder AMD
Monday, January 6th 2003, 1:50pm
MEIN RECHNER
Brauche Kinder: http://www.pwwwl.de/lebe.php?uid=459
http://www.againsttcpa.com
http://www.againsttcpa.com
Noly
Junior Member
Re: Intel oder AMD
Monday, January 6th 2003, 3:08pm
Ja, der Glaubenskrieg........ naja, unzivilisierter als Israel/Palestina werden wir es bestimmt nicht austragen..... :-/
Also ich nutze beides....... als super stabiles Arbeitspferd nutze ich meinen Pentium (P3 @ 500MHZ) und zum zocken, übertakten und Spaß haben meinen AMD (Thunderbird 1400c mit WaKü).
Was ihr immer mit der Stabilität habts. Mein alter P3 rennt auch nicht stabiler mit Windows 98 als ein Athlon. Er wird halt nicht so heiß und das ist dann schon der einzige unterschied zwischen den beiden.
Flatline
God
Re: Intel oder AMD
Monday, January 6th 2003, 7:18pm
Neenee, eher im Gegenteil: Da die Ruhemasse der Elektronen null ist, bewegen sie sich (in Leitern) i.A. mit c
Das stimmt auch nicht! (zumindest wenn mein Physik-wissen net völlig fürn arsch ist
)Der erste Post von mir war ein Kumpel von mir. Nach allem was ich weiß ist es folgendermaßen: die Elektronen sind relativ langsam (und ich meine wirklich langsam, einige Meter pro Sekunde oder so ) aber das ganze ist ja ein Kreislauf, die Stromquelle ne Elektronenpumpe und sobald dieser Kreislauf sich bewegt fließt eben strom d.h. die Elektronen die das Licht leuchten lassen direkt nachdem du es angeschaltet hast sind einfach die, die 1mm (oder wie nah auch immer) "vor" der Lampe in Ruhe waren
Das ist wie wenn du einen schlauch hast mit ner Pumpe und irgendwo ne Mühle, sobald du die Pumpe anschaltest bewegt sich die Mühle...
Markus@AMD
God
Re: Intel oder AMD
Monday, January 6th 2003, 8:10pm
Hi,
da gibts für mich keine Frage: AMD Athlon XP oder wenns der
Geldbeutel zuläst Athlon MP
Achso @ Lev und warum verkauft dan ALDI nur "PC" mit intel drin ?? ;D
Das hab ich ihn auch schon gefragt.....komisch aber war....Intel hat nen Aldi Touch *rooooooooofl*
Athlon 2400 XP@2406Mhz
Innovatek Dual Radi mit 2xEnermax UC-12FAB-B@7v
Ac Cuplex
AC Twinplex Chipset & gpu
Eheim 1048
Und seit dem 18.01.03 Aquqtube horizontal (endgeil)
traction
Full Member
Re: Intel oder AMD
Tuesday, January 7th 2003, 2:11am
hi,
amd = besseres preis-leistungsverhältnis
intel = etwas stabiler und zuverlässiger
kommt drauf an, worauf es dir ankommt. server nur intel.
gruß seaslug
Hi seaslug,
intel ist nicht stabiler und zuverlässiger.
Es kommt immer auf den Mix an - oft liegt der Grund bei den
finanziellen Engpässen der Besitzer, daß AMD gewählt
und mit NoName-Hardware gepaart wird.
Leute die von vornherein bereit sind den höheren Preis für
Intel zu bezahlen, neigen auch eher dazu sie dann in höher-
wertige Umgebung zu setzen.
Den größten Teil von Stabilitätsproblemen (sofern das System
mit ordentlichen Komponenten aufgebaut wurde), findet man
in der verwendeten Software (Betriebssystem/Anwendungen).
Ein gutes Bsp. sind Dual-Workstations :
es gibt nichtmal eine Handvoll (!) aktueller Xeon-Motherboards
die einen AGP-Steckplatz bieten (und die sowas haben
sind *sehr* teuer). Sämtliche AMD-MP-Mainboards bieten
einen solchen Steckplatz für Grafikkarten. Damit wiederum
erhöht sich die Möglichkeit von Fehlerquellen enorm, da
gerade Grafikkarten vorschnell ohne stabile und vernünftige
Treiber auf den Markt gebracht werden.
PCI-Grafikkarten werden entweder nur noch von hoch-
wertigen Herstellern angeboten oder sind sehr ausgereift,
bzw. bieten nur überholte (aber zuverlässige) Technik.
Was z.Zt. noch nachteilig ist, wäre die etwas heikle Montage
von Kühlkörpern der aktuellen AMD's. Aber ab dem Hammer/
Opteron sollte das auch endlich Vergangenheit sein.
Gruß, traction
