22.08.2025, 03:17
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
- 1
- 2
Re: Übertaktete CPU stirbt langsam!
Monday, August 4th 2003, 5:52am
irgendwie kann ich mir das mit den biologischen cpus ned vorstellen!, stell dir ma vor du bekommst ne cpu die du neu bestellt hast und das verfallsdatum is abgelaufen und du hast n dicken schimmelpilz aufm die! 
;D ;D
ädit:
vielleicht gibt das ya in zukunft noch n böhses beddel, zwischen windwos und den cpus, wer schafft es schneller den user dumm guggn zu lassn die zwangsaktivierung oder das verfallsdatum der cpu ;D
;D ;Dädit:
vielleicht gibt das ya in zukunft noch n böhses beddel, zwischen windwos und den cpus, wer schafft es schneller den user dumm guggn zu lassn die zwangsaktivierung oder das verfallsdatum der cpu
;D
Flatline
God
Re: Übertaktete CPU stirbt langsam!
Monday, August 4th 2003, 12:38pm
wird des dann nicht vorher erstmal in richtung optischer systeme gehen ?
Lustig wirds eigentlich erst dann wenn die pcs nimmer größer als ein paar cm sein dürfen weil sonst der Zeitverlust in den Leitungen zu groß wird
Lustig wirds eigentlich erst dann wenn die pcs nimmer größer als ein paar cm sein dürfen weil sonst der Zeitverlust in den Leitungen zu groß wird
Clark
God
Re: Übertaktete CPU stirbt langsam!
Monday, August 4th 2003, 12:57pm
Quoted from "Steini"
Das geht ja schon fast in die Terminator Richtung bald bauen und reparieren sich die CPUs selber.
Das reparieren gibt es im Prinzip schon
Da werden im Chip fehlerhafte Stellen erkannt, und es werden anstelle dieser bereche Ersatzflächen aktiviert
(Was auch absolut nötig ist, da je mehr Schaltungen auf der DIE Fläche integriert sind, die Ausfallrate der Chiproduktion steigt. Somit ist es irgendwann einfach unbezahlbar Chips zu bauen, wenn da keine "Reparaturmechanismen" implementiert sind...
tomd
Senior Member
Re: Übertaktete CPU stirbt langsam!
Monday, August 4th 2003, 4:49pm
wird des dann nicht vorher erstmal in richtung optischer systeme gehen ?
Lustig wirds eigentlich erst dann wenn die pcs nimmer größer als ein paar cm sein dürfen weil sonst der Zeitverlust in den Leitungen zu groß wird
Auf sowas wirds wohl in naher Zukunft rauslaufen. siehe: Glasfaserkabel mit 1000 mbit/s. IBM werkelt auch schon an optischen Cpu zu Ram Verbindungen und angeblich sollen schon ende 2004 oder anfang 2005 erste Mobos mit solchen opto Leiterbahnen Rauskommen.
mfg
tomd
SheeP
Senior Member
Re: Übertaktete CPU stirbt langsam!
Monday, August 4th 2003, 5:24pm
Mein 386 (die alte speedmaschine) laeuft noch, und die Kiste ist doch schon ziehmlich alt
Ich denke, das sich die meisten hier, im Abstand von ca 1,5 - 2,5 Jahren immer einen neuen PC (oder auch nur CPU kaufen) und den alten dann nur noch als Fileserver usw verwenden.
Ich denke, das sich die meisten hier, im Abstand von ca 1,5 - 2,5 Jahren immer einen neuen PC (oder auch nur CPU kaufen) und den alten dann nur noch als Fileserver usw verwenden.
kopf
Senior Member
Re: Übertaktete CPU stirbt langsam!
Monday, August 4th 2003, 9:51pm
@Topic
Die CPU hat nicht mal 1 Jahr durchgehalten ? Das ist schon sehr eigenartig.
Genau sowas wie das SND-Syndrom gibt es beim AthlonXP nicht. Der P4 macht keine Mucken bis auf einmal ganix mehr geht. Der AthlonXP dagegen meldet sich schon, wenn es zu viel wird (BSOD).
Ich denke mal, dass das bei deiner CPU der Fall ist. Freu dich, dass sie noch 1900 MHz mitmacht - sag ich da mal. Vilt. hast du ein schlechtes Teil erwischt. :-/
Ja nur die 1900 macht die auch nicht primestable mit. Aber solange ich keine Bluescreens hab und keine Abstürze beim Zocken ist okay.
Ansonsten kommt der Barton 2500+ ins Haus
! 
MacBook white; 1,83 GHz Intel Core 2 Duo; 1,25GB; 60GB; Mac OS X 10.4.8
hanjef
Full Member
Re: Übertaktete CPU stirbt langsam!
Monday, August 4th 2003, 10:18pm
ich versteh nicht, wieso die jetzt bei dir kaputt geht ...
wieviel vcore haste dem tbred denn zugemutet? und wieviel max. mhz? mit welchem takt+spannung haste immer laufen lassen?
wenn ich so andere sehe, die lassen die jiuhbs bei 1.85v o.ä. laufen und des bei hohem takt und die laufen schon sehr lange...
ich habe meinem jiuhb noch nie ne höhere spannung gegeben, nur ne niedrigere komme bei def. voltage auf 11*200, weiter bin ich auch noch net, da ich eben die voltage net erhöhe...
meint ihr meine cpu verabschiedet sich auch ziemlich schnell? lasse sie meist so bei 1666 - 2000 mhz laufen, meist mit 166er fsb ... ?!
ich seh des noch net so richtig ein, da er anscheinend der cpu max. 1.75v gegeben hat ...
an kühlung hab ich nen coolermaster x-dream (auf fullspeed, laut) und nen blowhole 9cm ...
wieviel vcore haste dem tbred denn zugemutet? und wieviel max. mhz? mit welchem takt+spannung haste immer laufen lassen?
wenn ich so andere sehe, die lassen die jiuhbs bei 1.85v o.ä. laufen und des bei hohem takt und die laufen schon sehr lange...
ich habe meinem jiuhb noch nie ne höhere spannung gegeben, nur ne niedrigere
komme bei def. voltage auf 11*200, weiter bin ich auch noch net, da ich eben die voltage net erhöhe...meint ihr meine cpu verabschiedet sich auch ziemlich schnell? lasse sie meist so bei 1666 - 2000 mhz laufen, meist mit 166er fsb ... ?!
ich seh des noch net so richtig ein, da er anscheinend der cpu max. 1.75v gegeben hat ...
an kühlung hab ich nen coolermaster x-dream (auf fullspeed, laut) und nen blowhole 9cm ...
system#1: work.game.station
system#2: server
hanjef
Full Member
Re: Übertaktete CPU stirbt langsam!
Tuesday, August 5th 2003, 6:49pm
hat keiner ne plausible antwort? ich seh des noch net wirklich ein... er hats ja net übertrieben ...
ich hab mir alles durchgelesen und hab auch öfter ähnliche threads gesehen, aber mir kommts einfach komisch vor
hab schiss um meine cpu, besonders bei den temperaturen...
ich hab mir alles durchgelesen und hab auch öfter ähnliche threads gesehen, aber mir kommts einfach komisch vor
hab schiss um meine cpu, besonders bei den temperaturen...
system#1: work.game.station
system#2: server
Chewy
Moderator
Re: Übertaktete CPU stirbt langsam!
Wednesday, August 6th 2003, 8:35am
@Chewy, du wisst nich zufällig auf das Quanten-Bit hinaus? (Hieß das überhaupt so? ???)
das prinzip ist das der quantentheorie, jepp. An zwei Orten zur gleichen Zeit. So wie es aussieht hat man ja 2002 ein wellenmuster eines elektrons in einen solchen zustand versetzen können.
- 1
- 2