GraKa empfehlung

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Eumel

God

Beiträge: 9 164

Re: GraKa empfehlung

Freitag, 15. August 2003, 23:28

@MIB

Im Normal-Modus ist eine TI4200 schneller als eine FX5600 ... im Qualitäts-Modus nicht.

Die FX 5600 ist das Geld nicht wert

"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

Man_In_Blue

Moderator

Beiträge: 22 707

Re: GraKa empfehlung

Samstag, 16. August 2003, 00:00

Zitat von »Saiyaman«

@MIB

Im Normal-Modus ist eine TI4200 schneller als eine FX5600 ... im Qualitäts-Modus nicht.

Die FX 5600 ist das Geld nicht wert

Hab ich was gegenseitigs behauptet?

A sinking ship is still a ship!

capt2001

Senior Member

Beiträge: 657

Re: GraKa empfehlung

Samstag, 16. August 2003, 00:03

von allen beiträgen bisher war der zweite von seraphim bisher der sinnvollste - der rest ist einfach nicht hilfreich, vor allem nicht, wenn es mal wieder zu einer ati-nvidia-diskussion ausartet.

die fx5800 ist kaum langsamer als die ultra variante und mit 128 mb (z.b. von terratec) für 240 euro zu haben, und das ist bei aller liebe wohl die karte mit dem besten preis/leistungsverhältnis bei dx9 ALLER am markt verfügbaren karten - was ati auch mit einschliesst. auch wenn du 200 euro als limit gesetzt hast, solltest du über deinen eigenen schatten springen, denn die einzige verbleibende karte ist sonst eine fx5600 in normaler bzw. ultra variante für ca. 150 bzw. 190 euro... für etwa die halbe leistung einfach zu teuer...

hier der geizhals-link:
http://www.geizhals.at/deutschland/?a=45462
da mindfactory, kommen keine versandkosten hinzu...

Eumel

God

Beiträge: 9 164

Re: GraKa empfehlung

Sonntag, 17. August 2003, 16:07

Dann kauf lieber ne Ti4600 und verzichte auf DX9 und die Fx5600U - hast aber dafür mehr Performance.

Ne MSI Ti4600-TD8X bekommst du ab 160 Euro.

MfG

"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

Seraphim

Senior Member

Beiträge: 1 070

Re: GraKa empfehlung

Sonntag, 17. August 2003, 17:54

Das Problem wird sein das die GF4 Karten bei AF und AA wegbrechen was man bei den FX nicht sagen kann. Wer nur Rohe Power will der ist mit einer GF4 sicher nicht schlecht dran.

Es gibt Leute die weniger Grips haben als ich, dass sollte euch Angst machen!

Man_In_Blue

Moderator

Beiträge: 22 707

Re: GraKa empfehlung

Sonntag, 17. August 2003, 18:41

Zitat von »Seraphim«

Das Problem wird sein das die GF4 Karten bei AF und AA wegbrechen was man bei den FX nicht sagen kann. Wer nur Rohe Power will der ist mit einer GF4 sicher nicht schlecht dran.

Nja... Spitzenleistung bringen die kleinen FX unter AA/AF aber auch ned...

Bzw. ob ich nun 10 FPS oder 20 hab ist wursch... mit AA/AF ruckelts wie aus.

A sinking ship is still a ship!

Eumel

God

Beiträge: 9 164

Re: GraKa empfehlung

Sonntag, 17. August 2003, 19:07

Hast du dir jetzt ne FX5600 geholt? .... :-/

Mit AF/AA bricht die Leistung jeder GeForce ein. Nur die Radeons können das halt richtig

"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

Man_In_Blue

Moderator

Beiträge: 22 707

Re: GraKa empfehlung

Sonntag, 17. August 2003, 19:11

Zitat von »Saiyaman«

Hast du dir jetzt ne FX5600 geholt? .... :-/

Bin ich blöde? ;D

Für sowas bezahl ich doch keine Müde Mark... das isen Testmuster von MSI... muss aber auch die Tage wieder zurück...

Und ich kann dir sagen: diese Moster OCed, Turbo, 200 € FX5600 hier ist lamer als ne Radeon 9500 128 MB für 120 €.

A sinking ship is still a ship!

Eumel

God

Beiträge: 9 164

Re: GraKa empfehlung

Sonntag, 17. August 2003, 19:18

*gg*

Glaub' ich gern.

Ein Kumpel von mir, hat sich im letzten Monat erst eine TI4600, dann eine R9800Pro und nun eine FX5900U geholt - geil wa? ... in dieser Reihenfolge.

Da bleibt nur eine Schlussfolgerung: Der hat zu viele Rechner daheim

"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

Seraphim

Senior Member

Beiträge: 1 070

Re: GraKa empfehlung

Sonntag, 17. August 2003, 20:37

Zitat

Mit AF/AA bricht die Leistung jeder GeForce ein

Ganz klar NEIN. GF:FX Karten koennen wie die ATI Radeon Serie AA und AF mit nur geringen Leistung einbusen ohne Probleme darstellen.
Leider Profitieren nur die besseren FX Karten (5800, 5800 Ultra, 5900, 5900 Ultra) davon den die kleinen FX (5200/5600) sind leider unterdemensioniert.

Wie dem auch sei die AF / AA Leistungsprobleme sind seit der FX Serie auch bei Nvidia unter Dach und Fach.

Ach ja MiB mal ganz kurz OT: Ich kann meine 5900U dank Twinnie (hab ich diese WE drauf gebaut) nun mit 518/928 MHz betrieben und dann sind noch Reserven vorhanden

Es gibt Leute die weniger Grips haben als ich, dass sollte euch Angst machen!

Man_In_Blue

Moderator

Beiträge: 22 707

Re: GraKa empfehlung

Sonntag, 17. August 2003, 20:47

Zitat von »Seraphim«

Ganz klar NEIN. GF:FX Karten koennen wie die ATI Radeon Serie AA und AF mit nur geringen Leistung einbusen ohne Probleme darstellen.
Leider Profitieren nur die besseren FX Karten (5800, 5800 Ultra, 5900, 5900 Ultra) davon den die kleinen FX (5200/5600) sind leider unterdemensioniert.

Wie dem auch sei die AF / AA Leistungsprobleme sind seit der FX Serie auch bei Nvidia unter Dach und Fach.

Ach ja MiB mal ganz kurz OT: Ich kann meine 5900U dank Twinnie (hab ich diese WE drauf gebaut) nun mit 518/928 MHz betrieben und dann sind noch Reserven vorhanden

Naja. Wie mann's nimt.

Mit ber R9800Pro kommste Prozentual gesehen um einiges höher...

Aber stimmt schon: der NV35 lässt sich vergleichsweise besser OCen als so manch andere FX.

A sinking ship is still a ship!

EO.Nathan

Full Member

Beiträge: 61

Re: GraKa empfehlung

Sonntag, 17. August 2003, 21:59

Im Preisbereich von EUR 120.- würde ich die FX5600 empfehlen, auch wenn sie etwas schwächer auf der Brust ist als die 4200er.
Ich hab mich im Vergleich für die 5600er entschieden (und gleich 2 mal gekauft *gg*) weil ich gerne mit AA und AF spiele, da ist die 5600er überlegen.

Bei EUR 180-200.- ist eigentlich die ATi 9600 Pro die beste Wahl.

Mehr als EUR 150.- für ne Graka zu investieren halte ich aber ganz allgemein für schwachsinn. Der Wertverlust ist einfach zu gross...

Seraphim

Senior Member

Beiträge: 1 070

Re: GraKa empfehlung

Sonntag, 17. August 2003, 22:31

Niemals eine 9600 Pro empfehlen

sondern immer eine 9500 Pro!

Der Wertverlust ist enorm richtig aber der Speed gewinn auch ;D

Es gibt Leute die weniger Grips haben als ich, dass sollte euch Angst machen!

Xan

Full Member

Beiträge: 207

Re: GraKa empfehlung

Sonntag, 17. August 2003, 23:23

Alles schön und gut

aber ich kauf mir eh ne Sapphire ATi Radeon 9800 Pro.

Und wenn die Kühlnung so schlecht sein soll wie Giga behauptet, klatsch ich einfach so nen großen passiv Kühler drauf der die ganze Graka einpackt

greetz

Xan

EO.Nathan

Full Member

Beiträge: 61

Re: GraKa empfehlung

Montag, 18. August 2003, 01:09

@ Seraphim:

...solange sie noch zu haben sind ;D
Ich denk mal in 4-8 Wochen hat sich das Thema 9500 (leider!) eh erledigt...

Seraphim

Senior Member

Beiträge: 1 070

Re: GraKa empfehlung

Montag, 18. August 2003, 01:41

Dann kann man die 9600 dennoch nicht empfehlen denn dann ist sie so beschissen wie ne FX5600 ;D

Es gibt Leute die weniger Grips haben als ich, dass sollte euch Angst machen!

EO.Nathan

Full Member

Beiträge: 61

Re: GraKa empfehlung

Montag, 18. August 2003, 01:51

Ja wenn 9600 dann die Pro.
Aber was bleibt im Bereich bis 140 Euren?

Seraphim

Senior Member

Beiträge: 1 070

Re: GraKa empfehlung

Montag, 18. August 2003, 17:03

Ne GF4 Ti 44(6?)00? Zwar kein Dx9 aber mit ner 9600 oder FX5600 kann man das so oder so vergessen ;D

Es gibt Leute die weniger Grips haben als ich, dass sollte euch Angst machen!

Man_In_Blue

Moderator

Beiträge: 22 707

Re: GraKa empfehlung

Montag, 18. August 2003, 17:20

Zitat von »Xan«

Alles schön und gut aber ich kauf mir eh ne Sapphire ATi Radeon 9800 Pro.

Und wenn die Kühlnung so schlecht sein soll wie Giga behauptet, klatsch ich einfach so nen großen passiv Kühler drauf der die ganze Graka einpackt

greetz

Xan

Die Kühlung ist ned schlecht.

Giga ist nur schlimmer wie die GS.

A sinking ship is still a ship!

Katzenfreund

God

Beiträge: 11 191

Re: GraKa empfehlung

Montag, 18. August 2003, 17:22

Achh nen Twinplex für ATI drauf und das ganze läuft!

Suche Bücher von Tanenbaum und Galileo (auch Video-Training) - bitte KM! [img] http://www.aqua-computer-berlin.de/logo.png [/img]