lohnt der kauf (boomslang2100) ??? - Hardware, allgemein

Jean-Luc_Picard

Senior Member

Re: lohnt der kauf (boomslang2100) ???

Freitag, 29. August 2003, 02:44

21

Ich hatte schon mehrere Mäuse, u.a. Intelli Explorer 3.0, MX 500 und MX 700. Ich finde die MX 700 am besten, weil dort endlich mal keine Kabel stören. Und wenn du n weißes GlidePad Big hast, dann flutscht die so geil, dass ich die für keine andere Maus hergebe, da ist nix von schwer oder unförmig zu merken. Außerdem ist ne Kugelmaus imho immer einer optischen unterlegen, schon alleine weil man sie nicht reinigen muss.

thetruephoenix

God

Re: lohnt der kauf (boomslang2100) ???

Freitag, 29. August 2003, 09:14

22

ob das reinigen stört oder nicht ist ansichtssache(einmal in der woche reicht völlig und ch hab ne schmutzige Mausunterlage). zudem gibts Mauslolly: kugel raus, mauslolly rein, drehen, fertig.

(14:03:23) (Cerbis_Latran) Dude, uhm. Do me a personal favor?
(14:03:51) (Eliza) what is it?
(14:04:04) (Cerbis_Latran) Never kill anyone. You'd enjoy it far too much.

hektiker

unregistriert

Re: lohnt der kauf (boomslang2100) ???

Freitag, 29. August 2003, 14:19

23

mx 700 rockt alles weg

aber hat einer ne ahnung warum mein handschweiß so aggressiv is un der lack deswegen jetzt weg is?? ;D ;D ;D

thetruephoenix

God

Re: lohnt der kauf (boomslang2100) ???

Freitag, 29. August 2003, 14:24

24

Salz im Schweiss. mein mouseman optical hat teilweise auch keine Farbe mehr ;D

(14:03:23) (Cerbis_Latran) Dude, uhm. Do me a personal favor?
(14:03:51) (Eliza) what is it?
(14:04:04) (Cerbis_Latran) Never kill anyone. You'd enjoy it far too much.

Chrizzz

Senior Member

Re: lohnt der kauf (boomslang2100) ???

Freitag, 29. August 2003, 14:31

25

In Chip 7/2003 war folgendes zu finden:

Signatur out of date...

xx_ElBarto

God

Re: lohnt der kauf (boomslang2100) ???

Freitag, 29. August 2003, 15:50

26

naja, die mx700 is wegen der batterien zu schwer für schnelle bewegungen, und somit wie ich finde nur fürs arbeiten gut. fürs spielen würde ich auf jeden fall die mx500 (hab ich selber

) empfehlen, da sie halt doch schon wesentlich leichter is

Chrizzz

Senior Member

Re: lohnt der kauf (boomslang2100) ???

Freitag, 29. August 2003, 15:52

27

Zitat von »ElBarto«

naja, die mx700 is wegen der batterien zu schwer für schnelle bewegungen, und somit wie ich finde nur fürs arbeiten gut. fürs spielen würde ich auf jeden fall die mx500 (hab ich selber ) empfehlen, da sie halt doch schon wesentlich leichter is

Stimmt wohl, auch wenn ich selber ne MX700 habe und auch ne Menge damit zocke

Iss halt alles gewöhnungssache

Signatur out of date...

PAB

God

Re: lohnt der kauf (boomslang2100) ???

Freitag, 29. August 2003, 15:52

28

In der MX500 kann man auch noch ein eingebautes Gewicht rausschmeissen, wenn die einem immer noch zu schwer sein sollte.

thetruephoenix

God

Re: lohnt der kauf (boomslang2100) ???

Freitag, 29. August 2003, 16:15

29

mit was für ner sensi haben die getestet? 3 auf beiden achsen? :

außerdem is die 2500 noch garnich raus

(14:03:23) (Cerbis_Latran) Dude, uhm. Do me a personal favor?
(14:03:51) (Eliza) what is it?
(14:04:04) (Cerbis_Latran) Never kill anyone. You'd enjoy it far too much.

hanjef

Full Member

Re: lohnt der kauf (boomslang2100) ???

Freitag, 29. August 2003, 16:28

30

kann die dual optical auch empfehlen, speedpad dazu und wenns sein muss tesa anstatt glidetapes und ab gehts

btw: ich versteh die neue logitechreihe net so richtig, die haben doch "nur" 800dpi oder? <<< wieso sollte sie dann präzieser sein als die dual mit 2*800dpi?

system#1: work.game.station system#2: server

Jean-Luc_Picard

Senior Member

Re: lohnt der kauf (boomslang2100) ???

Samstag, 30. August 2003, 00:00

31

Angeblich sollen die MX-Sensoren besser schnellere Bewegungen verarbeiten können, auch wenn die 800dpi gleich geblieben sind. Naja, eh alles subjektiv, besser als die Dual Optical ist imho keine andere Maus geformt. Aber die MX70 hat eben kein Kabel und kommt besser mit schwierigen Oberflächen zurecht, daher plädiere ich nochmal für die MX700 ;D.