27.08.2025, 04:22
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Du bist nicht angemeldet.
Eumel
God
Re: Leistungsstarke FX aber unfähige Programmierer
Montag, 17. November 2003, 17:10
Zitat von »Man_In_Blue«
Ach... NV muss nur ne Ausrede fienden...
Wenn ich UT2003 öffne werd ich von nem "KAUFT NVIDIA" Werbescreen erschlagen... wenn dieses Proggi ned optimal auf NV KArten läuft... wqelches dann? ???
mfg
Man In Blue
Das NV-Logo sieht wenigstens klasse aus ... so nen roten Klotz mit 3 weißen Buchstaben wünsch ich mir ned als Post-Intro
Ich hab auch n schönen NV-Case-Badge aufm Tower *hehe*
Und der Bildschirmschoner von NV mit der Sphere ist einfach göttlich ;D
MfG
Man_In_Blue
Moderator
Re: Leistungsstarke FX aber unfähige Programmierer
Montag, 17. November 2003, 17:13
In einer früheren version war da auch ein ati logo ? Ist das etwa besser ?
Das mit dem 24bit Präzision was saiyaman geschrieben hat ist imho aber richtig:
ati hält sich da strikt an direct x vorgabe, nvidia unterstützt auch 32 bit.
mfg, avalon.one
Da war kein ATi LOGO. Aber einige Ati-Fans aben die NV Textur gegene ien aTi Textur ersetzt ;D
Ich fands klasse... aber am liebsten wär mir wenn sowas endfallen würde...
mfg
Man In Blue
Man_In_Blue
Moderator
Re: Leistungsstarke FX aber unfähige Programmierer
Montag, 17. November 2003, 17:32
Hi,
wenn NV Karten nur mit "optimierten Code" schnell sind, was wie schnell wären denn dann erst die Radeon´s wenn man denen auch einen optimierten code vor setzen würde! ;D!
Ob die dann spührbar schneller wären, wage ich mal zubezweifeln aber wenn das der falle wäre!
Wäre ich echt gespannt was NV als nächstes sagt!!
Bestimmt so was wie, wie haben aber die bessere Graka für den Winter! ;D
mfg
Mysterox
Hmmm.
n-vidia hat es nunmal mit einem Übermächtigen Gegner zu kämpfen... kann man also irgendwo schon nach vollziehen...
Und der Knüller: Die nächsten Chips vo ATi stehen ja schon längst in den Satartlöchern... ;D
kampfsau
God
Re: Leistungsstarke FX aber unfähige Programmierer
Montag, 17. November 2003, 17:38
hmm
ich versteh das nicht...
es gibt doch standards, oder?
OpenGL... DirectX... fürher noch Glide...
warum schneidern die hersteller ihre grafikkarten nicht streng auf die standards zu und warum programmieren die spielehersteller nicht beinhart nach den standards?
ich versteh das nicht...
es gibt doch standards, oder?
OpenGL... DirectX... fürher noch Glide...
warum schneidern die hersteller ihre grafikkarten nicht streng auf die standards zu und warum programmieren die spielehersteller nicht beinhart nach den standards?
there is no gravity - the world sucks
avalon.one
God
Re: Leistungsstarke FX aber unfähige Programmierer
Montag, 17. November 2003, 17:47
Dennoch verkaufen die mehr.
@mib
du hast dich noch nicht zum thema der präzision der shader geäußert - wohl einen wunden punkt getroffen :
Sorry das ich an deinem ATI-stern kratzer hinterlasse aber ein wenig mehr obtive betrachtung schadet auch als Anhänger nicht unbedingt.
@mib
du hast dich noch nicht zum thema der präzision der shader geäußert - wohl einen wunden punkt getroffen :
Sorry das ich an deinem ATI-stern kratzer hinterlasse aber ein wenig mehr obtive betrachtung schadet auch als Anhänger nicht unbedingt.
Man_In_Blue
Moderator
Re: Leistungsstarke FX aber unfähige Programmierer
Montag, 17. November 2003, 17:47
*lacht*
Wenn mich nicht alles täuscht verkauft Nvidia mehr karten als ATi.
Wenn die ati-leute selbstsicher sind und nvidia belächeln - dann sind sie schlichtweg dumm - wer so denkt verschwindet über kurz oder lang vom Markt.
Das Gild allerdings nur für den Consumer Grafikmarkt...
Im Professionellem berecht liegt ATi oben auf... in sachem MAC sowie so...
Zudem sind Grafikchips welche auf Grafikkarten verbaut werden längst ned alles was aTi fertigt... ein großteil der Einnamen von ATi stammen aus der Imageon Serie welche momentan in vielen Handys, Digitalkameres und teilweise auch TVs verbaut werden. Vergleichbares hat NV ned zu bieten.
Was das Preis Leistungsverhältnis der XT angeht: Total fürn schlumpf... eine R9800Pro ist minimals langsamer aber schon für 350 € zu haben...
Aber das habe ich auch nie bestriten...
mfg
Man In Blue
Man_In_Blue
Moderator
Re: Leistungsstarke FX aber unfähige Programmierer
Montag, 17. November 2003, 17:52
Na dann rate mal womit mehr Geld verdient wird ? Nvidia baut auch nicht nur Grafikkarten und AMD stellt auch nicht nur nebensächlich flash speicher her.
LOL.
Hab ich auch nie behauptet. Aber hab bisher noch keinen Handy GPU von NV gesehen...
Ach ja:
Meinst du nicht das es einen Grund hat das ATi VPUs bei prof. Flussimulationen und virtual realety Berechnungen eingesetzt werden und keine NV GPUs?
Empi
Senior Member
Re: Leistungsstarke FX aber unfähige Programmierer
Montag, 17. November 2003, 17:53
Hmmm.
n-vidia hat es nunmal mit einem Übermächtigen Gegner zu kämpfen... kann man also irgendwo schon nach vollziehen...
Und der Knüller: Die nächsten Chips vo ATi stehen ja schon längst in den Satartlöchern... ;D
Wenn ich mir ansehe, welche Marktanteile ATI zu Zeiten hatte, als Matrox noch Millenium-Karten baute, dann sieht das mit der Übermacht anders aus. Es ist immer eine Sache der Sichtweise.
Das ist ja mittlerweile emotionaler als jeder Intel vs. AMD Thread. :
Gruß Empi
avalon.one
God
Re: Leistungsstarke FX aber unfähige Programmierer
Montag, 17. November 2003, 17:57
Du schuldest mir immer noch ne Frage bezüglich der Shader Präzision.
@topic
Ich bin nicht sicher, aber ich würde glatt wetten das es Workstations mit nvidia karten gibt :
Ja schön ati hat ja auch keinen chipsatz für amd boards : SO zu vergleichen ist wie zwischen Äpfel und Birnen.
Um das vernünftig beurteilen zu können müsste man in etwa wissen, wie der Umsatz von nvidia und ati auf einzelne Marktbereiche verteilt ist. Daran könnte man auch die Wichtigkeit ablesen.
@topic
Ich bin nicht sicher, aber ich würde glatt wetten das es Workstations mit nvidia karten gibt :
Ja schön ati hat ja auch keinen chipsatz für amd boards :
SO zu vergleichen ist wie zwischen Äpfel und Birnen. Um das vernünftig beurteilen zu können müsste man in etwa wissen, wie der Umsatz von nvidia und ati auf einzelne Marktbereiche verteilt ist. Daran könnte man auch die Wichtigkeit ablesen.
Man_In_Blue
Moderator
Re: Leistungsstarke FX aber unfähige Programmierer
Montag, 17. November 2003, 18:05
Du schuldest mir immer noch ne Frage bezüglich der Shader Präzision.
@topic
Ich bin nicht sicher, aber ich würde glatt wetten das es Workstations mit nvidia karten gibt :
Ja schön ati hat ja auch keinen chipsatz für amd boards :
Um das vernünftig beurteilen zu können müsste man in etwa wissen, wie der Umsatz von nvidia und ati auf einzelne Marktbereiche verteilt ist. Daran könnte man auch die Wichtigkeit ablesen.
Natülrich hat ATi keinen Chipsatz für AMD Prozis... die haben verträge mit Intel und bauen vorwiegend hierfür Mainboard Chipsätze (und zwar gar ned mal so schlechte).
Aber warum diskutieren wir hier eigendlich über markenanteile?
NV hat nur noch 50% des Marktes in der hand und verliert weiter an ANteilen ATi konnt emitlerweile auf run 35% aufholen... aber das ist auch wurscht...
Ich wollte mich damit eher auf Leistung und Technischen vorsprung bezien...
Was die Shaderpräzision angeht: ATis R300 Shader sind so präzise wie es DX9 vorschreibt... aber es stimmt nicht zu sägen sie wären unprezise... das mit den 32 bit Präzision ist änlich wie damals mit der Farbtiefe: Man kann es nutzen... nur wenn man es tut nützt es einem nicht ;D
Die R350 Sahder können noch ne ecke mehr... aber das bringt uns zZ. einfach nix... genauso wie und die 1024 bzw. unendlich vielen Instruktionen der FX/R350 nix bringen da der DX9 standart nur 160 vor sieht... das ist momentan noch alles reines Marketing...
Ein Wudner Punkt ist es jedoch ned... das könnte es weden wenn wir DX10 haben welches eine präzision von 32 Bit voraus setzt... aber soweit sind wir noch lange ned...
mfg
Man In BLue
avalon.one
God
Re: Leistungsstarke FX aber unfähige Programmierer
Montag, 17. November 2003, 18:11
Was faselt der da bitte von 32 Bit Shadern und das ATi mir nur 24 Rendern würde... (mal davon abgesehn das dies ned stimmt)
Ok das ist damit geklärt, auch wenn hier ein ATI-fan im Eifer des gefechtes mal wieder die Wahrheit verdrehen wollte.
mfg, avalon.one
Man_In_Blue
Moderator
Re: Leistungsstarke FX aber unfähige Programmierer
Montag, 17. November 2003, 18:24
Ok das ist damit geklärt, auch wenn hier ein ATI-fan im Eifer des gefechtes mal wieder die Wahrheit verdrehen wollte.
mfg, avalon.one
Hab ich ned. Es gibt ATi Chips wie zB. den R300 die mit 24 Sahder-genauigkeit render... das trift aber ned für alle Karten zu.
mfg
Man In Blue
Man_In_Blue
Moderator
Re: Leistungsstarke FX aber unfähige Programmierer
Montag, 17. November 2003, 18:42
@MIB
Du hast wohl noch nix vom Handy-Chip Geforce 2150 mit 64-Bit-2D-Grafikbeschleuniger gehört, dem ersten Megapixel-Chip für Handys weltweit.
MfG
Hab ich auch noch ned,
Link plz.