Da pfeift ich drauf, wenn eine Grafikkarte gekauft wird fuer mehrer hundert Euro dann will ich auch dass die Leistung stimmt und nicht wegen Treiber Problemen in z.B. Dx9 Titeln am Boden der Low Budget Grafikkarten rumkrebst.
Beta Test am Endverbraucher? Du kannst das gerne verteidigen aber ich hoffe wirklich du stehst auf weiter Flur alleine.
Bringt XGI die Karte nicht mit einem Vernuenftigen (muss ja nicht das super Ding sein aber die Leistung sollte dem Preis entsprechen und recht Bug frei sein) Treiber auf den Markt dann hoffe ich scheitern sie.

ich sehe dass etwas anders...


wenn xgi auf den markt kommt werd ich mir eine solche karte kaufen.. allein um zu sehen wie sich die karte so ganz langsam zum top produkt mausert...

denn sobald ein gewisser teil der karten draussen ist gehts mit den treibern auch schneller.. siehe nvidia ;D


so long

leif

hi

so sehe ich das auch !
ich finde XGI hat Zukunft ! und für ein Newkommer ist das doch nicht schlecht !
und hat sich einer diesen http://www.tomshardware.de/graphic/20031…-volari-18.html
kleinen unterschied angeschaut ? ? ? diese Paar frames ! werden auf jeden fall mit Treiber Optimierungen eingeholt !
und ich finde es gut das es zwischen Nvidia und Ati jetzt noch einen ernst zu nehmenden Mitstreiter gibt ! mal von Matrox abgesehen . . .

ich würde mir gerne eine Grafikkarte von XGI kaufen . . . nur mir fehlt das Geld . . . :-[

AxelSchweiss0815 @ AMD

Quoted from "AMD"

diese Paar frames !

Die paar Frames? Die Karten von ATi und nVidia sind teilweise doppelt bis dreimal so schnell... dafür dass die XGI so teuer ist (380 Euro) ist dies ein so schlechtes Angebot, dass es wohl kaum auf dem Markt bestehen wird.

ok hast ja . . .
teilweise recht ! ;D

ich meinte ja auch nur die Quake3 Team Arena bensches :-X
. . .

ok

und da hast du recht mit Halo - Combat Evolved !
da wird einen ja schwindelig . . . :
aber das hat was mit der Spiel Kompatibilität zu tun ! und mit den noch nicht ganz aus gereiften Treibern :-/

wenn die Treiber optimiert werden dann zieht die bestimmt

und mit AA + AF denke ich mal wird die Volari Duo V8
kaum Leistung‘s Einbußen zeigen (wie z.B. Nvidia . . )weil die ja 2 Chips hat (Dual) Stichwort: 3DFX ! ! !

Also auf jeden fall bei den AA+AF wird die Volari Duo V8
punkten können meiner Meinung nach !

AxelSchweiss0815

Die Zeiten das NV bei AA und AF Leistung in Massen verlieren sind schon seit einer geraume weile vorbei.
Die Treiber muessen um grob ueberflogen 100 bis 150% mehr Leistung aus der Karten holen wenn sie bestehen will.
Abwarten Tee trinken, ich bin da mal mehr als Skeptisch.
3dfx ist ein schlechtes Beispiel... weisst ja wo die heute sind nicht wahr?
Wenn mich nicht alles taeuscht hatte die PCG einen Treiber mit AA Funktion. In dem Treiber war die AA Funktion ein art Blur Filter...

Quoted from "Seraphim"

Da pfeift ich drauf, wenn eine Grafikkarte gekauft wird fuer mehrer hundert Euro dann will ich auch dass die Leistung stimmt und nicht wegen Treiber Problemen in z.B. Dx9 Titeln am Boden der Low Budget Grafikkarten rumkrebst.
Beta Test am Endverbraucher? Du kannst das gerne verteidigen aber ich hoffe wirklich du stehst auf weiter Flur alleine.
Bringt XGI die Karte nicht mit einem Vernuenftigen (muss ja nicht das super Ding sein aber die Leistung sollte dem Preis entsprechen und recht Bug frei sein) Treiber auf den Markt dann hoffe ich scheitern sie.

Och das ist so stupide.

Erinner dich bitte mal an die treiber vom NV1!

Sagt ja keiner das du dir so ne Karte zu legen sollst aber nem NewCommer der immerhin einiges an neuen Innos dabei hat den Tod zu wünschen ist einfach nur blöde...

Die Treiber sind mist: Und? Musst dir das Teil ja ned kaufen... aber wenn die Hardware Geil ist, ist es meist nur ne Frageder Zeit bis der Hersteller langsam auf die richtige fährte kommt.

Kannst ja ned erwarten das so en New Commer von 0 direkt an die Leistungsspitzr geht...

mfg

Man In Blue

EDIT: Schon lange vorbei?!

LOL! In meinen Benches verleirt die GFFX5950U GS bei 6X6 SSAA über 60% an Leistung (und sit damit nur noch etwa halb so flot unterwegs wie die Konkurenz)

Ich hatte 3 NV Karten MiB und das nun ueber Jahre ich hatte bei meinen Games nie Probleme, von daher sind meine Erinnerungen sehr positiv.
Ach ja... die TNT2 Ultra hatte ich zum Start, die GF4Ti4600 auch und die 5900U auch... also las mich damit in frieden.
Ich sagte dass er nicht alle schlagen muss aber es sollte funktionieren und das tut es offensichtlich noch nicht.
Sicher werden sie die Leistung der Karte steigern aber um wie viel? Ich bin da nicht so optimistisch dass sie die 150% her bekommen.

Ja ja deine Bench…

Meinst du 6XS FSAA ? Selbst wenn, wer spielt denn damit? 4xs und 1280x1024 würde doch dicke reichen.

MfG

Quoted from "AxelSchweiss0815"

und mit AA + AF denke ich mal wird die Volari Duo V8
kaum Leistung‘s Einbußen zeigen (wie z.B. Nvidia . . )weil  die ja 2 Chips hat (Dual)  Stichwort:  3DFX ! ! !

"Dual" heisst nichts anderes als das die es Ingenieursmässig nicht gebacken bekommen die Leistung in einem Chip relativ stromsparend, platzsparend, kühlungssparend und geldsparend zu vereinen.

Dual ist nicht wirklich ein "Feature", genau wie damals bei den 3DFX Karten nicht.

Gruss
akula

Quoted from "Seraphim"

Ich hatte 3 NV Karten MiB und das nun ueber Jahre ich hatte bei meinen Games nie Probleme, von daher sind meine Erinnerungen sehr positiv.
Ach ja... die TNT2 Ultra hatte ich zum Start, die GF4Ti4600 auch und die 5900U auch... also las mich damit in frieden.
Ich sagte dass er nicht alle schlagen muss aber es sollte funktionieren und das tut es offensichtlich noch nicht.
Sicher werden sie die Leistung der Karte steigern aber um wie viel? Ich bin da nicht so optimistisch dass sie die 150% her bekommen.

Ja ja deine Bench…

Die TnT2 Ultra kam jahre nach dem NV1...

Der NV1 war der Konkurent der Voodoo 1... eine VGA, Sound-Karten Combi mit Anschlüssen für 2 Sega Controuler... sehr lolig das Teil. Aber aus so nem ersteller kann ja nix werden...

Und du raffst immer noch ned was ich sage... Ist dorch wurscht egal wie die Leistung der V8 am ende aussieht! Hauptsache en 3. Hersteller der in Zukunft vernünftige KArten mit vernünftigen treibern raus bringt kann Fuß fassen... das die Ersten Modelle und vor allem die Ersten Treiber ned so der Knaller sind ist doch wohl klar... war bei NV und ATi auch ned anders...

@ Saiya:
Das ist trozdem keien rechtfertigung  

Ich kann bei ner Karte der Konkurenz mit der gleichen Leistung 6X6 MS AA drauf pappen wie bei ner GeForce 4X4/4XS SS AA...  

mfg

Man In Blue

EDIT:

Quoted from "Weihnachts-Akula"

"Dual" heisst nichts anderes als das die es Ingenieursmässig nicht gebacken bekommen die Leistung in einem Chip relativ stromsparend, platzsparend, kühlungssparend und geldsparend zu vereinen.

Dual ist nicht wirklich ein "Feature", genau wie damals bei den 3DFX Karten nicht.

Gruss
akula

Äm. Nö.

Der Chip war von Anfang darauf ausgelegt... es ist nämlich viel einfache rund weniger kostspielig 2 GPUs mit je 80 MIO Transis als eine GPU mit 110 Mio Transis zu produziren...

Anstatt einen Teuren Chip zu nemen nimmt man halt 2 billige...

Das hat durchaus seinen Sinn... hab mir selber auch shcon überlegt ob es ned evntl. Sinniger wär ne Dual R9600Pro zu entwerfen als eine Radeon 9800 XT zu vermarkten...

Allerdings hat die rechnung 2 kleine schönheitsfehler: 1. Die Kallirung und 2. den speicher

trotzdem fand ich 3DFX toll . . . . . .

da XGI ja 2 vollwertige GPU Chips verbaut hat , die auch einzelne laufen können.
sie teil sich ja auch die Last von den AF+ AA auf . . .

ich habe da einen Artikel über die XGI Karten in der PC Games Hardware gelesen sogar mit Test's . .

damals bei 3DFX konnten die karten auch AA +AF berechnen ohne leistung's einbüßen oder nur sehr sehr geringe einbüßen . . .

und das das kein "Feature" ist, ist mir schon klar
finde es nur toll das es wieder einen Hersteller gibt der so schöne GPU's wie 3Dfx baut hoffentlich wird das auch was mit XGI ! ! :-*

schade um 3Dfx :'(

AxelSchweiss0815

Quoted from "AxelSchweiss0815"

trotzdem fand ich 3DFX toll  . . .  . . .  

da XGI ja 2 vollwertige GPU Chips verbaut hat , die auch einzelne laufen können.
sie teil sich ja auch die Last von den  AF+ AA auf  . . .

ich habe da einen Artikel über die XGI Karten in der PC Games Hardware gelesen sogar mit Test's   . .

damals bei 3DFX  konnten die karten auch AA +AF berechnen ohne leistung's einbüßen oder nur  sehr sehr geringe einbüßen . . .

und das das kein "Feature" ist, ist mir schon klar  
finde es nur toll das es wieder einen Hersteller gibt der so schöne GPU's wie 3Dfx baut hoffentlich wird das auch was mit XGI ! !   :-*    

schade um 3Dfx  :'(

AxelSchweiss0815

Die Voodoo 5 5500 konnte AA "so gut" berechnen weil sie dieses Feature Hardwaremäßig unterstützte und weil die KArte ne recht hohe Row Power hatte... bei 4X4 SS AA betrug der Leistungseinbruch aber immernoch ~50%...

Bei den NV KArten wurde AA erst mit der Geforce 4 wirklich Hardwaremäßig integrirt...

mfg

Man In Blue

1995 ist nicht 2003/4 da waren noch ganz andere Hersteller am Markt...
Mir soll’s egal sein... ein Produkt das nicht faehig ist am Markt zu bestehen verdient es unter zugehen.

Quoted from "AxelSchweiss0815"

finde es nur toll das es wieder einen Hersteller gibt der so schöne GPU's wie 3Dfx baut hoffentlich wird das auch was mit XGI ! !   :-*

Genaugenommen haben wir nicht nur eine dritte Firma mehr sondern eigentlich noch eine Vierte! Da gibt es ja auch noch S3 (Joint Venture von VIA). Die werklen schliesslich auch schon seit einiger Zeit an ihrer Delta Chrome getauften GPU, die es in verschiedenen Ausführungen geben wird und wohl auch nicht mehr lange auf sich warten lässt. Bei Club 3D kann man die S8 (Main-Stream Version) sogar schon vorbestellen! Da wird es also auch so langsam aber sicher ernst. S3 peilt unter anderem auch mit der F1 Version sehr gezielt den High End Sektor an.

Demnächst haben wir also 4 Firmen, die sich im Grafik-Sektor um die Krone prügeln wobei ich S3 in dem Bereich einiges mehr zutraue als XGI.

Und selbst wenn die Karte auch nicht sofort an die grossen Brocken von ATI und nVida herankommt so merken diese beiden Firmen aber wenigstens so nach und nach, dass die Luft wieder ein wenig dünner wird. Evtl. kommen dann endlich auch mal wieder wirklich sinnvolle Entwicklungen zustande denn bisher habe ich das Gefühl, dass wir technisch auf einer Stelle treten und als nur den Takt nach oben jagen...

Lassen wir uns überraschen

nvidia schummelt nicht????
hat in den treiber etwas reingepackt was den 3dmark hinters licht führt alles nur gerücht??
wers glaubt

Die 4 haben schon verloren... Intel ist Marktfuehrer und das schon seit Jahren ;D

GANZ genau genommen haben wir 5:
1. ati
2. nvidia
3. s3
4. xgi
5. matrox
;D

Quoted from "Weihnachts-Shoggy"

Genaugenommen haben wir nicht nur eine dritte Firma mehr sondern eigentlich noch eine Vierte! Da gibt es ja auch noch S3 (Joint Venture von VIA). Die werklen schliesslich auch schon seit einiger Zeit an ihrer Delta Chrome getauften GPU, die es in verschiedenen Ausführungen geben wird und wohl auch nicht mehr lange auf sich warten lässt. Bei Club 3D kann man die S8 (Main-Stream Version) sogar schon vorbestellen! Da wird es also auch so langsam aber sicher ernst. S3 peilt unter anderem auch mit der F1 Version sehr gezielt den High End Sektor an.

Demnächst haben wir also 4 Firmen, die sich im Grafik-Sektor um die Krone prügeln wobei ich S3 in dem Bereich einiges mehr zutraue als XGI.

Und selbst wenn die Karte auch nicht sofort an die grossen Brocken von ATI und nVida herankommt so merken diese beiden Firmen aber wenigstens so nach und nach, dass die Luft wieder ein wenig dünner wird. Evtl. kommen dann endlich auch mal wieder wirklich sinnvolle Entwicklungen zustande denn bisher habe ich das Gefühl, dass wir technisch auf einer Stelle treten und als nur den Takt nach oben jagen...

Lassen wir uns überraschen

Der Delta Crome ist schon am Markt. (zumindest bei den Japsen...)

@ WeihnachtsComputer:

Wenn du Matrox dazu rechnest müssteste auch noch ST und 3D Labs dazu zählen...

mfg

Man In Blue

Quoted from "WeihnachtsComputer"

GANZ genau genommen haben wir 5:
1. ati
2. nvidia
3. s3
4. xgi
5. matrox
;D

Nein, wir haben diese 5:

1. nVidia
2. ATI
3. XGI
4. S3
5. Matrox




MfG