20.10.2025, 02:07
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
W03lfch3n
Senior Member
Re: Immernoch die liebe Festplatte ** neue fragen
Friday, April 29th 2005, 9:03pm
naja das währe jetzt nicht das thema, aber etwas anderes hat mich im moment sehr verwirrt.
In vielen Shops wird die 250GB Variante unter der Seriennummer
6L250S0
Angegeben. Laut Maxtor.de gibt es dieses Modell nicht ein mal
Hier gibt es nur
6B250S0
Was ist denn jetzt bitte hier der unterschied? Das wird nirgends erklärt, die Werte scheinen identisch zu sein... HELP
In vielen Shops wird die 250GB Variante unter der Seriennummer
6L250S0
Angegeben. Laut Maxtor.de gibt es dieses Modell nicht ein mal
Hier gibt es nur
6B250S0
Was ist denn jetzt bitte hier der unterschied? Das wird nirgends erklärt, die Werte scheinen identisch zu sein... HELP
Iomega
Full Member
Re: Immernoch die liebe Festplatte ** neue fragen
Friday, April 29th 2005, 9:35pm
empfehle dir sehr stark die Maxtor Maxline III 250GB
Maxtor HP
Diese platte habe ich zZ und bin ausserordentlich zufrieden, vorallem mit dem überdurchschnittlichen speed
Durchschnittlich haben die meisten SATA platten 43mb/s (read)
Wieviel die Maxline hat sihe unten (HD Tach)
Maxtor HP
Diese platte habe ich zZ und bin ausserordentlich zufrieden, vorallem mit dem überdurchschnittlichen speed
Durchschnittlich haben die meisten SATA platten 43mb/s (read)
Wieviel die Maxline hat sihe unten (HD Tach)
@re@50
Foren-Inventar
Re: Immernoch die liebe Festplatte ** neue fragen
Friday, April 29th 2005, 10:16pm
Quoted from "Carebear"
empfehle dir sehr stark die Maxtor Maxline III 250GB
Maxtor HP
Diese platte habe ich zZ und bin ausserordentlich zufrieden, vorallem mit dem überdurchschnittlichen speed
Durchschnittlich haben die meisten SATA platten 43mb/s (read)
Wieviel die Maxline hat sihe unten (HD Tach)
meine sp1614c macht 55mb/sek
Labrat
God
Re: Immernoch die liebe Festplatte ** neue fragen
Friday, April 29th 2005, 11:05pm
meine sp1614c macht 55mb/sek
beide sind etwa gleichschnell, jedoch hat die maxtor NCQ, was je nach system ein vorteil sein kann
@topic: du hast prinzipiell schon die (meiner meinung nach) beste single-sata/storage platte ausgewählt: seagate ST3250823AS (250gb) - übrigens so leise wie die samsung 1614 (idle) und einiges schneller:
(Read)
Samsung SP1614C: 29,7 min / 44,7 avg / 55,4 max - 10,6ms- 0,6 sone
Maxtor Maxline III (NCQ): 29,4 / 44,7 / 56,3 - 9,2ms - 1,0 sone
Seagate ST3250823AS (NCQ): 33,9 / 53,1 / 65,8 - 11,9ms - 0,6 sone
WD Raptor 74gb (TCQ): 50,0 / 61,5 / 68,6 - 6,7ms - 0,6 sone
(werte aus c't 6/05, seite 224 und c't 9/04, seite 150f)
Max_Payne
God
Re: Immernoch die liebe Festplatte ** neue fragen
Saturday, April 30th 2005, 12:12am
Ähm die sind nicht nur etwas gleichschnell sondern auch ziemlich
Baugleich.
Quelle: --> http://www.de.tomshardware.com/storage/20050419/index.html
Gruß Max Payne
Baugleich.
...fragten zahlreiche Leser nach Testergebnissen der DiamondMax 10 von Maxtor. Technisch gesehen unterscheidet sich dieses Laufwerk nicht von der MaXLine III, die wir im Sommer 2004 bereits vorstellten. Unterschiedlich ist jedoch der Validierungsprozess sowie die längere Herstellergarantie auf MaXLine-Modelle. Bei unserem Testexemplar der MaXLine III handelte es sich jedoch um ein Vorserienmodell, so dass wir uns für einen Test der aktuellen DiamondMax 10 entschlossen.
Quelle: --> http://www.de.tomshardware.com/storage/20050419/index.html
Gruß Max Payne
Labrat
God
Re: Immernoch die liebe Festplatte ** neue fragen
Saturday, April 30th 2005, 12:38am
Ähm die sind nicht nur etwas gleichschnell sondern auch ziemlich
Baugleich.
Quelle: --> http://www.de.tomshardware.com/storage/20050419/index.html
Gruß Max Payne
wenn dein post auf meinen bezogen ist, hast du irgendwas falsch gelesen
W03lfch3n
Senior Member
Re: Immernoch die liebe Festplatte ** neue fragen
Saturday, April 30th 2005, 9:31pm
Und im Endeffekt bin ich jetzt wohl wieder am anfang
Ich kann keine übermäßig laute Festplatte gebrauchen, sie soll schon schön flott sein (worauf ich am meisten Wert lege), aber eben nicht übertrieben laut.
Ich tendiere immernoch zur DiamondMax 10 Serie, aber wirklich sicher bin ich mir nicht
Ich kann keine übermäßig laute Festplatte gebrauchen, sie soll schon schön flott sein (worauf ich am meisten Wert lege), aber eben nicht übertrieben laut.
Ich tendiere immernoch zur DiamondMax 10 Serie, aber wirklich sicher bin ich mir nicht
Thomas_Haindl
God
Re: Immernoch die liebe Festplatte ** neue fragen
Sunday, May 1st 2005, 12:35am
Ich kann keine übermäßig laute Festplatte gebrauchen, sie soll schon schön flott sein (worauf ich am meisten Wert lege), aber eben nicht übertrieben laut.
Du kannst ja mal Deine Favoriten bei StorageReview vergleichen.
Eine Frage ist noch offen: Welche Sorte von "flott" brauchst Du denn? Geht's eher um schnelle Zugriffe (allgemeine Aufgaben, Datenbank) oder sind hohe Durchsatzraten wichtig (A/V-Bearbeitung)?
Ich tendiere immernoch zur DiamondMax 10 Serie, aber wirklich sicher bin ich mir nicht
Maxtor ist so ein Thema für sich.
Ich habe selbst 64 Stück MaxLine II Plus (250GB, SATA) in Betrieb (4 Storage-Subsysteme). Dann stecken noch mehrere MaxLine II (300GB, PATA, 5400rpm) in diversen Videorecordern.
Inzwischen haben die unbenutzten Reserveplatten im Regal eine dicke Staubschicht, weil ich in den letzten 18 Monaten keine einzige Platte wechseln musste.
Ganz anders sieht das mit den DiamondMax & Co. aus - Die sind teilweise bereits beim Raid-Rebuild ausgestiegen. Besonders unzuverlässig war so ziemlich alles was mit "6Y..." anfängt. Nachdem ich das Zeug seit über 2 Jahren nicht mehr angefasst habe, weiß ich nicht ob die aktuellen Consumer-Modelle immer noch so unzuverlässig sind.
mfg, Thomas
Nachtrag: Falls Du gute over-all-Performance brauchst, solltest Du Dir auch noch mal die Hitachi 7k400 ansehen (ja, auch ich habe mich nach dem DTLA-Desaster nochmal an die Enkel dieser Plattenserie herangewagt - bis jetzt hab' ich's nicht bereut).
W03lfch3n
Senior Member
Re: Immernoch die liebe Festplatte ** neue fragen
Sunday, May 1st 2005, 1:07am
Nun ja, wie gesagt, ich brauche keine großen daten verschieben, somit trifft wohl "allgemeine aufgaben" am ehesten zu
meine derzeitige platte steigt eben aus wenn plötzlich viele daten zu bewältigen sind, und das nervt mich tierisch
meine derzeitige platte steigt eben aus wenn plötzlich viele daten zu bewältigen sind, und das nervt mich tierisch
W03lfch3n
Senior Member
Re: Immernoch die liebe Festplatte ** neue fragen
Sunday, May 1st 2005, 3:32pm
Nun, aufgrund des o.g. benchmarks kann man aber sagen das die samsung zwar extrem leise ist (die leiseste von allen getesteten), aber in der leistung auch die niedrigste...
wie gehabt, leise ist gut, leistung ist besser
Ich suche einfach einen Kompromiss daraus mit Schwerpunkt Leistung. Will mir nur nichts kaufen, was im Endeffekt schon wieder überholt ist wenn ich es bekomme...
Mit Seagate und Maxtor könnte ich mich bisher anfreunden, der Raptor ist lt. test nicht für Single-User Stationen sondern für Server gedacht, was dann wohl wenig sinn macht - oder?
wie gehabt, leise ist gut, leistung ist besser
Ich suche einfach einen Kompromiss daraus mit Schwerpunkt Leistung. Will mir nur nichts kaufen, was im Endeffekt schon wieder überholt ist wenn ich es bekomme...
Mit Seagate und Maxtor könnte ich mich bisher anfreunden, der Raptor ist lt. test nicht für Single-User Stationen sondern für Server gedacht, was dann wohl wenig sinn macht - oder?
Thomas_Haindl
God
Re: Immernoch die liebe Festplatte ** neue fragen
Sunday, May 1st 2005, 5:20pm
wieso soll eine raptor bitte nur für server gedacht sein? gerade weil ncq fehlt, würd ich sie grad da nicht unbedingt einsetzen - sondern eher scsi
Server ist nicht gleich Server.
Ob die Queues so umsortiert werden können, daß ein Performancegewinn entsteht, hängt sehr vom Zugriffsmuster und von der Cache-Strategie ab.
Ich hab' noch keine Server-Benchmarks gesehen, die mehr als 2% Unterschied mit/ohne TCQ ausgewiesen hätten.
Bei "extrem-langsam-positionier-Platten" (aka IDE-Platten) kann das natürlich anders aussehen.
Weiterhin sind in Servern häufig "intelligente" Raid-Controller anzutreffen - hier ist der Unterschied dann noch kleiner.
Bei ICP-Vortex ist default TCQ=off - bei denen nehm' ich mal an, sie wissen warum.
BTW: Ich verbau' die Raptoren inzwischen sehr gerne als Systemplatten (Raid-1 + HotSpare) in kleinen Servern. Man muß sich nicht mit (onboard) Adaptec-Schrott herumärgern.
ich persönlich habe 2 74gb raptoren (raid0) im system. und mein pc ist bestimmt kein server...
Mehrere Raptoren und sinnvolles Aufteilen der Speicherbereiche sind der ultimative Kick für jede Workstation.
mfg, Thomas
Thomas_Haindl
God
Re: Immernoch die liebe Festplatte ** neue fragen
Monday, May 2nd 2005, 11:06pm
Im Endeffekt ist es jetzt die Raptor 74GB geworden, ich hoffe das es eine gute wahl war
Gratuliere.
Du wirst freiwillig nie wieder eine "normale" IDE-Platte einbauen wollen ;D
BTW: Gute Kühlung erhöht die Lebensdauer und Zuverlässigkeit.
mfg, Thomas