Die Patronenpreise von patrone.de und druckerzubehoer.de sind nur deshalb so günstig, weil es keine Originalpatronen sind.

ich weiß ja nicht ob ich blind bin aber euer laden ist defenitiv teurer als mein genannter.

und immer weniger tinte drin ist auch völliger quark da steh ja mL angaben dabei, wer nicht lesen bzw rechnen kann ist selbst schuld.

gruß
Ö

aus meiner sicht und für meine zwecke auch völlig wurscht dass es keine orginal canon sind. der druckkopf steckt eh im drucker und mit der qualität bin ich voll zufrieden.schon einige sätze davon bei mir durchgenudelt.

Zitat von »Oetsch«

aus meiner sicht und für meine zwecke auch völlig wurscht dass es keine orginal canon sind. der druckkopf steckt eh im drucker ...

genau deswegen verwende ich Originaltinten.
Mir kommt es darauf an das die Farben stimmen.
Und weil der eigentliche Druckkopf fest eingebaut ist, ist mir das Risiko eines verstopften Druckkopfes zu hoch.
Ich drucke aber auch keine großen Mengen.

Zitat von »R11-D03«

genau deswegen verwende ich Originaltinten.
Mir kommt es darauf an das die Farben stimmen.
Und weil der eigentliche Druckkopf fest eingebaut ist, ist mir das Risiko eines verstopften Druckkopfes zu hoch.
Ich drucke aber auch keine großen Mengen.

Jo,
dann sind Originalpatronen natürlich OK! Zum Vergleich: Ich habe durch meinen Canon i865 (hatte ihn unmittelbar nach dem Erscheinen gekauft) schon fast 100 Tintenpatronen gejagt, alle von www.druckerzubehoer.de zu Preisen zwischen 1,20 und 1,50 Euro pro Stück. Auf die Art habe ich schon den mehrfachen Druckerpreis gespart.

Übrigens drucke ich auch viele Fotos und konnte keinen Qualitätsunterschied zur Originaltinte erkennen. Bei druckerchannel.de gibt es ja ab und an Tests von Fremdtinte, das Feld reicht von "besser als original" bis zu "besch...eiden" - die von druckerzubehoer.de hat gut abgeschnitten!

Gruß Hannibal

hui, der laden ist echt mal saugünstig. wie kann das angehen?
nachteil jetzt: meine reicheltbestellung lohnt sich nicht mehr


selber befüllen würde ich wie gesagt keinesfalls, das machen auch hersteller für einen, die selbst patronen herstellen oder altpatronen neu befüllen. die sind meist noch günstiger als die selbtbefüll-sets mit spritzen und dem anderen zubehör.

Zitat von »hurra«

Hm da geht nur Lastschrift.

Naja, egal ;D

wo ist das problem? in meinen augen ist lastschrift das beste verfahren:
- ich muss keine kreditkarte haben
- ich muss meine leicht missbrauchbaren kreditkartendaten nicht preisgeben
- ich muss nicht wie bei nachname sofort bezahlen
- ich muss nicht wie bei nachname an der tür bezahlen und mit dem geld auf den postboten warten
- ich muss nicht wie bei nachname da sein, wenn der postbote kommt, sondern kann u.u. mein paket beim nachbarn (und nicht erst bei der post) abholen - der würde bestimmt keine gebühren für mein paket bezahlen, um es anzunehmen
- ich muss nicht aufschlag für die post wie bei nachnahme bezahlen
- der geldausgang wird benannt in meinen kontoaktionen eingetragen
- ich kann mir das geld von der bank innerhalb von einigen wochen zurückholen lassen und bin nicht wie bei vorkasse oder nachname auf die kulanz des händlers angewiesen, von wartezeiten und schlamperei ganz abgesehen

was war jetzt nochmal schlecht an lastschrift? man braucht ein konto? und geld auch noch drauf?

Zitat von »Y0Gi«

wo ist das problem? in meinen augen ist lastschrift das beste verfahren:
- ich muss keine kreditkarte haben
- ich muss meine leicht missbrauchbaren kreditkartendaten nicht preisgeben
- ich muss nicht wie bei nachname sofort bezahlen
- ich muss nicht wie bei nachname an der tür bezahlen und mit dem geld auf den postboten warten
- ich muss nicht wie bei nachname da sein, wenn der postbote kommt, sondern kann u.u. mein paket beim nachbarn (und nicht erst bei der post) abholen - der würde bestimmt keine gebühren für mein paket bezahlen, um es anzunehmen
- ich muss nicht aufschlag für die post wie bei nachnahme bezahlen
- der geldausgang wird benannt in meinen kontoaktionen eingetragen
- ich kann mir das geld von der bank innerhalb von einigen wochen zurückholen lassen und bin nicht wie bei vorkasse oder nachname auf die kulanz des händlers angewiesen, von wartezeiten und schlamperei ganz abgesehen

was war jetzt nochmal schlecht an lastschrift? man braucht ein konto? und geld auch noch drauf?

besser hätte ich es auch nicht sagen können. Ich stimme voll zu.

Das liegt vielleicht daran, dass es für den Drucker keine Netzwerkkarte gibt. Und ne PCI-Karte passt da sicher nicht rein . Wahrscheinlich ist mit optional netzwerkfähig ein USB-Printserver gemeint. Davon gibts jedenfalls genug:

http://www.geizhals.at/deutschland/?cat=prsvr

Wenn dir der Netzwerkanschluss so wichtig ist, warum nimmst du nicht den IP4000R ? Der ist bis auf die Anschlüsse identisch mit dem IP4000.

ich habe schon damals vor ~3 jahren beim kauf meines o.g. epson darauf wert gelegt, dass das teil einen lpt-port hat. bald war ich froh, dass auch ein usb-port vorhanden ist. da es schneller bei der übertragung der daten zum drucker ist, usb-kabel universeller eingesetzt werden können und mein barebone ohnehin keinen herausgeführten lpt-port besitzt, habe ich nur noch diesen benutzt.

ich habe zwar auch einen router mit lpt-printserver, der ist aber nicht mehr im einsatz. extra geld für einen speziellen drucker in eine sicherlich - weil selten - teure upgradekarte zu investieren halte ich für eine schlechte idee. flexiblere alternativen wären ein neuer router mit usb-printserver, ein eigenständiger usb-printserver oder der kauf eines linksys nlsu2 (liebevoll "slug" genannt; ein gerät mit 2 usb-ports, das externe usb-festplatten ans LAN anbindet; mit einer opensource-firmware lassen sich diverse zusatzfeatures nutzen, etwa auch ein printserver-dienst). günstige, aber umständliche möglichkeiten wären jeweils manuelles umstecken des usb-kabels oder ein manueller usb-umschalter für etwa 10,-. und dann bliebe noch die möglichkeit, den drucker als netzwerkdrucker freizugeben, wofür der daran angeschlossene pc zum drucker aber immer in betrieb sein muss.

Thema Linux: http://www.turboprint.de/

MFG

Zitat von »Saiya«

Thema Linux: http://www.turboprint.de/

MFG

1. Preis
2. Kommt die Druckqualität nicht an die Windowstreiber ran.

Zitat von »hurra«

1. Preis
2. Kommt die Druckqualität nicht an die Windowstreiber ran.

1. Für Privatgebrauch kostenlos, sofern man auf die höchste Auflösung verzichten mag.
2. Kennst du eine bessere Alternative? Mal von Windows abgesehen

MfG

Zitat von »Katzenfreund«

So mal noch ein kleines Update:
Der Verkäufer sprach von 39 - 49€ für die Netzwerkkarte vom ip5000.
Würdet ihr jetzt eher einen einzelnen Prinserver nehmen oder diese Karte? (ich meine der Preis ist gleich...)

Ich würde die Karte nehmen - die arbeitet in jedem Fall problemlos mit dem Drucker zusammen, könnte viel Stress sparen. Der Extraprintserver ließe sich zwar auch noch für den nächsten Drucker benutzen - aber erstens wirst Du an dem Canon lange Spaß haben, zweitens steht in den Sternen, ob das nächste Gerät noch von dem Printserver unterstützt wird...

Gruß Hannibal

Nochmal kurz zu den Patronen,
also ich hatte mit den nachgemachten Patronen noch nie Probleme un ich hab für 20 Patronen 18€ bezahlt (frei wählbare Zusammensetzung)
und zwar hier http://druckerfutter-lingen.de/home/index.asp
der ist aber grad im Urlaub und deshalb kann man erst wieder ab 24.7 bestellen, ist aber das günstigste Angebot das es für Canon gibt.

ps. mit nem Drucker von Canon kannst du garantiert nichts falsch machen.

mfg
00riddler