02.07.2025, 18:11
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Du bist nicht angemeldet.
Man_In_Blue
Moderator
Re: Hardwareberatung Main, CPU, Grakka
Dienstag, 22. August 2006, 17:02
Zitat von »]gX[@re@50«
gX[@re@50 link=board=3;num=1156246767;start=15#19 date=08/22/06 um 14:55:24]
um das ganze auf die spitze zu treiben:
Alle amd Cpu's seit dem sockel754 haben den memory controller in der cpu.;D
ich willte nur vermeiden das irgendwelche Daus am ende irgendwo erzählrn CPUs mit integrierten Speichercontroulern könnten kein DDR2
Man In Blue
Steinman
God
Re: Hardwareberatung Main, CPU, Grakka
Dienstag, 22. August 2006, 17:05
waaa wenn nen x2, dann doch kein 4600+... der hat nämlich nur 2x512kb cache, daher wenn schon nen größeren als den 3800+, dann 4400+ oder 4800+.
grafikkarte würde ich definitiv auch ne x1900xt nehmen.
boards gibts viele gute für s939, z.b. alle SLI versionen von abit, epox, asus, gigabyte bzw deren ultra versionen.
zum thema "mit ati hab ich schlechte erfahrungen gemacht, deswegen will ich nicht mehr" --> das problem sitzt meistens ca. 30cm vom bildschirm entfernt.
klingt hart, aber ist meistens wirklich so und in diesem falle durchaus denkbar :
grafikkarte würde ich definitiv auch ne x1900xt nehmen.
boards gibts viele gute für s939, z.b. alle SLI versionen von abit, epox, asus, gigabyte bzw deren ultra versionen.
zum thema "mit ati hab ich schlechte erfahrungen gemacht, deswegen will ich nicht mehr" --> das problem sitzt meistens ca. 30cm vom bildschirm entfernt.
klingt hart, aber ist meistens wirklich so und in diesem falle durchaus denkbar :
@re@50
Foren-Inventar
Re: Hardwareberatung Main, CPU, Grakka
Dienstag, 22. August 2006, 17:08
waaa wenn nen x2, dann doch kein 4600+... der hat nämlich nur 2x512kb cache, daher wenn schon nen größeren als den 3800+, dann 4400+ oder 4800+.
grafikkarte würde ich definitiv auch ne x1900xt nehmen.
boards gibts viele gute für s939, z.b. alle SLI versionen von abit, epox, asus, gigabyte bzw deren ultra versionen.
zum thema "mit ati hab ich schlechte erfahrungen gemacht, deswegen will ich nicht mehr" --> das problem sitzt meistens ca. 30cm vom bildschirm entfernt.
klingt hart, aber ist meistens wirklich so und in diesem falle durchaus denkbar :
der zusätzliche cache bringt nur bei sehr cpu lastigen anwendungen etwas, in aktuellen games merkt man kein unterschied (habs getestet und einfach mal hier im forum suchen hab ein thread dazu erstellt).
und amd will nur noch 512kb modelle entwickeln/herstellen, da sie weniger strom verbrauchen, weniher heizen und mehr davon auf einem wafer passen.
Steinman
God
Re: Hardwareberatung Main, CPU, Grakka
Dienstag, 22. August 2006, 17:10
du tust immer so als würde der zusätzliche cache irgendwie schaden
wenn man schon in den preisregionen vom 4600+ auswählt, dann kann man doch auch ne cpu mit 2x1mb kaufen.
übertaktet wird die möhre doch früher oder später sowieso, daher ists total nonsens nen 4600+ zu kaufen.
wenn man schon in den preisregionen vom 4600+ auswählt, dann kann man doch auch ne cpu mit 2x1mb kaufen.
übertaktet wird die möhre doch früher oder später sowieso, daher ists total nonsens nen 4600+ zu kaufen.
@re@50
Foren-Inventar
Re: Hardwareberatung Main, CPU, Grakka
Dienstag, 22. August 2006, 17:12
du tust immer so als würde der zusätzliche cache irgendwie schaden
wenn man schon in den preisregionen vom 4600+ auswählt, dann kann man doch auch ne cpu mit 2x1mb kaufen.
übertaktet wird die möhre doch früher oder später sowieso, daher ists total nonsens nen 4600+ zu kaufen.
dann kann er sich auch jetzt ein x2 3800+ kaufen, und auf x2 4600++ bringen und nochmal geld sparen
Lunix
Senior Member
Re: Hardwareberatung Main, CPU, Grakka
Dienstag, 22. August 2006, 17:19
gX[@re@50 link=board=3;num=1156246767;start=15#24 date=08/22/06 um 15:12:29]
dann kann er sich auch jetzt ein x2 3800+ kaufen, und auf x2 4600++ bringen und nochmal geld sparen
Geld spielt keine Rolle.
;D
*scnr* 
@re@50
Foren-Inventar
Re: Hardwareberatung Main, CPU, Grakka
Dienstag, 22. August 2006, 17:36
Mal eine Frage wegen den Mhz
Ich möchte gerne einen mit 2*2,4 Ghz.
Die von Herr Lutz beschrieben haben nur 2*2Ghz.
Macht das einen großen unterschied. Oder merkt mann das an der Leistung??
les mal was ich geschrieben habe.
cpu's kann man übertakten
edit:
gX[@re@50 link=board=3;num=1156246767;start=15#24 date=08/22/06 um 15:12:29]
dann kann er sich auch jetzt ein x2 3800+ kaufen, und auf x2 4600++ bringen und nochmal geld sparen
@re@50
Foren-Inventar
Re: Hardwareberatung Main, CPU, Grakka
Dienstag, 22. August 2006, 17:39
Ja weiß ich auch das man sie übertakten kann.
Aber wenn ich sie nicht übertackten möchte, und das auch nicht so gut kann. Würde es etwas ausmachen.
ob man es merkt komm auf die fps an die man unübertaktet bekommt, in windows selbst wirst du es nicht merken.
AMD64 Overclocking Guide
