Low-Level-Formatierung - Software, allgemein

Sneaker

Senior Member

Re: Low-Level-Formatierung

Mittwoch, 13. März 2002, 22:23

21

was cool wär wär ne ramdisk für die swappartition weil das wär fast so schnell wie der ram dem man im compi hat ;D
aber das nur so am rande

Never touch a running system Besucht mal unsere Klassenhompage: www.thedqi.net

Assassin

Senior Member

Re: Low-Level-Formatierung

Mittwoch, 13. März 2002, 23:30

22

Ich meine mal gelesen zu haben, das es keine vernünftige ramdisk für xp gibt, und so nen teil macht auch erst ab ner grösse von 512mb sinn... und wer braucht mit 512mb ram noch ne swap datei

Zitat von »Dino«

...lauter spinner
(wehe, das nimmt jemand in seine sig )
dino

hellfighter

Senior Member

Re: Low-Level-Formatierung

Donnerstag, 14. März 2002, 10:37

23

das besste wäre die swap auf ne andere platte zu legen.

CU in HELL and let me die with a sword in my hand!

Snake-Dsl

Full Member

Re: Low-Level-Formatierung

Samstag, 16. März 2002, 02:51

24

Den Swap-file auf eine extra Platte legen bringt unter XP oder 2k nix mehr. Insbesondere, wenn man NTFS als Dateisystem gewählt hat. NTFS ist bei weitem nicht so anfällig auf fragmentierung, wie es bei FAT (12/16/32) ist. Kannst du bei der nächsten Installation (ausser du nimmst Partition Magic) ruhig auf der OS Partition lassen. Windows XP und 2k sind schon ganz gut optimiert, was die Nutzung von Arbeitsspeicher anbelangt, da ist es sehr fragwürdig, ob man den unterschied durch umlagern des Swap-Files überhaupt subjektiv wahrnimmt.