21.07.2025, 10:10
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
futureintray
God
Re: doom III flüssig auf meinem?
Mittwoch, 28. Juli 2004, 14:17
Zitat von »Wudelschnitz«
Als wenn id jemals was anderes gemacht hat als Aufrüstorgien auszulösen! Ich weiss noch wie ich meine Diamond Monster 3D extra nur für GLQuake gekauft habe...
Und 1gb Ram sind auch im Alltagsgebrauch sinnvoll weil man dann den virtuellen speicher ausstellen kann und es weniger verzögerungen wegen Plattenzugriffen gibt.
bei mir war es ne Vodoo eins
erst mal abwarten, das ganze wird sich eh wieder etwas legen wenns drausen ist
Eikman
Moderator
Re: doom III flüssig auf meinem?
Mittwoch, 28. Juli 2004, 14:28
ich darf aber auch sagen, das dies nicht NUR so ist. GTA San ANdreas ist nicht der Grafische hingucker schlecht hin. aber durch sein gameplay und die langzeitmotivation ein super game (vieleicht nicht jedermanns geschmack
aber auch die entwickler werden es einsehen, wenn die spiele nicht gut verkauft werden .... lass ihnen zeit, der Grafikboom wird sich legen *g*
ist san andreas schon draussen?
Seppentoni
Senior Member
Re: doom III flüssig auf meinem?
Mittwoch, 28. Juli 2004, 16:51
ist san andreas schon draussen?
ne. ich weiss das es für die PS2 ca am 15 oktober oder so rauskommt. (wie gut das man ne PS2 besitzt ;D )
und für den PC kommts glaube ich im februar.
Stulli
Senior Member
Re: doom III flüssig auf meinem?
Mittwoch, 28. Juli 2004, 18:26
Als wenn id jemals was anderes gemacht hat als Aufrüstorgien auszulösen! Ich weiss noch wie ich meine Diamond Monster 3D extra nur für GLQuake gekauft habe...
Seh ich auch so. Bei Quake III Arena und Return to Castle Wolfenstein war es auch so, bei RtCW allerdings nicht so extrem...
futureintray
God
Re: doom III flüssig auf meinem?
Mittwoch, 28. Juli 2004, 18:28
@future: Das war auch ne voodoo 1...
ggg
stimmt... ich hatte ne Orchid Righteous 3d...
das waren noch zeiten.
glaub da hat die karte als sie neu war was um die 400 DM gekostet
achja, hast du noch im kopf was du dazu für nen pc hattest?
nen 120 intel mit 32mb ram müste dazu passen oder?
-nils^
Senior Member
Re: doom III flüssig auf meinem?
Mittwoch, 28. Juli 2004, 18:39
Ich denke nen 3Ghz/3000+ a64, 512 (besser 1GB) Ram und ne 9800Pro reicht, um das Game auf 1024x768 mit vollen Details flüssig zu spielen.
Allerdings wird man dann wohl auf AA und AF verzichten müssen.
Und das Spiel ist ja sowieso bei 60fps begrenzt.
Ich habe mal die 1. Alpha Version gespielt und da hatte ich mit nem 3Ghz p4, 9800pro und 1GB auf vollen Details und 1024x768 ca. 20-25fps. Das kann man aber auf keinen Fall mehr mit der jetzigen Version vergleiche, die mit Sicherheit um einiges besser optimiert ist.
Ich kann nur sagen, dass es mit den 20-25fps gut spielbar war und nur seeehr selten geruckelt hat.
Edit: Es waren doch 40-60fps und nicht 20
mfg
Allerdings wird man dann wohl auf AA und AF verzichten müssen.
Und das Spiel ist ja sowieso bei 60fps begrenzt.
Ich habe mal die 1. Alpha Version gespielt und da hatte ich mit nem 3Ghz p4, 9800pro und 1GB auf vollen Details und 1024x768 ca. 20-25fps. Das kann man aber auf keinen Fall mehr mit der jetzigen Version vergleiche, die mit Sicherheit um einiges besser optimiert ist.
Ich kann nur sagen, dass es mit den 20-25fps gut spielbar war und nur seeehr selten geruckelt hat.
Edit: Es waren doch 40-60fps und nicht 20
mfg
Y0Gi
God
Re: doom III flüssig auf meinem?
Donnerstag, 29. Juli 2004, 06:37
ich weiß gar nich was ihr habt? mit nem aktuellen rechner wird man das spiel sicherlich brauchbar spielen können. ein wenig denkt man als hersteller ja auch nach, um nicht unnötig kunden auszuschließen. man sollte nicht danach gehen, wie hoch man die regler wirklich ziehen kann.
ich glaube einigen ist die bedeutung von id software nicht so ganz klar. die haben schon immer grenzen überschritten. erst dadurch sind die hardware-hersteller unter druck, weiter zu entwickeln. erst dadurch kaufen endkunden teure hardware für ihre rechner. erst dadurch entwickelt sich die branche stetig weiter.
aber id software-produkte brauchen nicht so viel gute hardware, weil sie verschwenderisch mit den resourcen umgehen. WENN ich von irgend jemand auf der welt erwarte, dass sie resourcen ausnutzen, dann sind das spiele- und demo-programmierer. und von id sind da so einige leute ganz weit oben in der liste.
aber id schreibt software, die mehr kann als bisher da gewesenes. da muss halt einfach bessere hardware her. licht hier, schatten da, etc. ich kann es nicht abschätzen, aber die werden sicherlich ne ganze menge innovationen aus der taufe gehoben haben, die für viele spiele heute sehr selbstverständlich sind.
und was die gameplay-geschichte angeht: man kann nicht sagen, dass dort soviel innovatives oder strategisch extrem wertvolles bei war. aber nicht nur die verkaufszahlen sprechen eine ganz klare sprache wenn man fragt "leidet bei id-spielen nicht das gameplay?".
man leute, bisschen mehr respekt!
dito. aber damit ist mein p75 sämtlichen p150s weggelaufen und sah noch 10mal geiler aus
ich glaube einigen ist die bedeutung von id software nicht so ganz klar. die haben schon immer grenzen überschritten. erst dadurch sind die hardware-hersteller unter druck, weiter zu entwickeln. erst dadurch kaufen endkunden teure hardware für ihre rechner. erst dadurch entwickelt sich die branche stetig weiter.
aber id software-produkte brauchen nicht so viel gute hardware, weil sie verschwenderisch mit den resourcen umgehen. WENN ich von irgend jemand auf der welt erwarte, dass sie resourcen ausnutzen, dann sind das spiele- und demo-programmierer. und von id sind da so einige leute ganz weit oben in der liste.
aber id schreibt software, die mehr kann als bisher da gewesenes. da muss halt einfach bessere hardware her. licht hier, schatten da, etc. ich kann es nicht abschätzen, aber die werden sicherlich ne ganze menge innovationen aus der taufe gehoben haben, die für viele spiele heute sehr selbstverständlich sind.
und was die gameplay-geschichte angeht: man kann nicht sagen, dass dort soviel innovatives oder strategisch extrem wertvolles bei war. aber nicht nur die verkaufszahlen sprechen eine ganz klare sprache wenn man fragt "leidet bei id-spielen nicht das gameplay?".
man leute, bisschen mehr respekt!
Als wenn id jemals was anderes gemacht hat als Aufrüstorgien auszulösen! Ich weiss noch wie ich meine Diamond Monster 3D extra nur für GLQuake gekauft habe...
dito. aber damit ist mein p75 sämtlichen p150s weggelaufen und sah noch 10mal geiler aus
Re: doom III flüssig auf meinem?
Donnerstag, 29. Juli 2004, 09:29
Ich denke nen 3Ghz/3000+ a64, 512 (besser 1GB) Ram und ne 9800Pro reicht, um das Game auf 1024x768 mit vollen Details flüssig zu spielen.
Allerdings wird man dann wohl auf AA und AF verzichten müssen.
Und das Spiel ist ja sowieso bei 60fps begrenzt.
Ich habe mal die 1. Alpha Version gespielt und da hatte ich mit nem 3Ghz p4, 9800pro und 1GB auf vollen Details und 1024x768 ca. 20-25fps. Das kann man aber auf keinen Fall mehr mit der jetzigen Version vergleiche, die mit Sicherheit um einiges besser optimiert ist.
Ich kann nur sagen, dass es mit den 20-25fps gut spielbar war und nur seeehr selten geruckelt hat.
Edit: Es waren doch 40-60fps und nicht 20
mfg
sollte auf jedenfall gehen....die Alpha Version hatte ich mit ner GeForce3 Ti500 angezockt
Und sobald 2 Geger kamen war ende gelände....aber mit der Konfig wie oben genannt sollte es auf jedenfall laufen.
-nils^
Senior Member
Re: doom III flüssig auf meinem?
Sonntag, 1. August 2004, 22:19
hi
nette benchmarks
hab mit meinem sys bei 1024 ~50fps
abit ic7
P4 3.2 ht @ 3.5
2Gig kingston hyperx
ati 9700pro
hoffentlich kommt meine xt bald
so long
Chylla
Aber Medium Details
Mein TFT hat ne native Auflösung von 1280x1024 und dann noch High Details mit ner 9800pro wird das wohl leider nichts mehr. :/
Die ist ja unter 1024 und Medium Details langsamer als ne 6800U unter 1600x1200 mit aa und af...
Naja aber erstmal abwarten und testen.
mfg
