viele hier scheinen zu denken, das das erdöl der einzige kriegsgrund sei :

Zitat von »#x-perfection.mess«

viele hier scheinen zu denken, das das erdöl der einzige kriegsgrund sei  :

Wer hat das so gesagt? Ich kann da nicht direkt zustimmen...

Zitat von »Chewy«

die opfern auch tausende von soldaten wegen ein paar litern erdöl also wieso nicht ?

mit welchem recht will die USA denn den Irak angreifen? Bush hat sicherlich mehr Massenvernichtungswaffen als der Irak, und würde bei einem Angriff Husseins (Stellen wir uns mal vor, dass ca 250000 Amis bei einem Chemieangriff sterben) mit A-Waffen zurück schlagen (Die Todeszahl dann will ich nicht wissen.....)
Dass Hussein gefährlich ist will ich nicht bestreiten, aber leider geht es Bush sicherlich nicht nur darum, dass dort ein Diktator regiert, sondern vor allem geht es ihm um das Erdöl. WEnn man sich mal anguguckt, wie öffentlich MILLIARDEN von Dollarn bei Wahlveranstaltungen von den Mega-Konzernen an den Präsidenten geleitet werden, dann weiss man sicherlich auch, warum er da so hinterher ist, denn ansonsten gibts kein Geld von der Lobby in der Heimat!
Achja: Wer hat damals eigentlich den Irak im Krieg gegen den Iran ünterstützt? War das nicht die USA? : Damals war der Irak noch nützlich...

Back to Topic: Im Weltall gibts auch genug Strahlung, die die Raumfähre abbekommt, und sicherlich auf die Teile, die jetzt auf der Erde landen. Aber auch für mich hörte sich das sehr nach "Finger weg, gehört der NASA"-Abschreckungsmethode an!

JA, mag ja sein, dass das gifitges Zeug dran ist, aber so wie ses gesagt ham klang das doch leicht übertreiben (ja nicht nähern!!!Schon bei Sichtkontakt kann man sterben )

Zitat von »#x-perfection.mess«

isses nicht ein bisschen naiv, den *kommenden* irakkrieg auf das erdöl zu beschränken  :

ich finde es naiv zu glauben, das bush das im namen des friedens macht

Zitat von »creep«

Ich habs in den Nachrichten gehört, da hieß es

"Ein Terroranschlag kann aber ausgeschlossen werden"

So arm die Amis... Kriegsverbrecher N°1 aber wenn ihnen was passiert ist es nie Eigenverschulden sondern direkt irgendein Terrorist dessen Land natürlich bombadiert werden muss  >

Damit sollten ja nur die Theorien um einen Möglichen Terroranschlag vermieden werden, da nach dem 11. September
Terroristen für alles verdächtigt werden können...

Zitat von »Chewy«

war wahrscheinlich ein AMD drin.

nein, ein Intel 8086er, die NASA hat extreme Probleme die Dinger zu finden und grast angeblich sogar die Flohmärkte danach ab

Zitat von »Crimson«

ich finde es naiv zu glauben, das bush das im namen des friedens macht

er hat aber Recht - es ist nicht nur wegen des Öls, irgendwie muss man ja auch von seiner schief laufenden Innenpolitik / Wirtschaftslage ablenken... das sagen sogar die Amerikaner.

Zitat von »Ataraxis«

nein, ein Intel 8086er, die NASA hat extreme Probleme die Dinger zu finden und grast angeblich sogar die Flohmärkte danach ab

Hi,

na ja, das hört sich immer wild an. Soweit ich gelesen habe
sucht die NASA eher unbenutzte Chips aus Lagerbeständen -
und zwar um eigene Lager aufzufüllen. Desweiteren alte Lauf-
werke, etc. - wohl auch nicht für die Shuttle, sondern für
die Bodenstation.
Da ist sicher auch nichts dran zu kritisieren - eine aufeinander
abgestimmte Computeranlage kann man nicht so einfach auf
P4 o.ä. umrüsten.
Chips lösen sich im Betrieb eben mit der Zeit auf. Für den
Sportwagen BMW M1 ist vom Hersteller z.B. keine Steuer-
elektronik mehr zu bekommen. Nachbauen geht auch nicht, da
seinerzeit die BMW-Zulieferer nur nach Spezifikationen fertigten.
Entweder haben diese Zulieferer die Pläne inzwischen entsorgt
oder sind von größeren Firmen geschluckt worden. Resultat :
wenn die Elektronik eines M1 kaputt geht, kann man nur hoffen
ein gebrauchtes Teil zu finden oder man muß den Wagen in
die Ecke stellen.

--

Ob die Administration (hier wird immer von den 'Ami's' geschrieben
und verallgemeinert) der USA am Öl interessiert ist - sicher,
aber das hört sich immer so an als ob die dort selber pumpen
möchten. Es ist sicher eher so, daß dort eine pro-westliche
Regierung erwünscht ist - und man so zu günstigen und
stabilen Ölpreisen kommen möchte. Aber mal so ganz ehrlich -
wenn die OPEC dadurch größeren Preisdruck bekommen würde
und wir hier wieder für ~ 80ct/Liter tanken könnten .... wie
schnell würden wir den stattgefundenen Konflikt vergessen ?

Ich finde es auch nicht richtig was die amerik. Staatsführung
da aufbaut - objektiv betrachtet geht es aber ausschließlich
den Völkern kapitalistisch und demokratisch geführter Länder
gut. Insofern würde eine ordentliche Regierung in dieser Re-
gion mehr Stabilität bringen ..... aber sicher bekommt man das
auch anders als mit massiver Waffengewalt hin.

---

der Apparat der USA ist leider etwas seltsam aufgebaut, d.h.
Institutionen wie der CIA können da scheinbar ohne Wissen
der Regierung, bzw. ohne weitere innere Kontrolle fröhlich in
der Welt rumhantieren (das ein demokr. gewählter Präsident
eine so große Entscheidungsgewalt bekommt, ist sicher auch
nicht richtig).
Hier bei uns in D ist die Kontrolle und der Aufbau wesentlich
besser - dennoch wurden bis in die späten 80er ohne Wissen
der Regierung 'Schläfer' ausgebildet um z.B. bei einem 'über-
rollen' von DDR-Seite aus, noch Leute zu haben, die Informationen
aus dem besetzten Land geben können (Leute 'einfacher'
Berufsgruppen wie Bäcker oder Fährleute, die man auch
weiterhin im Land benötigt).
Also scheint der Geheimdienst unseres Landes auch so seine
eigenen Süppchen zu kochen. In den USA ist das nur
wesentlich ausgeprägter und bezieht sich leider auch auf
andere Länder.

Mir mißfällt immer das über einen Kamm scheren bzgl. der
Amerikaner, wie es hier schon einige im Forum gemacht haben :
beim Irak wird differenziert : Staatsführung und Volk, in
Afghanistan, in Russland, etc.
Bzgl. der USA aber heißt es immer gleich 'die Ami's' und
'typisch Amerikaner' ...
Ich bin mir sehr sicher, das ein Eskimo in Alaska - ein
Amerikaner chin. Abstammung in SF/Chinatown - ein Navajo
in Arizona und ein NewYorker sehr unterschiedlich in Charakter,
Denk- und Sichtweise gegenüber anderen sind.

Gruß, traction

also wenn ich ami's sage, dann mein ich die regierung!
die regierung steht ja nunmal fürs volk (obwohl die aktuelle leider nicht das volk vertritt)

mir ist sehr wohl klar, das nicht alle so denken und viele auch was dagegen tun (was auch gut so ist)

Angeblich haben die in Texas ein paar Leichenteile der Astronauten gefunden

No comment:
http://www.tecchannel.de/news/20030203/t…03-9820.html?nl

Wahrscheinlich sind hunderte nach texas gerannt nur um das zeuch bei e-bay zu verkaufen!

$12000 :o und dann noch geschmacklos...

Raumfähre Columbia beim Landeanflug explodiert oder runter kommen sie alle
Wie war das bei Armargedon ist ein gutes Gefühl Millionen von Einzelteilen vom billigsten Anbieter unterm Hintern zu haben
Nur heist es wieder die ärmsten Schweine in der Kette erwischt es :'(
Ich bin dafür das die verantwortlichen mal ins in die Konserve stecken und hochjagen was meinste was die die standarts hochtreiben würden wenn es um ihren Arsch geht