• 30.06.2025, 22:55
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Man_In_Blue

Moderator

Re: Gerüchte zur GeForce 6 (NV40)

Dienstag, 6. Mai 2003, 21:06

Danke. Stelzt mich ja hin wie der letzt Trottel.


Wo hat ich denn nochmal recht... *grübel*

Einschätzung der Leistung von R9700P, R9800P so wie GFFX. Ich Hatte recht mit sämtlcihen vermutungen bezüglich des R350. (Takt von ~375 Mhz (also 50 mehr), aufgepeppte Shader und DDR-2 Ram)


Mein Ansehen bei dir ist mir erlich gesagt wurscht. Die Sachen mit TrueForm & Co sind im Endeffekt nur spitzfiendichkeiten gewesen. Mir war genau so klar wie dir das der R300 TrueForm nicht genau so flott wie der R200 hin bekommt... beim rest hab ich mich auf Angaben seitens ATi und dem 3D Center gestützt welche man wohl als vernünftige quellen zählen kann.

Aber könnte man sich von meiner angeblich nicht vorhandenen kompetenz wieder dem Thema zu wenden? Dem NV30 Nachfoller. (welcher ja eigendlich de rNV35 ist und ner der NV40...)
A sinking ship is still a ship!

Natzcape

Senior Member

Re: Gerüchte zur GeForce 6 (NV40)

Dienstag, 6. Mai 2003, 21:13

ich habe eben den Wechsel von G3 auf 9500 Pro vollzogen...und mir sind echt die augen aufgegange...so einen klaren Desktop hat ich noch nie.....

Also wenn Nividia....dann mit vernünfitgen Ausgängen....

Man_In_Blue

Moderator

Re: Gerüchte zur GeForce 6 (NV40)

Dienstag, 6. Mai 2003, 21:17

@ Natzcape: Danke für die "Unterstützng".  :-*

(auch wenn man ja sagen darf das Nv nicht direkt für die schlechte 2D Qualli verantwortlich ist... aber indirekt reicht mir auch  ;D )

Hast du die Pro oder die non Pro?

EDIT: Wer lesen kann ist klar im vorteil... sorry.
A sinking ship is still a ship!

LiquidAcid

unregistriert

Re: Gerüchte zur GeForce 6 (NV40)

Dienstag, 6. Mai 2003, 21:30

Zitat von »Man«

Danke. Stelzt mich ja hin wie der letzt Trottel.

Bezug?

[quote author=Man nannte ihn Man_In_Blue link=board=3;num=1052154114;start=60#60 date=05/06/03 um 19:06:57]Einschätzung der Leistung von R9700P, R9800P so wie GFFX. Ich Hatte recht mit sämtlcihen vermutungen bezüglich des R350. (Takt von ~375 Mhz (also 50 mehr), aufgepeppte Shader und DDR-2 Ram)[/quote]
War auch sehr schwer, wie? ("aufgepeppte Shader" - das kann jeder sagen)
Also dass du darauf besonderns stolz bist, kann ich nicht nachvollziehen. Mir wäre das eher etwas peinlich, das als meine "großen Errungenschaften" darzustellen.

Zitat von »Man«

Mein Ansehen bei dir ist mir erlich gesagt wurscht.

Danke, ich fühle mich geehrt.

[quote author=Man nannte ihn Man_In_Blue link=board=3;num=1052154114;start=60#60 date=05/06/03 um 19:06:57]Die Sachen mit TrueForm & Co sind im Endeffekt nur spitzfiendichkeiten gewesen.[/quote]
Natürlich kannst du das im Nachhinein als "Spitzfindigkeiten" darstellen. Das ist dir freigestellt.

Zitat von »Man«

Mir war genau so klar wie dir das der R300 TrueForm nicht genau so flott wie der R200 hin bekommt...

Das sehen mein Thread-Backups aber ein wenig anders.

Zitat von »Man«

beim rest hab ich mich auf Angaben seitens ATi und dem 3D Center gestützt welche man wohl als vernünftige quellen zählen kann.

Du hast die zahlreichen Thread im 3DC Forum gelesen, das weiß ich. Dabei hast du auch die Kommentare und Erkenntnisse der dort werkelnden Profis gelesen. Du hast in diesem Thread kein Wort mehr gesagt, weil dir nämlich bewußt geworden ist, dass du unrecht hattest. Das wußtest du zu dem Zeitpunkt genau, hast dann allerdings nichts mehr von dir hören und, um, wie sagen wir es mal, Gras über die Sache wachsen zu lassen.
Man sollte dann wenigstens so ehrlich sein und sagen, dass man sich bei diesem Thema geirrt hat und vielleicht doch nicht alles glauben sollte, was andere Seiten versuchen einen glauben zu lassen.

Zitat von »Man«

Aber könnte man sich von meiner angeblich nicht vorhandenen kompetenz wieder dem Thema zu wenden? Dem NV30 Nachfoller. (welcher ja eigendlich de rNV35 ist und ner der NV40...)

Ne, das Thema dieses Thread sind eigentlich wilde Spekulationen eines Chips, welcher zum jetzigen Zeitpunkt vermutlich nicht einmal in der Entwicklung ist. Es ist noch zu früh, solche vage Vermutungen aufzustellen, wenn nicht einmal der technologische Stand für eine solche Hardware existiert.

cya
liquid

Eumel

God

Re: Gerüchte zur GeForce 6 (NV40)

Dienstag, 6. Mai 2003, 21:30

Ob der Desktop klar oder "verschwommen" ist liegt ja wohl an der Schärfe vom Monitor *rofl* Also das ist kein Grund zu ATI zu wechseln für mich... *nvidiatreubleib* Aber da ich mich ja sowieso nach dem Geld richte... hätt ich so viel Geld für ne FX, wer weiß ob ichs wirklich reinstecken würde...
"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

Natzcape

Senior Member

Re: Gerüchte zur GeForce 6 (NV40)

Dienstag, 6. Mai 2003, 21:38

Zitat von »Eumel«

Ob der Desktop klar oder "verschwommen" ist liegt ja wohl an der Schärfe vom Monitor *rofl* Also das ist kein Grund zu ATI zu wechseln für mich... *nvidiatreubleib* Aber da ich mich ja sowieso nach dem Geld richte... hätt ich so viel Geld für ne FX, wer weiß ob ichs wirklich reinstecken würde...


LOL

Eben net...schon mal was von Ausgangsqualität...Rechtecksignal gehört ?
Anscheinend net.....hätt ich Geld würd ich mir ne PArhelia holen....Matrox hat nämlich noch bessere Ausgänge....

avalon.one

God

Re: Gerüchte zur GeForce 6 (NV40)

Dienstag, 6. Mai 2003, 21:41

Wenn du geld hast kauf nen TFT mit digitalem anschluss. Die qualität ist noch ne ecke geiler ;)

Natzcape

Senior Member

Re: Gerüchte zur GeForce 6 (NV40)

Dienstag, 6. Mai 2003, 21:42

;D
Stimmt....hab aber einen nur mit Analog vom LAster bekommen....17" ....der is scho geil

EpS

Senior Member

Re: Gerüchte zur GeForce 6 (NV40)

Dienstag, 6. Mai 2003, 21:43

Zitat von »Dino«

- Beim Antworten auf eine Frage sollte man immer darauf achten, nicht vom
eigentlichen Thema des Beitrages abzuweichen. Ergeben sich neue Fragen
im Laufe der Diskussion, so sollte man einen neuen Beitrag eröffnen.
Das hilft sehr, die Informationen zu komprimieren;
das Forum wird allgemein übersichtlicher.


Seltsam....

Immer wenn hier im Forum ein NVidia auftaucht, schaffen es einige Leute (ich nenne keine Namen) jedesmal das Thema in Richtung ATI vs. NV zu steuern.

Gibt es keinen Spielplatz in eurer Nähe wo Ihr spielen könnt?
[move][shadow=blue,right,3000]H 2 O - The BEST Way to cool your damn hot Hardware...[/shadow][/move]

Smitty

Senior Member

Re: Gerüchte zur GeForce 6 (NV40)

Dienstag, 6. Mai 2003, 21:44

Ich liebe solche Diskusionen. Es ist doch ganz einfach, man kauft sich das Produkt was einfach besser ist und wohl möglichlerweise auch besser sein wird als kommende Produkte der Konkurenzfirma/en. Ob nu Nvidia oder ATI. So hab ichs auch gemacht. 3DFX->Nvidia->Ati uns sollte der NV35 besser sein als der R350 werde ich trotzdem noch warten was ATI bringt und sollte diese dann auch schlechter sein als das Konkurenzprodukt greife ich ganz klar zum Konkurenzprodukt. Aber ich denke mal das macht fast jeder so. Ich möchte hier wirklich einen sehen der bei seiner Marke NUR wegen der Treue bleibt, außer vielleicht MIB ;D nicht böse gemeint.
Den einzigsten Fehler den ich gemacht habe ist der, das ich zu ATI nur wegen der 3D Mark 03 Werte im Bezug auf 9500@9700(pro) gewechselt habe. Ich meine die Leistung meiner MSI G4 TI4400 hat absolut gereicht.
Mfg Smitty

Man_In_Blue

Moderator

Re: Gerüchte zur GeForce 6 (NV40)

Dienstag, 6. Mai 2003, 21:46

Zitat von »LiquidAcid«


Bezug?

War auch sehr schwer, wie? ("aufgepeppte Shader" - das kann jeder sagen)
Also dass du darauf besonderns stolz bist, kann ich nicht nachvollziehen. Mir wäre das eher etwas peinlich, das als meine "großen Errungenschaften" darzustellen.

Danke, ich fühle mich geehrt.

Natürlich kannst du das im Nachhinein als "Spitzfindigkeiten" darstellen. Das ist dir freigestellt.

Das sehen mein Thread-Backups aber ein wenig anders.

Du hast die zahlreichen Thread im 3DC Forum gelesen, das weiß ich. Dabei hast du auch die Kommentare und Erkenntnisse der dort werkelnden Profis gelesen. Du hast in diesem Thread kein Wort mehr gesagt, weil dir nämlich bewußt geworden ist, dass du unrecht hattest. Das wußtest du zu dem Zeitpunkt genau, hast dann allerdings nichts mehr von dir hören und, um, wie sagen wir es mal, Gras über die Sache wachsen zu lassen.
Man sollte dann wenigstens so ehrlich sein und sagen, dass man sich bei diesem Thema geirrt hat und vielleicht doch nicht alles glauben sollte, was andere Seiten versuchen einen glauben zu lassen.

Ne, das Thema dieses Thread sind eigentlich wilde Spekulationen eines Chips, welcher zum jetzigen Zeitpunkt vermutlich nicht einmal in der Entwicklung ist. Es ist noch zu früh, solche vage Vermutungen aufzustellen, wenn nicht einmal der technologische Stand für eine solche Hardware existiert.

cya
liquid


1. die Letzten ausführungen deines vorhergehenden Posts

2. Wenn du meinst. Im ürbigen habich damals natülrich längere erkläreungen als die geradie kurzform von mir gegeben. Die Shader wurden wie gesagt in den Befehlen deutlichst erweitert und können nun mit denen der FX mithalten.

3. Bitte

4. Danke

5. Ahä. Laut dem 3D Center kann der R300 Trueform im Sahder Hardwaremäßig berechnen. Das hab ich gesagt. Wenn's ned stimmt (so wie's aussiht) kann ich nur auf die fehlerhaften Quellen verweisen

6. Ich habe micht NICHT weiter mit dem 3D Center Forum befasst sondern mit den Artikeln. Ich hab's noch ned geschaft in's 3D Center Forum richtig einz u steigen... Im übrigen hatte ich dir in Sachen TrueForm un Co rechgegeben (/geben müssen).
wiso denn auch ned? Man kann doch ned alles wissen... und wenn man bedenkt das ich bis for ca. 19 Mon noch 0 Ahnung von GraKas hatte und Texel für ne Virus erkrankung gehalten hab denke ich das man da einen solche fehler "verzeihen" kann. (zumal diese debatten nun auch schon einige Zeit zurück liegen)

7. Auch gut.
A sinking ship is still a ship!

LiquidAcid

unregistriert

Re: Gerüchte zur GeForce 6 (NV40)

Dienstag, 6. Mai 2003, 21:55

Zitat von »Man«

1. die Letzten ausführungen deines vorhergehenden Posts

Wenn du das so siehst, dann tut er mir leid, da es einen solchen Effekt nicht haben sollte.

Zitat von »Man«

2. Wenn du meinst. Im ürbigen habich damals natülrich längere erkläreungen als die geradie kurzform von mir gegeben. Die Shader wurden wie gesagt in den Befehlen deutlichst erweitert und können nun mit denen der FX mithalten.

Das ist mir persönlich etwas vage. "Mithalten" kann viel bedeuten. Richtige aussagen kann ich treffen, wenn ich die Datenpapiere in den Händen halte und sagen kann: "Man sieht, der und der Befehl sind neu dazugekommen" - ob das nun Vorteile bringt und inwiefern ist wieder ein anderes Blatt.

Zitat von »Man«

5. Ahä. Laut dem 3D Center kann der R300 Trueform im Sahder Hardwaremäßig berechnen. Das hab ich gesagt. Wenn's ned stimmt (so wie's aussiht) kann ich nur auf die fehlerhaften Quellen verweisen

Laut einem frühen Review aus dem Jahre 2002, das nicht nachträglich korrigiert wurde, da die Angaben zu diesem Zeitpunkt "richtig" waren, jedenfalls hat man die Angaben vom Hersteller so erhalten. Gerade aus dem Grunde habe ich dich ja drauf hingewiesen dir mal den Thread im Forum durchzulesen, da er erstens neuer ist, zweitens mehrere kompentente Personen dort sich mit dem Thema beschäftigt haben (und nicht nur Leonidas, der das Review verfasst hat) und drittens neue Erkenntnisse aufgetaucht sind, die man vorher noch nicht überprüfen konnte.

Zitat von »Man«

6. Ich habe micht NICHT weiter mit dem 3D Center Forum befasst sondern mit den Artikeln. Ich hab's noch ned geschaft in's 3D Center Forum richtig einz u steigen... Im übrigen hatte ich dir in Sachen TrueForm un Co rechgegeben (/geben müssen).

Sry, dann habe ich das missinterpretiert (dein Schweigen). Du hättest allerdings mich nur nach den Thread fragen sollen in denen das Thema abgeschnitten wurde. Ich hätte dir eine Liste schicken können, die jeglichen Zweifel deinerseits beseitigt hätte. Aber das ist ja jetzt Vergangenheit.

Zitat von »Man«

wiso denn auch ned? Man kann doch ned alles wissen... und wenn man bedenkt das ich bis for ca. 19 Mon noch 0 Ahnung von GraKas hatte und Texel für ne Virus erkrankung gehalten hab denke ich das man da einen solche fehler "verzeihen" kann. (zumal diese debatten nun auch schon einige Zeit zurück liegen)

Gut, dann sind wir uns da ja einig geworden.

cya
liquid

EDIT:
@die anderen: Jetzt regt euch mal nicht so auf, unsere (interne) Diskussion ist ja schließlich nicht eskaliert. Was wollt ihr also mehr?
Jetzt könnt ihr euch ja noch genüßlich das Maul über die Zukunftsmusik NV40 zerreißen. Ich denke dabei kommt weniger raus, als bei der Diskussion die MiB und ich hier geführt haben.

Draco

God

Re: Gerüchte zur GeForce 6 (NV40)

Dienstag, 6. Mai 2003, 22:36

Zitat von »Eumel«

Ob der Desktop klar oder "verschwommen" ist liegt ja wohl an der Schärfe vom Monitor *rofl*


Also dazu sag ich jetz auch mal was !

1.) Ich besitze eine gf4200.
2.) es ist mir sowas von scheiss egal, welcher Hersteller die beste GRaka rausbringt. Ich kaufe was neues, wenn ich was neues brauch. Und erst DANN entscheide ich, was ich kaufe.

Aber deine Aussage kann ich hier zu Hause seit vorgestern Wiederlegen !

Mein Zweitrechner hatte bis dahin eine ATI RageII C verbaut. Die Karte ist uralt, genauso wie der Monitor (Hab ihn vor ca 5 Jahren gekauft, war viel in Gebrauch).
Seit dem wurde das Bild des Monitors stetig schlechter. Ich hab es auch auf den Monitor geschoben, bis eben vorgestern.
Da bekam ich von meinem Freund eine SiS AGP Karte (weiss gar nich genau welche) und hab diese gegen die ATI getauscht. Das Bild ist VIEL schärfer mit dem gleichen Monitor und der restlichen Hardware als mit der ATI Graka.
Das ist defakto so und mir erzählt keiner, dass es am Monitorkabel liegt, weil das angeblich irgendwo nen Wackelkontakt hat !

Das war jetz nix gegen ATI oder für SiS, das war ne einfache Feststellung

Natzcape

Senior Member

Re: Gerüchte zur GeForce 6 (NV40)

Dienstag, 6. Mai 2003, 22:39

jo Grakas gehen auch kaput.....hab hier schon die 5 Asus Ti 4200 rumliegen....Reklamation

Man_In_Blue

Moderator

Re: Gerüchte zur GeForce 6 (NV40)

Dienstag, 6. Mai 2003, 22:42

Zitat von »Draco«



Also dazu sag ich jetz auch mal was !

1.) Ich besitze eine gf4200.
2.) es ist mir sowas von scheiss egal, welcher Hersteller die beste GRaka rausbringt. Ich kaufe was neues, wenn ich was neues brauch. Und erst DANN entscheide ich, was ich kaufe.

Aber deine Aussage kann ich hier zu Hause seit vorgestern Wiederlegen !

Mein Zweitrechner hatte bis dahin eine ATI RageII C verbaut. Die Karte ist uralt, genauso wie der Monitor (Hab ihn vor ca 5 Jahren gekauft, war viel in Gebrauch).
Seit dem wurde das Bild des Monitors stetig schlechter. Ich hab es auch auf den Monitor geschoben, bis eben vorgestern.
Da bekam ich von meinem Freund eine SiS AGP Karte (weiss gar nich genau welche) und hab diese gegen die ATI getauscht. Das Bild ist VIEL schärfer mit dem gleichen Monitor und der restlichen Hardware als mit der ATI Graka.
Das ist defakto so und mir erzählt keiner, dass es am Monitorkabel liegt, weil das angeblich irgendwo nen Wackelkontakt hat !

Das war jetz nix gegen ATI oder für SiS, das war ne einfache Feststellung


Mal davon abgesehen das ne Rage2 ned gerade als aktuelle ATi Karte gewrtet werden kann, hast du recht. (was jetzt natülrich mit nichten heißen soll SiS Karten hätten eine noch bessere 2D Qualli als ATi Karten)

Die bessere Billdqualli bei mir anfangs auch der hauptgrund weshalb ich überhaupt mal ne ATi Karte auprobirt hab... und man sieht die unterschiede wirklich wenn man nen vernünftigen Moni hat.

Aber ich denke eumel weiß mitlerweile in welches Fettnäpfchen er da gestolpert ist.

@ Liqud: k
A sinking ship is still a ship!

zero81

Full Member

Re: Gerüchte zur GeForce 6 (NV40)

Dienstag, 6. Mai 2003, 23:05

also an die anderen: weiss gar nich wieso sich die aufregen ich finds lustig und interessant, besser als schule =).

Naja, ich bin der Meinung das die GF-FX zu unrecht als Flopp bezeichnet wird.

Die Werte können sich gegenüber der R9700Pro sehen lassen und sie ist was echt ausgefallenes ;D

Ich mein, bei welcher Graka gabs für insgesamt 999€ schon ne Komplette Wakü dazu?
Naja, die GF-FX ist an zu hohen Erwartungen sowie dem späten Erscheinen gescheitert.

Eins muss man nVidia nämlich wirklich lassen, über keine Firma redet man so viel und schon so früh über Sachen im Verborgenen.

zero81
XP1700+@9,5*240 (JIUHB) auf nem 8RDA+, Apacer Pc2100 Cl2 AC Cooling! mit APE1800 http://www.kingsofchaos.com/recruit.php?uniqid=74686yf2

avalon.one

God

Re: Gerüchte zur GeForce 6 (NV40)

Dienstag, 6. Mai 2003, 23:07

Eine geforce FX wäre schon interessant, allein aus der Seltenheit heraus. Und auch wenn villeicht langsamer als eine R9800 pro, für alle aktuellen games wahrlich ausreichend :)

Natzcape

Senior Member

Re: Gerüchte zur GeForce 6 (NV40)

Dienstag, 6. Mai 2003, 23:09

ja...da bekommt das Wort

"Heisse Ware" eine völlig neue Bedeutung ;D

MrCrowley

Senior Member

Re: Gerüchte zur GeForce 6 (NV40)

Dienstag, 6. Mai 2003, 23:14

würd se mir aba trotzdem nich kaufen weil die total überteuert und so laut wie ein fön ist ;) Bin mal gespannt auf den nv40, aba ich werd nach wie vor bei ATi bleiben ;D :D ;)
Bitte das jetzt nich als grund für neue auseinandersetzungen nehmen!!! :-/


MfG
MrCRowley

MassiveBlue

God

Re: Gerüchte zur GeForce 6 (NV40)

Mittwoch, 7. Mai 2003, 00:38

Zitat von »Man«

Die bessere Billdqualli bei mir anfangs auch der hauptgrund weshalb ich überhaupt mal ne ATi Karte auprobirt hab... und man sieht die unterschiede wirklich wenn man nen vernünftigen Moni hat.

Aber soo gravierend können die Unterschiede eigentlich nicht sein, da dein Monitor auch nicht so toll ist. Er hat zwar ne Trinitron-Röhre, aber das wars dann auch schon. Gerade in den Ecken ist er nicht der Schärfste.