Sie sind nicht angemeldet.
) da hat sich microsoft echt mal was tolles einfallen lassen - wo sind die installationsmenus "benutzerdefiniert" blos geblieben *heul* alles nur weil irgendwelche vollboons die totale bevormundung brauchen damit sie nciht alle 2 tage ihr windows vernichten... 

Zitat von »Smoern«
Sorry, aber wegen mir können wir auch in 2095 leben :
Vista ist ein Betriebssystem. Also sollte es die Basis sein, auf der deine Anwendungen schnell und stabil laufen.
Die Aufgabe des OS ist es sicher nicht:
- den vorhandenen RAM bestmöglich vollzupflastern
- den vorhandenen Plattenplatz zu okupieren
- die CPU ABM mäßig zu belasten
MS hatte ne Menge gute Vorsätze, aber leider ist das Produkt IMHO ziemlich unausgegoren. Bin nach zwei Monaten des testens wieder zu XP zurückgekehrt. Nicht weil mich Vista überfordert hätte, sondern eher deswegen das ich im Alltag lieber andere Dinge tu, als mich Vollzeit um das OS zu kümmern. bzw. darauf zu warten es mit irgendwas mal fertig wird und ich endlich auch mal CPU Zeit/Platten I/O für meine Anwendungen bekomme.
Vista fühlt sich so dermaßen "träge" an, dass es mir den Umgang damit im täglichen leben mehr als vergrätzt.
Zitat
hmm, anstatt bei anderen nach fehlern zu suchen, würd ich mal bei dir selbst anfangen.
Du hast z.B. eine andere Auffasung von gerechtfertigten Speicherverbrauch eines Betriebssystems. Wenn ich mir so ansehe was andere OS'e mit weniger belegten Plattenplatz leisten, dann schneidet Vista aber nich so toll ab. Wenn man als User wenigsten bei der Installation noch auswählen könnte was man haben will und was nicht, wär das ja n Fortschritt.
Zitat von »mARC«
... und auf ein schlankeres und ggf. fixeres system hoffen
also was würde alles sinn machen ?

Zitat von »Smoern«
Jedoch wird auch zum entladen von Speicherbereichen eine gewisse Zeit benötigt.

-