06.12.2025, 20:20
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
TrOuble
God
Re: atx 2 btx (chieftec2100d)
Dienstag, 31. August 2004, 23:29
Moin
Hier der erste WTX (denk mal du meinst WTX nit BTX
) von mir (bin ziemlich sicher das ich der erste beim 901 war ...)
http://www.web117.kunden.unitedservers.d…tfolio=bluefire
Hab den Kompletten Tower außernandergenommmen (Nieten aufgebohrt) und neue Löcher gebohrt & neu Vernietet
mfG TrOuble
Hier der erste WTX (denk mal du meinst WTX nit BTX
) von mir (bin ziemlich sicher das ich der erste beim 901 war ...)http://www.web117.kunden.unitedservers.d…tfolio=bluefire
Hab den Kompletten Tower außernandergenommmen (Nieten aufgebohrt) und neue Löcher gebohrt & neu Vernietet
mfG TrOuble
MadMan
Senior Member
Re: atx 2 btx (chieftec2100d)
Mittwoch, 1. September 2004, 00:22
moin!
doch er meint WTX...
btx würde beinhalten auch das mobo und netzteile anzupassen bzw umzubauen
http://www.tecchannel.de/hardware/1316/i…0014819_PIC.jpg
WTX iss der umbau eines atx gehäuses...im sinne von moboträger auf die entgegengesetze seite bauen!
edit: hier auch noch ein umbau
http://213.221.104.186/pcmax/forum/showthread.php?s=&threadid=18317
cya
Zitat von »Dark-Modder«
ich denke er mein schon BTX
Das wird ja der neue Gehäuse standard der ATX ablösen wird...
doch er meint WTX...
btx würde beinhalten auch das mobo und netzteile anzupassen bzw umzubauen
http://www.tecchannel.de/hardware/1316/i…0014819_PIC.jpg
WTX iss der umbau eines atx gehäuses...im sinne von moboträger auf die entgegengesetze seite bauen!
edit: hier auch noch ein umbau
http://213.221.104.186/pcmax/forum/showthread.php?s=&threadid=18317
cya
TheJoker
God
Re: atx 2 btx (chieftec2100d)
Mittwoch, 1. September 2004, 01:40
WTX iss der umbau eines atx gehäuses...
hm nö... es gibt WTX offiziell als standard. und da is eben das mainboard andersrum. afaik wird das hauptsächlich für high-end serversachen verwendet, daher isses wohl bei den normal-pcs überhaupt nicht bekannt.
gut, ändert aber nix dran dass WTX-Mods umbauten von ATX-Gehäuse sind.
BTX is jedenfalls völlig inkompatibel zu ATX, da kann man wohl wenig machen um "echtes" BTX zu bekommen.
C programmers never die. They are just cast into void.
Neues moddingtech.de Portal online!
Neues moddingtech.de Portal online! 
Re: atx 2 btx (chieftec2100d)
Mittwoch, 1. September 2004, 12:39
wieso ist btx völlig inkompatibel ... das doch mumpitz!
man man muss zwar viel machen aber wieso sollte das nicht gehn? .. der stacker beweist es ja dass man aus einem atx tower mit ein paar handgriffen und ca 500 schrauben
nen btx tower machen kann..
bei www.formfactors.org gibts die spezifikation von btx .. daraus zu entnehmen sind die befestigungsmaße für das mobo .. entsprechend muss halt der mobo-träger umgearbeitet werden..
das nt ist quasi das selbe hat nur 24 anstatt von 20 polen am mobo-stecker .. alle daten gibts in der spezifikation
das einzige problem dürfte der luftkanal sein.. weil er eigentlich durch 2 120er lüfter realisiert werden soll..
da muss man halt improvisieren
aber gehn sollte das dementsprechend schon
slide
man man muss zwar viel machen aber wieso sollte das nicht gehn? .. der stacker beweist es ja dass man aus einem atx tower mit ein paar handgriffen und ca 500 schrauben
nen btx tower machen kann.. bei www.formfactors.org gibts die spezifikation von btx .. daraus zu entnehmen sind die befestigungsmaße für das mobo .. entsprechend muss halt der mobo-träger umgearbeitet werden..
das nt ist quasi das selbe hat nur 24 anstatt von 20 polen am mobo-stecker .. alle daten gibts in der spezifikation
das einzige problem dürfte der luftkanal sein.. weil er eigentlich durch 2 120er lüfter realisiert werden soll..
da muss man halt improvisieren
aber gehn sollte das dementsprechend schon
slide
TheJoker
God
Re: atx 2 btx (chieftec2100d)
Mittwoch, 1. September 2004, 13:35
wieso ist btx völlig inkompatibel ... das doch mumpitz!
ja gut, vielleicht hab ich mich nicht richtig ausgedrückt was ich meine.
ich wollte sagen, wenn man nen WTX-Mod macht, dann ist das noch relativ einfach zu bewerkstelligen... einfach das mainboard anders anbringen (bitte keine erläuterungen dass auch das sehr aufwendig ist, siehe das berühmte zitat "das ist doch nur der tower umgedreht und die füße oben drangeschraubt"... das ist mir schon bewusst dass das etwas mehr ist).
bei BTX siehts so aus, dass es die andere Einbauweise ist, das andere Netzteil, Luftkanal, etc... also das alles komplett zu erfüllen meine ich, aus einem ATX-Gehäuse, ist meiner Meinung nach nicht machbar (erfüllt das stacker die BTX-Norm eigentlich voll oder kann man eben BTX-Boards einfach vom Platz her einbauen?).
dass man BTX-Boards auch in ATX-Gehäuse bauen kann und die Forderungen so weit wie möglich nachbauen kann ist keine Frage...
C programmers never die. They are just cast into void.
Neues moddingtech.de Portal online!
Neues moddingtech.de Portal online!
Re: atx 2 btx (chieftec2100d)
Mittwoch, 1. September 2004, 14:43
ja das stacker erfüllt alle btx spezifikationen.. zumindest alle die ich kenne 
das einzige was fehlt ist das ducting module .. also der luftkanal an sich .. aber dafür vorgesehen ist schon der 120er lüfter am mb-tray . (von mir aber für den evo120 missbraucht *hehe*
das einzige was fehlt ist das ducting module .. also der luftkanal an sich .. aber dafür vorgesehen ist schon der 120er lüfter am mb-tray . (von mir aber für den evo120 missbraucht *hehe*
MadMan
Senior Member
Re: atx 2 btx (chieftec2100d)
Mittwoch, 1. September 2004, 18:37
moin!
das weiß ich... :-*
hab bei meiner "erläuterung" das "mod" vergessen :
cya
hm nö... es gibt WTX offiziell als standard.
das weiß ich... :-*
hab bei meiner "erläuterung" das "mod" vergessen :
gut, ändert aber nix dran dass WTX-[glow=red,2,300]Mods [/glow]umbauten von ATX-Gehäuse sind.
cya