02.12.2025, 20:46
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
dbs n
Full Member
Monday, November 12th 2012, 11:36pm
Öhm, was genau willst du denn damit messen? Ich nehme mal an den Pumpendruck?
Einen DIfferenzdruck kann man mit dem MPS 1000 auf jeden Fall nicht messen, der hat ja nur einen Eingang (-> Messung relativ zum Luftdruck).
Sofern die Pumpen nicht parallel liegen, könntest du aber eventuell den Druck über die einzelnen DDC+ mit je einem MPS 500 messen, wenn man sich nach der Steighöhe (4,7m) richtet sind das ja grob 470mbar (oder?).
Der Durchfluss ist aber echt ne Hausnummer!
Einen DIfferenzdruck kann man mit dem MPS 1000 auf jeden Fall nicht messen, der hat ja nur einen Eingang (-> Messung relativ zum Luftdruck).
Sofern die Pumpen nicht parallel liegen, könntest du aber eventuell den Druck über die einzelnen DDC+ mit je einem MPS 500 messen, wenn man sich nach der Steighöhe (4,7m) richtet sind das ja grob 470mbar (oder?).
Der Durchfluss ist aber echt ne Hausnummer!
madro17
Full Member
Tuesday, November 13th 2012, 1:14am
Ja mir geht es um den Pumpendruck am Ende des Kreislaufs (vor dem AGB). Ist vl. etwas unnötig, da ich e den Durchfluss überwache, aber ich hätte halt gerne den Druck auf der Übersichtsseite angezeigt
Stimmt, wenn man über die Steighöhe nachdenkt sollte es wohl der 1000er werden - danke für den Tipp!
Den Durchfluss kauf ich dem MPS Flow aber nicht ganz ab. Zuvor hatte ich mit dem gleichen System 200-220 l/h. Ausgetauscht wurde nur der alte AC High Flow Sensor gegen den neuen MPS Flow. Würde eher auf 220-240 l/h real tippen. Könnte allerdings auch noch daran liegen, dass der MPS Flow imMo noch mit Winkelstücken angeschlossen ist. Werd ich am WE mal umbauen sofern die Anschlüsse noch vorher kommen.
Stimmt, wenn man über die Steighöhe nachdenkt sollte es wohl der 1000er werden - danke für den Tipp!
Den Durchfluss kauf ich dem MPS Flow aber nicht ganz ab. Zuvor hatte ich mit dem gleichen System 200-220 l/h. Ausgetauscht wurde nur der alte AC High Flow Sensor gegen den neuen MPS Flow. Würde eher auf 220-240 l/h real tippen. Könnte allerdings auch noch daran liegen, dass der MPS Flow imMo noch mit Winkelstücken angeschlossen ist. Werd ich am WE mal umbauen sofern die Anschlüsse noch vorher kommen.
dbs n
Full Member
Tuesday, November 13th 2012, 1:06pm
Nein, das wird auch mit Druckausgleichsmembran nichts, zumindest solange du einen Kühlkreislauf haben willst. Um nur den erzeugbaren Pumpendruck messen zu können, würde der Drucksensor am Ausgang, gegen den die Pumpe und ein offenes Wasserreservoir am Eingang reichen.
Die 500mbar sind aber natürlich Differenzdruck zwischen den beiden Eingängen. Wie gesagt, die Förderhöhe von 4,7m im Datenblatt der Pumpen würde einem Druck von ca. 460mbar entsprechen. Da kämst du mit den MPS500 wohl noch hin, aber eben mit einem Sensor pro Pumpe und nur wenn die Pumpen nicht parallel eingebunden sind (dann hast du den doppelten Druck).
Und wenn du Winkel vor dem Durchflusssensor hast, sind die Werte wohl leider nicht sehr aussagefähig...
Die 500mbar sind aber natürlich Differenzdruck zwischen den beiden Eingängen. Wie gesagt, die Förderhöhe von 4,7m im Datenblatt der Pumpen würde einem Druck von ca. 460mbar entsprechen. Da kämst du mit den MPS500 wohl noch hin, aber eben mit einem Sensor pro Pumpe und nur wenn die Pumpen nicht parallel eingebunden sind (dann hast du den doppelten Druck).
Und wenn du Winkel vor dem Durchflusssensor hast, sind die Werte wohl leider nicht sehr aussagefähig...
palme|kex`
God
Tuesday, November 13th 2012, 1:39pm
parallele Pumpen erhöhen nicht den Druck, sondern den erhöhen den Möglichen Durchfluss.
Mann kann sich einen Wasserkreislauf wie einen Stromkreislauf vorstellen (In der Grundschule, wenn mans erste mal mit Strom experimentiert wirds genau anders rum gemacht
).
Spannung = Druck
Strom = Durchfluss
Widerstand = Widerstand
Schaltet man nun 2 Pumpen(Batterien) parallel, können die mehr Durchfluss(Strom) liefern, der Druck(Spannung) bleibt aber gleich.
Schaltet man nun 2 Pumpen(Batteien) in Reihe, erzeugen sie mehr Druck(Spannung).
Wie hoch der Druchfluss am Ende im Kreislauf nun ist und obs Sinnvoll ist die pumpen parallel oder seriell zu schalten um mehr Durchfluss zu generieren kommt auf den Widerstand des Systems an.
Mann kann sich einen Wasserkreislauf wie einen Stromkreislauf vorstellen (In der Grundschule, wenn mans erste mal mit Strom experimentiert wirds genau anders rum gemacht
).Spannung = Druck
Strom = Durchfluss
Widerstand = Widerstand
Schaltet man nun 2 Pumpen(Batterien) parallel, können die mehr Durchfluss(Strom) liefern, der Druck(Spannung) bleibt aber gleich.
Schaltet man nun 2 Pumpen(Batteien) in Reihe, erzeugen sie mehr Druck(Spannung).
Wie hoch der Druchfluss am Ende im Kreislauf nun ist und obs Sinnvoll ist die pumpen parallel oder seriell zu schalten um mehr Durchfluss zu generieren kommt auf den Widerstand des Systems an.
dbs n
Full Member
Tuesday, November 13th 2012, 2:17pm
Hm, auf den ersten Blick könnte klingt das schon logisch, sorry falls ich da Quatsch erzählt habe.
Andererseits: Wenn der Widerstand des Systems gleich bleibt und der Durchfluss sich verdoppelt, dann verdoppelt sich doch auch der Druck nach p=R*Q (U=R*I)?
Außerdem ist der Widerstand auch vom Durchfluss abhängig (Strömungswiderstand) und der Druck der Pumpe vom Durchfluss.
Irgendwie ist das wohl nicht ganz so einfach, wie mit Stromkreisläufen.
Andererseits: Wenn der Widerstand des Systems gleich bleibt und der Durchfluss sich verdoppelt, dann verdoppelt sich doch auch der Druck nach p=R*Q (U=R*I)?
Außerdem ist der Widerstand auch vom Durchfluss abhängig (Strömungswiderstand) und der Druck der Pumpe vom Durchfluss.
Irgendwie ist das wohl nicht ganz so einfach, wie mit Stromkreisläufen.
Similar threads
-
English forum »-
Pressure Sensor
(Oct 26th 2012, 10:58pm)
-
- English forum »
-
Multiswitch and Laing DDC?
(Dec 11th 2005, 3:10am)
-
- English forum »
-
Question about AC setup and pump pressure
(Aug 15th 2005, 6:26am)