Du bist nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lese dir bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »FUSION5« (13. Oktober 2022, 22:18)
ne Strixx TUF "duo" Variante
Da wir davon ausgehen, dass eine Wasserkühlung nur bei möglichen hohen Powerlimits Sinn ergibt, kommt somit nur eine Lösung für die Strix und die FE für uns in Frage.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »FUSION5« (15. Oktober 2022, 19:16)
Sorry für die späte Rückmeldung zu dem Thema, wir sind aktuell aus mehreren Gründen gut beschäftigt.
Wir werden für die NVIDIA GeForce 40xx Serie einen Kühler für die ASUS Strix / TUF Gaming produzieren. Zudem denken wir über einen Kühler für die Founders Edition nach. Obwohl wir schon einen Kühler für das "Referenz-Layout" in der Entwicklung hatten, werden wir dieses aktuell nicht weiter verfolgen. Grund ist, dass es außer von INNO3D nach aktuellen Wissen von keinem anderen Hersteller verwendet wird und alle anderen Board-Partner PCBs voneinander ddeutlich stärker abweichen als bei der 30xx Serie. Dies stellt die Hersteller von Wasserkühlern vor entsprechende Probleme.
Nach meine Infor verbaut auch Palit ein Ref-Board. Außerdem scheint das Powerlimit keine großen Spielräume beim Übertakten zu liefern, da die Karten Spannungslimitiert sind.
Die FE ist leider kaum zu kriegen, sonst wäre das auch meine Wahl.
Danke für die Info. Also sind es 3 separate Kühlerversionen?
Die Boys aus Waren machen scheinbar ne Strixx TUF "duo" Variante. Zumindest hab ichs so verstanden.
Wie siehts denn mit dem Terminal aus? Kommt das an die schmale Seite? Die Karten sind ja so schon sehr hoch. Top wäre eine Auswahl von Terminals im Shop. 180, 90 oder 45 Grad wären gut. Da spart man sich gewinkelte Anschlüsse. Wichtig ist auf jeden Fall auch ne Acetal Version. Nicht jeder möchte Plexi.
Danke für die Info. Also sind es 3 separate Kühlerversionen?
Die Boys aus Waren machen scheinbar ne Strixx TUF "duo" Variante. Zumindest hab ichs so verstanden.
Wie siehts denn mit dem Terminal aus? Kommt das an die schmale Seite? Die Karten sind ja so schon sehr hoch. Top wäre eine Auswahl von Terminals im Shop. 180, 90 oder 45 Grad wären gut. Da spart man sich gewinkelte Anschlüsse. Wichtig ist auf jeden Fall auch ne Acetal Version. Nicht jeder möchte Plexi.
So nehmt ihr euch gegenseitig Kunden weg. Watercool wird auch für Strix/Tuf und FE Blöcke bringen. Halte das für nicht sinnvoll. Die Käufer werden eh nicht so viele sein, weil viele vermutlich zu EK greifen da die früher ihre Produkte fertig haben. Und dann sich noch gegenseitig Konkurrenz machen. Hmm...
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Benny²« (21. Oktober 2022, 10:33)
Dank dir für die Info ..Spannungsversorgung ist anders. Die Strix hat zwei Phasen mehr und doppelt die Power Stages. 24+4 vs. 10+4
Letztlich braucht es diese gewaltige Spannungsversorgung im Alltag nicht, da die Karten bei 450 Watt bereits sehr gut abliefern und auch mit weniger Powerlimit ebenso. Wenn dein Alltag aus 600 Watt Benchmarkruns besteht, dann nimm die Strix. Sonst wäre die normale TUF für 1949 Euro ein guter Deal. Die ist aber schlechter verfügbar als die recht teure TUF OC.
Ich warte auf Aquacomputer und hoffe, die normale TUF gibt es irgendwann normal zu kaufen oder gar günstiger. Das wäre Preis/Leistung (Karte plus Block) noch vertretbar.
Ich frag nochmal: Wie kann man überhaupt (ohne HW Mod) die Karte dazu bewegen, nennenswert mehr als 450W zu ziehen? Selbst diese Grenze kann ich persönlich nicht knacken.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »markus_ke« (24. Oktober 2022, 11:38)
-