ich weiss net, ich habe bisher alle JIUHBs in grün gesehn... mein DLT3C 310 "25" WMWP is jedoch braun, so wie mein alter 1700+ Palo... hört sich evtl. blöd an, aber ich komm mir komisch vor, da ich alle "overclockable" cpus bisher nur in grün gesehn habe , was meint ihr ?
wenn ich diese seite mal mal mit ner anderen vergleiche stelle ich eine abweichung fest:bei der decodierung was der prozzi wirklich sein sollte heißt 28 auf der hier gelinkten seite xp2800 333mhz fsb,auf ner anderen xp 2800 133er fsb-was stimmt denn nun??
die angaben werden schon immer in der doppelten dings aöm... größe, wie auch immer angegeben, also 266 und 333... so wie der p4 mit fsb800 nich mit echten 800 MHz betrieben wird, sondern mit 200 und 4 datenpaketen pro cyclus, beim MAD sinds halt 2 pro zyklus
ja sorry-mit 333 hatte ich mich verschrieben...aber es gab mal einen 2800+ mit 133mhz-das war dieser selten produzierte papiertiger.der hatte 2250mhz wärend die 166mhz fsb version 2083 mhz oder so hat...
@G-Q nen 166er 2400er ist mir jetzt aber nicht bekannt...
jep den 2600er auf jeden fall...
und auch den 2800er 133 fsb gabs...siehe hier:http://www.tweakpc.de/hardware/infos/cpu…0/barton_1.html
(da steht er nur als nebenbemerkung im text-was besseres hab ich auf die schnelle nicht gefunden!)
entweder bin ich blind oder da steht nix von 133mhz fsb
das kann nach meiner meinung auch gar nicht sein!
der xp 2700+ ist mit 2166mhz bei 166mhz fsb getaktet
macht 13*166=2166
der 2250 war ein 13,5*166 der nur kurz in den shops war wie beschrieben weil er jetzt durch nen 12,5*166=2083 barton mit 512kb l2 cache ersetzt wurde..
ok du hast recht war wirklich nen 166er...aber das wirft dann wieder die frage auf ob die 28 nun für tb oder barton steht...
für den fall das ich auch diesmal was verpeile:sorry-bin momentan sowieso voll daneben und peile nix wegen facharbeiterprüfung