• 31.10.2025, 05:13
  • Registrieren
  • Anmelden

  • Sie sind nicht angemeldet.

 

RAID0 gegen RAID1

SH21

unregistriert

RAID0 gegen RAID1

Sonntag, 22. April 2007, 18:21

Hallo,

ich hab grad was ausprobiert - interessantes Ergebnis: Asus Commando mit Intel ICH8 Controller, zwei Samsung HD501LJ Platten, RAID1 ist fast genauso schnell wie RAID0, etwa 77 MB/s im average (gemessen mit HDtune). Die access time ist bei RAID0 sogar wesentlich schlechter.

Ich dachte RAID0 müsste _wesentlich_ schneller sein. Wie kann das sein?

Und grundsätzlich: Ist bei einem modernen Core Duo System mit reichlich RAM eigentlich die Festplatte der Falschenhals in puncto Geschwindigkeit?

@re@50

Foren-Inventar

Re: RAID0 gegen RAID1

Sonntag, 22. April 2007, 18:50

ein raid0 sollte etwas mehr als 100mb/sek. bringen,

und da die hdd's die du verbaut hast nur ca. 60mb/sek. mahcen stimmt da was nicht.
#1

SH21

unregistriert

Re: RAID0 gegen RAID1

Sonntag, 22. April 2007, 18:53

ja, aber was...

Sollte das RAID1 eigentlich gleich schnell sein wie eine Einzelplatte? Wie gesagt, RAID0 und RAID1 beide so zwischen 72 und 77 MB/s

@re@50

Foren-Inventar

Re: RAID0 gegen RAID1

Sonntag, 22. April 2007, 18:56

Raid1 ist genauso schnell wie eine einzel HDD.
#1

powerslide

unregistriert

Re: RAID0 gegen RAID1

Sonntag, 22. April 2007, 19:09

aber nur beim schreiben .. wenn der contoller was kann.. dann liest ein raid1 genausoschnell wien raid0

Benny2002

God

Re: RAID0 gegen RAID1

Sonntag, 22. April 2007, 22:58

Ich versteh den Sinn dahinter nicht - ihr vergleicht doch grad Äpfel mit birnen ?

Hinter einem Raid 1 steckt ja ein komplett anderer Sinn wie hiner einem Raid 0...
ASUS RTX 4090 ROG Strix OC | Intel i9-12900k | Asus ROG Maximus Z690 Formula | G.Skill Trident Z5 RGB 5600 - 32 GB
Seasonic TX 850 | LG Electronics 43UD79-B | Samsung 980 Pro 2TB | Windows 11 Pro x64 | LianLi 343B Pulverbeschichtet | WaKü by Aquacomputer
Sonos Soundbar + Sub | Ultimaker 3 | Canon EOS 6D Mark II

SH21

unregistriert

Re: RAID0 gegen RAID1

Sonntag, 22. April 2007, 22:59

ja, eben deshalb. Der Performancegewinn beim RAID0 bleibt ja aus...

LeifTech

God

Re: RAID0 gegen RAID1

Sonntag, 22. April 2007, 23:15

Zitat von »SH21«

ja, eben deshalb. Der Performancegewinn beim RAID0 bleibt ja aus...

das zweifel ich stark an ;D

SH21

unregistriert

Re: RAID0 gegen RAID1

Sonntag, 22. April 2007, 23:18

Zitat von »notgnixeL«


das zweifel ich stark an ;D



hä?

@re@50

Foren-Inventar

Re: RAID0 gegen RAID1

Sonntag, 22. April 2007, 23:19

teste die hdd's doch mal einzelnd ohne raid, evtl. ist eine sogar defekt so das die raid0 performance nicht so hoch ist.
#1

SH21

unregistriert

Re: RAID0 gegen RAID1

Sonntag, 22. April 2007, 23:20

nö, sind ok

LeifTech

God

Re: RAID0 gegen RAID1

Montag, 23. April 2007, 00:07

Zitat von »SH21«

nö, sind ok

dann is der controller murks.
so oder so stimmen die werte hinten und vorne nich da muss was faul sein.
wie schon vor mir sollten die min 100mb bringen, alles drunter is faul oder kaputt

accesstime is logisch dass die bei raid0 hoeher ist.. sagt einem ja sogar der menschenverstand

SH21

unregistriert

Re: RAID0 gegen RAID1

Montag, 23. April 2007, 00:24

was misst hd tune bei diesem test überhaupt (77 MB/s average)

@re@50

Foren-Inventar

Re: RAID0 gegen RAID1

Montag, 23. April 2007, 00:24

nimm mal HD Tach und teste damit.
#1