Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Athlonheizer« (6. Mai 2012, 10:53)
Zitat von »Die Insel (Film)«
"Was ist Gott?"
"Wenn du dir etwas unbedingt wünschst, und du schließt die Augen und bittest darum, ist Gott der Kerl, der dich ignoriert!"
Ich empfehle OpenMediaVault. Ist ein "Port" (eigentlich eine komplette Neuentwicklung) von FreeNAS auf Linux (Debian) und damit deutlich weniger empfindlich, was die Hardwareanforderungen angeht. Linux Software Raid5 ist gar kein Problem.
Bei nem SW-RAID muss man doch trotzdem noch Platten gleicher Größe (im besten Falle gleichen Typs) nutzen, damit man z.B. ein RAID 5 aufsetzen kann. Wenn ich mich recht entsinne ist das bei ZFS doch egal, da ähnlich wie bei den "neuen" Storage-Spaces für den Server auf Windows-8-Basis, einfach nur ein Plattenpool gebildet wird, auf dem die Redundanzdaten dann sinnvoll auf die neuen Platten verteil werden?
Seh ich das richtig, oder schreib ich Murks? Der Speicherpool wäre schon deshalb interessant, da meine Resthardware nur aus irgendwelchen alten IDE-Platten besteht. Ich weiß, dass die nicht dolle sind, aber zum "Spielen" sollte das allemal reichen.
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Napalm« (6. Mai 2012, 21:03)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Goetz Eisenfaust« (7. Mai 2012, 10:31)
zur not mal /sbin/ifconfigZitat
weil mir ifconfig nicht die IP-Adresse ausgeben mag
Quellcode |
|
1 |
ifconfig eth0 192.168.x.y up |
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SMLunchen« (7. Mai 2012, 12:05)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Napalm« (7. Mai 2012, 12:04)
Liebend gerne nehme ich auch openVPN. Ich habe im Linuxbereich bisher noch kein VPN verwendet, aber auf den Namen hätte ich eigentlich kommen können. Da gibts ja so eine Regel, die quasi fast schon Gesetz ist: open+FachbegriffUrgh Hamachi?
Das Ding ist doch sowas von Lahm ... Ich weiß nicht, was du für eine DSL Anbindnung hast, aber setz dich mal mit dem Thema OpenVPN auseinander
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Goetz Eisenfaust« (8. Mai 2012, 11:00)
-