• 27.04.2024, 08:08
  • Register
  • Login
  • You are not logged in.

 

Dear visitor, welcome to Aqua Computer Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains how this page works. You must be registered before you can use all the page's features. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Joscha

Junior Member

25 Metter USB 3.0 Kabel ohne Repeater mittendrinn

Tuesday, December 3rd 2013, 4:09pm

Guten tag liebe comunity.
Ich eröffne den thread mal hier im Forum, da ich auch schon einen thread über ein ähnliches Thema gefunden habe, der aber über USB 2.0 geht und da sämtliche Spezifikationen geändert wurde kommen hier mal ein paar Fragen.
Ich möchte ein USB 3.0 Kabel (3.0, da am nede viele 2.0 Geräte Hängen sollen per Hub und das wenigstens die zuleitung zum HUB 3.0 ist) durchs haus legen.
Da dieses Kabel mitten durch geht kann ich keine Repeater nutzen.
Genau genommen würde ich das ganze soger gerne durch ein Multicorekabel für Audiotechnik (http://www.thomann.de/de/sommer_cable_qu…ultipair_48.htm) Leiten, aber ich weiß nicht, wie sie USB bei so dicken Leitern verhält und ob sich das lohnt, aber das dicke Kabel müsste in dem Zuge da sowieso noch durch und die Adern währen bestimmt noch frei.
Da ich nicht davon ausgehe, das die standertspannung vom PC ausreicht (zumindest meine ich, dass sämtliche onboard Controller nicht alles in die Kabel pumpen, was reingehen würde und desshalb oft die Stromversorgung zusammenbricht.)
Das hieße am PC müssten die kabel in einen Repeater, der auf das Maximum an Spannung hochgeht (eventuell auch noch ein bisschen mehr, wenn ich so dicke Adern nutzen würde?) und am Ende des tages habe ich am Ausgang eine für die Geräte verträgliche Spannung, weil das Signal über die Strecke an Spannung verlirt.
Das währe zumindest meine Idee, aber kann das so gehen und gibt es verstärker ohne kabel hinten drann?

LG Joscha

Tuesday, December 3rd 2013, 4:50pm

Ich würde mal behaupten, dass bei USB nicht der Spannungsabfall problematisch ist, sondern andere Effekte durch die hohe Übertragungsgeschwindigkeit (Übersprechen, etc.).
Selbst 10m stelle ich mir bei USB schon problematisch vor, für 25m sehe ich ziemlich schwarz. Lasse mich aber gern belehren.

Vielleicht ist ja so etwas passend für dich: http://www.amazon.de/LogiLink-Verl%C3%A4…b+%C3%BCber+lan (Achtung: nur kompatibel mit USB 1.1)

BIn mir nicht sicher, ob es das auch schon für USB 3.0 gibt; ich vermute aber eher nicht.

This post has been edited 2 times, last edit by "~Chris~" (Dec 3rd 2013, 4:54pm)

Joscha

Junior Member

Tuesday, December 3rd 2013, 5:01pm

hmmm, also notfalls ginge auch USB 2.0, aber ich finde da nichts gescheites im bezug auf den von dir geposteten Link.

Tuesday, December 3rd 2013, 5:09pm

AFAIK arbeitet auch USB3 mit symmetrischer Datenübertragung - Du hast en Adernpaar für Tx und eines für Rx. Diese Paare sind jeweils verdrillt und geschirmt. Ein weiteres verdrilltes (aber nicht unbedingt geschirmtes (?)) Adernpaar stellt die Abwärtskompatibilität für USB1/2. Außerdem ein unverdrilltes ungeschirmtes Paar für die Stromversorgung. Das ganze Kabel ist dann nochmals geschirmt.

Zu den anderen elektrischen Daten kann ich nicht viel sagen. Ich hab irgendwie noch 90 Ohm Wellenwiderstand im Kopf...

Joscha

Junior Member

Tuesday, December 3rd 2013, 5:19pm

Ist denn dieses Verdrillen für die Übertragung wichtig?
Wenn ja kann ich wohl den ganzen Plan über den Haufen werfen, außer ich finde einen Laden, der mir ein Multicore genau auf meine Ansprücke anfertigt, das währen dann aber warscheinlich Preise, die für mich außer Frage stehen.

Joscha

Junior Member

Tuesday, December 3rd 2013, 7:10pm

Ok, es gibt eine Möglichkeit USb über ein Cat x kabel zu senden, die kostet aber mehrere Hundert €, was ich dann sofort wieder verwerfe.

Stephan

Administrator

Wednesday, December 4th 2013, 8:08am

25m USB 3.0 ist absolut unmöglich. Die Kapazität des Kabels ist viel zu hoch, das geht nicht mal mit USB 1.1.
Zudem müssen die Ader zwingend verdrillt sein.
Der Spannungaabfall wäre das kleinste Problem,

Joscha

Junior Member

Wednesday, December 4th 2013, 4:47pm

Gibt es dann villeicht eine Möglichkeit ohne eine so teure Vorrichtung uSB in ein Netzwerkkabel zu stecken und irgendwoanders wiederherauszuholen.
KVM´s sind ja auch schweineteuer...

Thursday, December 5th 2013, 7:40am

Vielleicht sagst du einfach mal was für ein Anwendungsfall das werden soll und wir könne dir helfen eine vernünftige Alternative zu finden...
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

Joscha

Junior Member

Thursday, December 5th 2013, 9:47am

naja, es geht halt darum Ein USB kabel quer durch Haus zu bekommen, paralel zu den oben genannten Audiokabeln, in denen noch ein paar Adernpaare frei währen.
Der Rechner steht oben im haus und ich brauche die Verbinduung 2 Stockwerke weiter unten.
Ich denke das beste wird wohl das aneinanderreihen von aktiven USB repeatern sein.

Thursday, December 5th 2013, 11:56am

Mal abgesehen davon das ich noch keinen kenne, der so eine verrückte Idee hatte, und ich auch nicht glaube das so ein Unsinn funktioniert (zumindest brauchbar)
wäre es dennoch von Interesse was für einen Anwendungsfall so was hätte.
Aber wenn du darüber schweigen willst, kann dir auch keiner vernünftige Alternativen anbieten
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

Thursday, December 5th 2013, 2:25pm

Ich würde das aufgeben bevor dus wirklich anfängst und unnötig Geld ausgibst.
Die einzigen Varianten die da eine nennenswerte Chance auf Erfolg haben kosten wie du schon selbst gesehen hast viele hunderte Euros, da darf man dann schon fast bezweifeln ob sich das lohnt.
"When mountains speak, wise men listen" - John Muir

EnigmaG

Senior Member

Thursday, December 5th 2013, 3:44pm


wäre es dennoch von Interesse was für einen Anwendungsfall so was hätte.
Aber wenn du darüber schweigen willst, kann dir auch keiner vernünftige Alternativen anbieten

Ganz deiner Meinung. Kann mir nicht einmal ein USB Gerät vorstellen bei demm so was sin macht, geschweige denn mehrere.

Saturday, December 7th 2013, 11:20am

Hi,

vielleicht beschäftigst du dich mal mit USB-over-Air oder GBit Ethernet... evntl. gibt's da ne Lösung für dich.

Sören
A sinking ship is still a ship!

Thursday, December 19th 2013, 12:37am

A sinking ship is still a ship!