Vous n’êtes pas connecté.
Bonjour, visiteur, bienvenue sur les forums Aqua Computer Forum. Si c’est votre première visite, nous vous invitons à consulter l’Aide. Elle vous expliquera le fonctionnement de cette page. Pour avoir accès à toutes les fonctionnalités, vous devez vous inscrire. Pour cela, veuillez utiliser le formulaire d’enregistrement, ou bien lisez plus d’informations sur la procédure d’enregistrement. Si vous êtes déjà enregistré, veuillez vous connecter.
Was speichert ihr eig. extern in einer Cloud wo soviel Volumen benötigt wird? Ich persönlich bin froh, dass ich rein gar nichts extern abspeichere, sondern alles in den eigenen 4 Wänden auf einem NAS lagert
Das Gefühl kenne ich nur zu gut.
Aber eine zusätzliche Sicherung extern........
verschlüsselt natürlich......
Ce message a été modifié 1 fois. Dernière modification effectuée par "Draco" (1 avril 2014, 11:26)
...
Wenns NAS vernünftig ohnehin schon auf 2 HDDs spiegelt?
Meine Diskstation ist problemlos weltweit erreichbar und die Performance ist lediglich durch die heimische DSL Anbindung begrenzt
Na, ein NAS ist keine Datensicherung
Ce message a été modifié 1 fois. Dernière modification effectuée par "Draco" (1 avril 2014, 17:57)
powerslide
Non enregistré
Na, ein NAS ist keine Datensicherung
Wozu dann der Aufwand ab Werk mit 2 Festplatten gespiegelt zu arbeiten? (in diesem Fall: Synology Diskstation). Wenn die zweite Festplatte keine Datensicherung sein soll, weiß ich nicht als was du sie bezeichnen würdest.
Ob dir diese Art (ich bleib dabei, es ist eine!) der Datensicherung ausreicht, oder ob es lieber 3-5 Spiegelungen an verschiedenen Orten sein sollen, ist ne andere Frage.
Dass zwei Festplatten zur exakt gleichen Zeit abrauchen, halte ich für übertrieben dramatiisiert. Fällt nen Glas Wasser auf das NAS, hat der User es verdient und ist selbst schuld, kein besseren Platz für das Gerät gewählt zu haben :-)
Wie dem auch sei, ich hab nix gegen externe Clouds, ich brauche sie lediglich nicht
Na, ein NAS ist keine Datensicherung
Wozu dann der Aufwand ab Werk mit 2 Festplatten gespiegelt zu arbeiten? (in diesem Fall: Synology Diskstation). Wenn die zweite Festplatte keine Datensicherung sein soll, weiß ich nicht als was du sie bezeichnen würdest.
Ob dir diese Art (ich bleib dabei, es ist eine!) der Datensicherung ausreicht, oder ob es lieber 3-5 Spiegelungen an verschiedenen Orten sein sollen, ist ne andere Frage.
Dass zwei Festplatten zur exakt gleichen Zeit abrauchen, halte ich für übertrieben dramatiisiert. Fällt nen Glas Wasser auf das NAS, hat der User es verdient und ist selbst schuld, kein besseren Platz für das Gerät gewählt zu haben :-)
Wie dem auch sei, ich hab nix gegen externe Clouds, ich brauche sie lediglich nicht
Controllerverlust?
Darum benutzt man ja auch (Controllerunabhägiges) ZFS... man, man, man
Sören
Ce message a été modifié 1 fois. Dernière modification effectuée par "Draco" (2 avril 2014, 18:54)
Schnell, das ist einer der riesen Vorteile, gerade eben mit Kompression, erzeugt wenig CPU Last....
Dennoch bleibe ich mal bei meiner Syno, das ZFS Thema ist nix für mich
Ce message a été modifié 1 fois. Dernière modification effectuée par "Man_In_Blue" (2 avril 2014, 22:01)
-