• 28.04.2024, 07:08
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Re: Fake oder nit?

Montag, 19. Dezember 2005, 16:05

naja bei iglus ist das ja wieder sone sache, einerseits "verschweissen" die sich ja selbst, und halt die architekturische meisterleistung ;P

Re: Fake oder nit?

Montag, 19. Dezember 2005, 16:40

Zitat von »Metaxa«

und wie siehts mit iglu`s aus?

selbes prinzip oder? und die werden ja auf eis gebaut!  ::)

nein auf schnee...
Ausserdem sind Iglus Druck & Zugbelastbar.
mach das mal mit den Monitoren...

Ich denke mal die untersten Zwei sind irgendwie am Boden befestigt, die Kräfte die da zu den Seiten wirken sind nicht ohne...
c++: The power, elegance and simplicity of a hand grenade.

Re: Fake oder nit?

Montag, 19. Dezember 2005, 16:42

ja okay.... überlest meinen post einfach! :p

das war das erste an was ich gedacht hatte als ich das bild gesehen hab! "IGLU" ::)

Re: Fake oder nit?

Montag, 19. Dezember 2005, 17:25

Das Foto wurde bestimmt kurz vorm Zusammenkrachen gemacht ;D

MfG
"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

Re: Fake oder nit?

Montag, 19. Dezember 2005, 18:19

Die am Boden liegenden Montiore oder Steine, müssen in jedem Fall in irgendeiner Form fixiert werden, denn die "seitlichen" Kräfte sind keinswegs zu unterschätzen.

Lenolium sollte allerdings genügend Haftung bieten, um den Monitorbogen in der Form halten zu können.

Re: Fake oder nit?

Montag, 19. Dezember 2005, 19:08

Zitat von »FragMaster.ac.nsn«

Die am Boden liegenden Montiore oder Steine, müssen in jedem Fall in irgendeiner Form fixiert werden, denn die "seitlichen" Kräfte sind keinswegs zu unterschätzen.

Lenolium sollte allerdings genügend Haftung bieten, um den Monitorbogen in der Form halten zu können.


wobei es könnte sogar reichen...

Wenn die Monitore nach aussen direkt auf die Kanten unten gedrückt werden (man kann sie auf dem Bild erkennen) also nur dort Bodenkontakt haben, dann dürfte das sogar halten.
c++: The power, elegance and simplicity of a hand grenade.

Re: Fake oder nit?

Montag, 19. Dezember 2005, 19:43

wie gesagt sowas zu faken wäre witlos denk ich weil ansich is an dem pic nix witziges!

1BIT

Senior Member

Re: Fake oder nit?

Montag, 19. Dezember 2005, 20:13

auf jeden Fall hätte er für den Aufbau eine Art Rundschalung benötigt die das aufstapeln ermöglicht. Denke mal das es ein Fake ist was aber nicht heißt das es nicht funktioniert.
Verkaufe Aquapower Preis VHS

Re: Fake oder nit?

Montag, 19. Dezember 2005, 20:15

Zitat von »1BIT«

auf jeden Fall hätte er für den Aufbau eine Art Rundschalung benötigt die das aufstapeln ermöglicht.


wie wäre es mit 5 anderen leuten die mithelfen ??? ::)

Re: Fake oder nit?

Montag, 19. Dezember 2005, 21:29

Außerdem kann man doch die Schalung entfernen, wenn das Gebilde steht ::)

MfG
"I've always said, the Web is the sum of all human knowledge plus porn.", Ron Gilbert
UltraStar Manager 1.7.2 | Infos zu meinem PC | .o0 DeathSpank 0o.

Re: Fake oder nit?

Montag, 19. Dezember 2005, 22:01

tjo da hilft nur eins alte 17" crt sammeln und nachstellen. ;D ;D ;D

Re: Fake oder nit?

Montag, 19. Dezember 2005, 22:02




die im Auflagerbereich seitlich wirkenden Schubkräfte schieben schon etwas nach aussen. Jedoch ist die Reibungskraft die sie durch ihr Eigengewicht ins Auflager einbringen in der Regel so hoch das es nicht zum seitlichen Verrutschen und Einsturz des Bogens kommt.
Bei Mauerwerk eh nicht so kritisch da es ja an den Bogen anschliessendes Mauerwerk gibt das einem gewissen (geringen) Schub des Bogens entgegewirken kann aber bei dem Monitorbogen auf glatten Boden wirkt genau dieser Effekt.
kann man alles Berechnen, will ich jetzt aber nicht ;-)
Auch kann man den Bogen so (über)wölben das nur senkrecht ins Auflager wirkende Kräfte auftreten, also nichts was seitlich verrutschen könnte. Solche Bögen sehen aber etwas sonderbar aus ;-)

Hergestellt werden solche Mauerbögen tatsächlich mit einer unterstützenden Schablone da ja der frische Mörtel erst aushärten muss bevor der Bogen voll belastbar ist. Ist die hohe Kunst des Mauerns solche Bögen herzustellen. Wer das sauber kann: Alle Achtung!

Gruss
jan
Learn to read the feed. Earn the right to write. :thumbup:

Re: Fake oder nit?

Montag, 19. Dezember 2005, 23:07

Mit Steinen klappt das ja recht gut weil die Reibung zwischen diesen sehr hoch ist und wie schon gesagt Mörtel eingesetzt werden kann. Zwischen den Monitoren klaffen aber dicke Lücken und Plastik auf Plastik ist recht rutschig - Für mich ist es ein Fake...
Der Augenblick ist jenes Zweideutige, darin Zeit und Ewigkeit einander berühren...

Re: Fake oder nit?

Montag, 19. Dezember 2005, 23:16

wo steht denn das die nicht geklebt sind?

Re: Fake oder nit?

Montag, 19. Dezember 2005, 23:27

die monitore?
nirgends deswegen frag ich

Re: Fake oder nit?

Dienstag, 20. Dezember 2005, 00:18

hätte keine lust das stehen zu lassen.. also kommt mir das mit dem kleben bisschen unpraktisch vor.

sieht für mich plausibel aus, dh die schubkräfte sind so groß nun nicht, dass sie zwei mindestens 20"er auf solchem boden und mit nicht wenig "anpressdruck" wegschieben können. die monitore im bogen selbst verkeilen sich schon verblüffend gut ineinander

I want to believe ^^

Re: Fake oder nit?

Dienstag, 20. Dezember 2005, 03:06

Zitat von »Weihnachts-Akula«


Hergestellt werden solche Mauerbögen tatsächlich mit einer unterstützenden Schablone da ja der frische Mörtel erst aushärten muss bevor der Bogen voll belastbar ist. Ist die hohe Kunst des Mauerns solche Bögen herzustellen.

Sorry, aber Mörtel ist da theoretisch vöölig unnötig, man kann auch direkt Stein an Stein legen, wenn die exakt geschnitten sind kein Problem. Das Problem ist eher die Steine dort erstmal hinzubekommen, und dafür benötigt man den Unterbau.
c++: The power, elegance and simplicity of a hand grenade.

Re: Fake oder nit?

Dienstag, 20. Dezember 2005, 19:45

normalerweise wird mit Normsteinen gearbeitet, also nicht mit winkeligen Formsteinen. Der Mörtel ist dabei für die Optik der Fugen verantwortlich und um eben die Winkel herzustellen.
Da der frische Mörtel aus den Fugen quellen würde wenn der Bogen belastetet wird bevor er ausgehärtet ist, kann erst ausgeschalt werden wenn der Mörtel ausgehärtet und damit auf Druck belastbar ist.



Prinzipiell hast Du aber recht wie bei den Monitoren oder in der von mir geposteten Grafik ersichtlich.

wer sich detailliert damit beschäftigen und alles berechen möchte...
http://www.lbs-wals.salzburg.at/vwrl/wrl-m/bogen/bogen.htm


noch was zum Advanced-Denken ;-)
"wie geht datt denn? da ist ja gar kein gemauerter Bogen zu sehen!"

[img width=400 height=300]http://haus.jolly.de/large/207.jpg[/img]



Learn to read the feed. Earn the right to write. :thumbup:

Re: Fake oder nit?

Dienstag, 20. Dezember 2005, 20:44

armierungsstahl in den lezten stein eingelassen und mit ordentlich viel beton zugekippt.
:rolleyes:

Re: Fake oder nit?

Dienstag, 20. Dezember 2005, 23:08

Die oberste Reihe sieht mir stark nach Ringanker aus...