28.04.2024, 00:30
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: Rechtliches zum Fahradfahren
Freitag, 1. August 2008, 13:22
Zitat von »Kropi«
ok... also in höhe von abzweigungen darf man nicht überholen... das klingt ja schon mal sehr gut =) dann kann der mir also schon mal nichts... /
Naja, so leicht kommst du leider nicht davon. Im Endeffekt war es ziemlich bescheuert nicht die Polizei zu verständigen. Verkehrsunfall mit Personenschaden-da ist das Benachrichtigen der Polizei ne Pflichtveranstaltung. Naja, fürs nächste Mal dann.
Wieso kommen eigentlich einige Fahrradfahrer immer auf die Idee, im Strassenverkehr anders behandelt werden zu müssen als Autofahrer? Ihr unterliegt genauso den Regelungen und der Rücksichtspflicht wie jeder Strassenverkehrsteilnehmer.
Und nur weil du beide Hände zum Bremsen brauchst musst du trotzdem deine Fahrtrichtungsänderung anzeigen-musst dann notfalls anhalten und nach hinten gucken oder so langsam fahren, dass du eine Hand vom Lenker nehmen kannst. Auch wenn der Rennfahrer mit 50 km/h oder so gefahren ist, wird es ohne Polizeiprotokoll deiner Aussage und gegebenfalls Fotos von der Unfallstelle etc. schwer das zu belegen.
Re: Rechtliches zum Fahradfahren
Freitag, 1. August 2008, 22:45
Ach ja
Aus der Praxis für die Praxis:
Ich bin vor rund 2 Std mit knapp 48 in einer 30 Zone geblitzt worden...
Die werten Herren von der Polizei klärten mich dann auf, dass ich zu schnell gefahren sei, sie gerne meine Personalien hätten und ich dan Bußgeld bezahlen dürfte.
Nettes Aufklären meinerseits, dass Geschwindigkeit abschätzen unter diesen Bedingungen:
Bergab, kein Auto in Sicht und dann noch auf einer Waldstrecke, extrem schwieirg sei und es mir daher leiht tut, dass ich zu schnell war, reichte ihnen dann auch. Ich hab jetzt nen nettes Bild mit 48km/h -3km/h Tolleranz...
Soviel zum Thema Rad und Geschwindigkeit und Nein ich hätte geschätzt, dass ich mit 35-40km/h unterwegs gewesen wäre.
Ggf kauf ich mir auch nen Tacho.....
Aus der Praxis für die Praxis:
Ich bin vor rund 2 Std mit knapp 48 in einer 30 Zone geblitzt worden...
Die werten Herren von der Polizei klärten mich dann auf, dass ich zu schnell gefahren sei, sie gerne meine Personalien hätten und ich dan Bußgeld bezahlen dürfte.
Nettes Aufklären meinerseits, dass Geschwindigkeit abschätzen unter diesen Bedingungen:
Bergab, kein Auto in Sicht und dann noch auf einer Waldstrecke, extrem schwieirg sei und es mir daher leiht tut, dass ich zu schnell war, reichte ihnen dann auch. Ich hab jetzt nen nettes Bild mit 48km/h -3km/h Tolleranz...
Soviel zum Thema Rad und Geschwindigkeit und Nein ich hätte geschätzt, dass ich mit 35-40km/h unterwegs gewesen wäre.
Ggf kauf ich mir auch nen Tacho.....
Re: Rechtliches zum Fahradfahren
Samstag, 2. August 2008, 19:28
du willst anhand seiner verletzungen auf seine geschwindigkeit schliessen? bist du schon ausgerutscht auf deinem eigenen glatteis? 
mit "aussage gegen aussage" wäre ich auch vorsichtig. ne 30er zone befindet sich für gewöhnlich in bewohntem gebiet. wer sagt dir, dass er keine zeugen hat, die seine aussage unterstützen würden, wenn er denn sein recht einklagen wollen würde...?
mit "aussage gegen aussage" wäre ich auch vorsichtig. ne 30er zone befindet sich für gewöhnlich in bewohntem gebiet. wer sagt dir, dass er keine zeugen hat, die seine aussage unterstützen würden, wenn er denn sein recht einklagen wollen würde...?
Re: Rechtliches zum Fahradfahren
Montag, 4. August 2008, 11:03
naja... meine Wunden sind quasi schon verheilt, seine mit sicherheit nicht... also sollte er definitiv schneller gefahren sein als ich... zudem gabs ne bremsspur, von der man seine geschwindigkeit auch abschätzen können sollte...
wir haben da niemanden gesehen.. und er hat auch nciht den Eindruck gemacht als wär er jemadn, der mit dem Rechtsanwalt droht... er hat sich ja bisher noch nicht mal gemeldet...
das muss nichts heißen, schäden müssen erstmal beziffert werden, vorher macht es wenig sinn, sich an die gegenseite zu wenden, allenfalls zum abklären von formalitäten...
Re: Rechtliches zum Fahradfahren
Montag, 4. August 2008, 12:57
naja... meine Wunden sind quasi schon verheilt, seine mit sicherheit nicht... also sollte er definitiv schneller gefahren sein als ich...
Ich hab mich mal mitm Skateboard vom Moped ziehen lassen...
Bei 50+ km/h habe ich doch etwas angst bekommen und los gelassen und im selben Momement auch das Skateboard unter den Füßen verloren...
Im ersten Moment kam ein laufreflex, aber ich konnte natürlich nicht annähernd so schnell laufen wie mein Körper schon an Geschwindigkeit drauf hatte...
--> Mehrer überschläge mit anschliesender Landung im Graben...
--> Auser nem leicht schmerzenden rechten Ellenbogen keinerlei Verletzungen. (ich hatte natürlich weder Helm noch Schoner an, lediglich kurze Hose, T-Shirt und nen paar Schuhe (und ne mütze))
Und wie kann man jetzt anhand der Verletzungen auf die Geschwindigkeit schliesen ?
Re: Rechtliches zum Fahradfahren
Montag, 4. August 2008, 17:37
naja, aber wenn man sich mit 10 kmh aufn bart legt, dann hast du sicher nicht schürfwunden von oben bis unten 
bei dir wars wohl eher der glücksfall aber is ja auch egal, wenn ihr am unfallort die polizei nicht gerufen habt, bezahlt afaik die versicherung doch sowiso nicht oder irre ich mich?
bei dir wars wohl eher der glücksfall aber is ja auch egal, wenn ihr am unfallort die polizei nicht gerufen habt, bezahlt afaik die versicherung doch sowiso nicht oder irre ich mich? 
Re: Rechtliches zum Fahradfahren
Sonntag, 10. August 2008, 22:35
Genau, wo steht eigentlich, dass man beim Abbiegen ein Handzeichen geben MUSS?
in der stvo....
http://bundesrecht.juris.de/stvo/__9.html
erster satz.
oder zweiter absatz. Das man dabei keine Vorfahrt hat dürfte klar sein.
ich find es echt frech wie du versuchst deine (mit)schuld abzuwälzen.
Gott hat die Welt ja nur in sieben Tagen erschaffen können, weil es keine installierte Basis gab.
Re: Rechtliches zum Fahradfahren
Montag, 11. August 2008, 00:10
Genau, wo steht eigentlich, dass man beim Abbiegen ein Handzeichen geben MUSS? Soviel ich weiß bin ich vor ihm gefahren und habe damit Vorfahrt, egal ob ich ein Handzeichen gebe oder nicht. Wenn er mir dann von hinten reinfährt ist er wohl selber schuld. Er muss halt so vorausschauend fahren, dass er jederzeit abbremsen könnte... da ist es egal, ob er 50 gefahren ist, oder 30 oder 20...
Du hast kein Handzeichen gegeben und dich somit nicht an die Verkehrsvorschriften gehalten. Somit hast du Mitschuld. Deine Versuche, dir hier aus den Fingern eine Begründung zu saugen, warum du vollkommen schuldlos sein solltest ist wirklich nur eine Farce.
Solchen Menschen, die ihre Fehler nicht einsehen und für diese nicht geradestehen, fehlt eindeutig die geistige Reife im öffentlichen Straßenverkehr teilzunehmen. >
