wazu braucht man nen 300km/h sportboliden, den man nirgends wirklich ausfahren kann?

antwort: auch mit 200km/h macht er ne gute figur.

ob es nötig ist oder nicht, seine NB zu kühlen, sollte jeder für sich entscheiden - warum zerbrichst du dir den kopf über anderer leute rechner?

und was das pc fluten angeht: punkt1: der rechner müsste dann aber klinisch rein sein... ein staubkörnchen an der richtigen stelle reicht, dass es trotz aqua dest. nen blitz gibt. punkt2: die wartungsfreundlichkeit: wenn ich mal wieder meine LW wechsel, soll ich das ganze wasser ablassen? never!

Zitat von »Comment«

Ich hätte da mal nen anderen lösungsansatz,
das destilierte wasser leitet ja nicht, und ohne Sauerstoff kann ja auch nix korodieren.
Warum macht man dann nicht den Tower einfach Wassericht und flutet ihn komplett? dan spart man sich das gedönz mit den pumpen und so.


PS: wer einen Rechtschreibfehler findet, darf ihn behalten.

schöne idee.... leider nicht möglich, da sich von den diversen metallen ionen lösen, die dann wieder im wasser leitend sind. aber nette idee. wo ist meine tauchglocke ??

slame

also ich verbrenn mir an meiner nb passiv kühlung fast die finger, wenn man dann noch übertacktet...nenen. die raucht zwar nicht ab, aber das komplette system läuft mit sicherheit um einiges stabiler, wenn die nb gut gekühlt ist.

Zitat von »abyss«

kauf dich mal ein physik buch

chemie ist das ... und das hab ich nach der 11. klasse abgewählt. ;D

slame

zu eurem Nutzen der NB-Kühlung:

Ich hab hier nen ASUS A7V333 mit passivkühlung.
FSB 140, also nur minimal mehr als normal.
Wenns da nun im Sommer schön warm wird (ich wohn unterm Dach, da is es auch im Zimmer schon wie inner Sauna) und das Gehäuse geschlossen ist, dann dauert es etwa 30 Minuten bis der Rechner selbst ohne jedes Arbeiten einen unerwarteten Reboot macht. Stellt man jedoch zb nen 80er Lüfter davor, der auf den Kühlkörper blässt, sind keine Probleme mehr vorhanden, dann läuft er auch den ganzen Tag lang unter Volllast durch.
Und jetzt mit Wasserkühlung fahr ich nen FSB von 160 problemlos.

bei mir hatt sich der rechner mal auf ner lan verabscheidet
asus a7v266-ex (hat wie das 333 auch nen passiv druff)
der rechner ging einfach aus!
dabei muss man sagen das des gehäuse gut gedämmt war (luftlöcher im 3001er hinten dicht).
dadraufhin hatten so einige platten diverse lese/schreib fehler -->fast alles was ich gesazgt hatte war schrott oder es fehlte ein datei :'(

achwas wieso nicht gleich alles in ein aquarium einlegen! und die fische freuen sich dann über die neue "spielhö(h/l)le"

Wenn ma keine ahnung hat einfach ma fresse halten! ;D

ähm ja. Sicher ist das übertrieben, die NB aktiv zu kühlen. Darum verbauen auch die Hersteller kleine Lüfter drauf gelle ? Denn die haben ja zuviel Geld und wollen das es nach was aussieht. ;D

Zitat

schön - ich denke ein lüfter mit 45 dB is übertrieben, aber jedem das seine...

Jupp, ganz meine Meinung ;D ;D

Hallo!

Es gibt von VIA eine Aussage zu ihren Chipsätzen.
In der heißt es das die Chipsätze bei normaler Taktung passiv gekühlt werden können, das reicht aus. Auf die Frage warum dann doch Lüfter drauf sind wurde die Antwort abgegeben, weil es der Markt haben möchte.
Die neuen Epox haben z.b. auch keine Lüfter mehr drauf.


ToBo

Zitat von »abyss«

is ja auch ganz klar, kleiner kühlkörper drauf -> mh das sieht aber mikrig aus... wenig power
größerer kühlkörper-> naja der macht schon was her
Luftgekühlt-> wauw der muss power haben

wakü-> was hat der verrückte denn fürn fsb?

also ich bin ja Laie und hab keine Ahnung.
Aber wenn das wirklich so is, dass man die auch passiv locker kühlen kann, wundert es mich doch, dass viele hersteller dann zu lüftern greifen. Denn:
1.) sieht die eh keiner mehr iM Case wenn das Mobo verbaut is (zum argument, dass die nur wegen dem aussehen druff kommen)
und 2.) kostet das ja auch immerhin nen paar cent pro Mobo.

Hallo!

@Draco

Natürlich sieht die Kühlung kein Mensch später mehr.
Aber im Moment des Kaufes schaut man drauf. Und heute unterscheiden sich MoBo's immer weniger durch ihre Grundfunktionen als durch "Extra's". Sowas verkauft sich einfach besser. Die kleinen Minilüfterchen kosten nicht so viel, den Aufpreis trägt man eh als Kunde. Dem OC'er ist es egal, je dicker der Kühler/Lüfter da drauf ist um so eher wird er zu so einem Board greifen. Optik spielt bei vielem heute eine extrem große Rolle, auch wenn sie dann in Meßwerten oder so rein gar nix bringt. Man muss sich nur eingefärbte Grafikkarten oder MoBo's ansehen.
Der unbedarfte Normalanwender wird kaufen was man ihm vorsetzt. Ob da Lüfter drauf sind oder nicht wird ihn wenig interessieren. Aber ich behaupte mal wenn man ihm 2 gleiche Boards hinlegt, eines mit Lüfter das andere passiv. Dann greifen bestimmt 80% zum Lüfter-Board. Weil man hat ja immer mal gehört das was durch die Hitze kaputt geht etc., da kann ein Lüfter da drauf nicht falsch sein. Sowas setzt sich bei den Leuten fest, das ist das selbe wie die Urban Legend von den "nicht mehr als 512 MB mit Windows".
Allerdings muss man ja (bei älteren Boards) suchen das man MoBo's passiv gekühlt findet, erst seit Beginn der "Silent-PC"-Ära kommen da wieder mehr auf den Markt. Man wird sich immer dem Marktgeschmack anpassen, wenn MoBo's so groß wie Kuchenbleche gefordert werden dann wird man die zum Großteil nur noch in den Händlerlisten finden. Das war eigentlich schon immer so, und wird sich nicht ändern.


ToBo...dem es egal ist wie Bunt sein Rechner drin ist, einfach weil die Klappe zu ist!

Zitat von »ToBo«

Man muss sich nur eingefärbte Grafikkarten oder MoBo's ansehen.

Hm, das leuchtet natürlich ein. Wie gesagt, weil ich selten mal neue Hardware kaufe und so auch in Shops nix zu tun hab, kenn ich mich mit den "verkaufsideen" nicht so aus.
Aber das kann durchaus sein...
Jetzt wo du das erwähnst merk ich das ja selber. Ich würd auch zum Mobo mit dem lüfter greifen, eben aufgrund dessen weil sie aktiv gekühlt is.... dass des völlig überflüssig sein könnte, da hab ich mir auch keine gedanken drum gemacht.

man lernt ja nie aus, thx