definitiv ist, dass durch den einbau einer wakü im gehäuse weniger bis gar keine luft unterwegs ist. darüber sind wir uns einig. evtl produzieren die durch wasser gekühlten elemente (besonders ein oc-chipset) weniger abwärme. dafür haben wir ja die wakü eingebau und daher können wir uns auch weniger luft über dem board erlauben. es zeigen aber einige threads, dass zb die spannungswandler von sowas nicht immer begeistert sind. auch dies ist schon oft geklärt worden. so. die platten sind aber selten in der nähe des boards, sondern entweder _über_ dem lufteinlass (im cs-tower) oder gleich entkoppelt weiter oben.
was rechtfertigte ohne wakü den einbau einer plattenkühlung? der geringe luftdurchsatz zwischen platten wegen deren ungünstigen lage außerhalb des mainstreams (wenn ich das mal so sagen darf).
und mit welcher begründung liegen sie nun mehr im luftstrom, nur weil eine wakü eingebaut ist?
es ist letztendlich nicht eine frage der gehäuse-innentemperatur, ob die platte gut gekühlt werden kann oder nicht. es ist eine frage der über ihr bewegten luft. es muss nicht viel bewegung sein, aber ein wenig, damit eine verwirbelung stattfindet. das kann auch ein 7v oder 5v papst problemlos erledigen. und diese aufgabe wird von im gehäuse verlegten wasserschläuchen noch nicht übernommen.
btw erhöht eine kühlere umgebung die lebensdauer der platte und damit die datensicherheit.
finally: ich halte es für mehr als sinnvoll die luft über einer platte zu bewegen, nicht aber wegzupusten. also kein gebläse das man bis ins nachbarzimmer hört, sondern ein umwälzer, der lautlos arbeitet.
also, pladden kalt halten. basta.
..::spekulatius::..