das erste was mir auffällt: dogma schreibt man mit G!!

den artikel werd e ich mal später lesen.
auf zur nächsten runde des virtuellen längenvergleeichs...

so! kurz überflogen:
die temps bei lüftern@7V und5V hättest du auch mal dazupacken können.

very n1! die echten cpu temps wärn auch interessant :
                    mfg, gurke MB

[glow=red,2,300]1.Tweaker Zitat:[/glow]"Das Teil ist einfach riesig! Die genauen Mase sind 386mm Länge, 130mm Breite und 50mm Höhe"

[glow=blue,2,300][MeinSenf][/glow]Die genau Länge des Airplex EVO 360 beträgt nicht 386mm, sondern 400mm, dank der langen Anschlüsse :-/! [glow=blue,2,300][/MeinSenf][/glow]

[glow=red,2,300]2.Tweaker Zitat:[/glow]"Die Lamellen, die zur Oberflächenvergrößerung und der somit erhöhten Wärmeabgabe an die Luft dienen, sind auffallend fein und dünn."

[glow=blue,2,300][MeinSenf][/glow]Die Lamellen vom Airplex Classic sind einiges feiner und dünner! Der Airplex Classic hat mehr als 200 Lamellen, der AP Evo 360 hat weniger als 180 Lamellen! Nochwas: Die Lamellen des Airplex Classic sind 10mm breiter und 10mm höher, als die des Airplex Evos! Ich glaube sogar, dass der Aiplex Classic bei der gesamt Oberfläche mit dem Aiplex Evo 360 mithalten kann, wenn ihn nicht sogar übertrifft!! :o
Wie es sich mit der zusätzlichen Lackierung des Evos verhält, bin ich mir nicht ganz sicher, jedoch muss sie nicht zwangsläufig zu einer besseren Wärmeabfuhr beitragen! [glow=blue,2,300][/MeinSenf][/glow]

[glow=red,2,300]3.Tweaker Zitat:[/glow]"Zusätzlich sorgt eine 3D Anordnung (Turbofinnen für eine weitere Vergrößerung der Oberfläche."

[glow=blue,2,300][MeinSenf][/glow]Hatte und hat der Airplex Classic auch! [glow=blue,2,300][/MeinSenf][/glow]

[glow=red,2,300]4.Tweaker Zitat:[/glow]"Intern ist es kaum möglich, einen Radiator passiv zu betreiben, da im Gehäuse die Differenz zwischen Umgebungsluft und Wassertemperatur geringer ist als "an der frischen Luft" ausserhalb des Cases. Im schlimmsten Fall heizt der Radiator sogar die Luft auf."

[glow=blue,2,300][MeinSenf][/glow]Ach ne...!!! [glow=blue,2,300][/MeinSenf][/glow]


Ich denke mal, dass der Große Vorteil der Airplex Evo Familie gegenüber dem Airplex Classic ist, dass man nun bequem ein bis drei 120mm Lüfter drauf montieren kann, ohne noch großartige Veränderungen vornehmen zu müssen.
Allerdings war und ist der Airplex Classic immernoch ein ernst zu nehmender Konkurrent, wo ein Airplex Evo 120 oder 240 im Passivbetrieb sicherlich nicht mithalten kann.
Ich erlaube mir sogar die Vermutung, dass der Airplex Classic mit dem Airplex Evo 360 im passive Betrieb gleich auf liegt. :

Gruß Enigma

wer auch immer die Seite gebaut hat,sollte sie mal so bauen,daß die seiten nicht runtergeladen werden,sondern geöffnet werden.

Die Pulverbeschichtung erhöht die Oberfläche der Lamellen, wirklt sich also positiv auf die Kühlleistung aus. Und diese Turbofinnen hat der Airplex Classic auch nicht.

klasse review, viel drinne, nichts fehlt, gute grafische darstellung!

Zitat von »[J4F]Enigma«

Enigma link=board=1;num=1049204046;start=0#4 date=04/01/03 um 17:07:04]Ich erlaube mir sogar die Vermutung, dass der Airplex Classic mit dem Airplex Evo 360 im passive Betrieb gleich auf liegt. :

Und genau das ist der Vergleichstest den ich immer noch suche ...
[glow=blue,2,300]Metallurge[/glow]

Zitat

Die Pulverbeschichtung erhöht die Oberfläche der Lamellen, wirklt sich also positiv auf die Kühlleistung aus.

angeblich :

Zitat

Und diese Turbofinnen hat der Airplex Classic auch nicht.

nicht in dem Maße, stimmt

Was mir seltsam vorkommt:

1. aktiv Betrieb

Bei gleicher Wassertemperatur ist die CPU-Temp beim 240er um 1°C höher.

2. passiv Betrieb

Die Wassertemp beträgt beim 240er 6°C mehr als beim 360er aber die CPUTemp ist nur um 4°C höher

Gruß Tommy

Zitat

1. aktiv Betrieb

Bei gleicher Wassertemperatur ist die CPU-Temp beim 240er um 1°C höher.

hmm.. ich denke mal, dass der 1° wegen Meßungenauigkeiten zu vernachlässigen ist.
Ob Henrik das auch gesagt hätte? hmm...

Zitat

2. passiv Betrieb

Die Wassertemp beträgt beim 240er 6°C mehr als beim 360er aber die CPUTemp ist nur um 4°C höher

Hier könnte ich mir vorstellen, dass es daran liegt, daß die Wassertemperatur nicht zwangsläufig linear zur CPU-Temperatur verläuft.

Enigma

PS: Schlecht finde ich den Tweaker-Test auch nicht! Aber mich interessiert halt mehr der Unterschied zwischen einem Airplex Classic und einem Airpelx Evo, als der zwischen einem AP 240 und 360.
Nichts für ungut!

der Airplex Classic reicht bei weitem nicht an die Leistung des Evo's ran. Der Evo240 schlägt den Classic schon

Zitat von »LoneRaider«

Ich würde sagen du kontrollierst eher mal dein System....

Da hättest du eigentlich recht, wenn das nicht die einzige Website wäre, wo das passiert..
aber ich würd sagen,alles weitere per PM, ist ja off-topic.

edit: ich meine damit,für eine website mache ich mir eigentlich nicht den aufwand, alles zu durchsuchen,worans liegen könnte,wenn alle anderen funktionieren.

Was war das denn fuer ein XP1700+, vielleicht mal ne Verlustwärmeleistungsangabe (geiles Wort).
Ein Test mit 100/140/160W würde auch die Unterschiede zwischen 240 und 360 bei aktiver Nutzung zeigen.

Zitat

Der Evo240 schlägt den Classic schon

Und das, obwohl der Classic fast doppelt so viele Lamellen wie der Evo240 hat. Das glaube ich nicht.

Gruß Enigma

als ob es nur darauf ankommt *lol*
Naja du musst es ja nicht glauben. Manche glauben auch das die Erde eine Scheibe ist. Ist kann nur sagen wie es ist. Ob du es nun glaubst oder nicht ist deine Sache. Aber ich sehe es nicht ein zu lügen damit du es glaubst
Der Evo240 schlägt den Classic locker.

Also ich habe den AP Classic und den AP 360 hier gerade bei mir und naja, was soll ich sagen. :
Aber lügen sollst Du natürlich nicht für mich! Steht schließlich in der Bibel an siebter Stelle!