Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat von »thetruephoenix«
PS: als mein Kühler kam [...] und mein Vater gesehen hat dass der 4-lochhalterung hat wollte der ne Bohrmaschine holen um Löcher ins Board zu bohren"weil der Dremel zu schnell dreht"! :o :o :o
oldman
unregistriert
Zitat von »SkavenLord«
Ich gehe mal davon aus das sich da massig Messfehler eingeschlichen haben ist ja wohl nicht normal
Zitat von »oldman«
Die heizende Fläche ist deutlich zu groß für einen CPU-Teststand...Gerade die überdimensionierte Heizfläche bringt im synthetischen Aufbau einem Icebear und (das andere Extrem) Hohlkörper KKs einen deutlichen Vorteil....Wer hier von "deutlich messbaren" Unterschieden spricht, lügt zum Nutzen der Firma, oder kann nicht messen.
Selbst Sachen wie 45PS-Polo, aber tiefer/breiter/härter haben noch ein bisschen Sinn, denn das optische Tuning sieht man immerhin. Aber mein PC ist in einem Gehäuse, unterm Schreibtisch. Selbst ein Window würde da nicht viel nützen.Zitat von »oparaffi@mod«
AC rult, schon alleine ma wen mann sieht was die meisten anderen für Ab haben bekomme ich schon das ... naja ihr wisst schon, auch der style zählt!!!!!!!
[shadow=red,left,300]oder?[/shadow]
mfg
Zitat
Am Besten finde ich ja auch noch das Argument, es lägen Messfehler vor... Dazu sage ich nur 2 Dinge:
1) Die Teststation ist genauer als jede Temp Diode auf dem Mainboard!
2) Alle Kühler wurde 2, 3 und manchmal auch 4x getestet!
-