• 28.04.2024, 04:39
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Re: Reihenfolge doch nicht egal?

Sonntag, 9. Januar 2005, 16:00

Das mit dem Temp Sensoren stimmt schon. Ich glaube nicht das die da so genau anzeigen. Mein K7s5a hatte z.B. mal -95 °C angezeigt. ;) Aber mein PC lief bis letzte Woche über ein halbes Jahr mit den selben Komponenten und da gab es keine "unrealistischen" Schwankungen. Klar, im Sommer 3-4 °C mehr oder bei hoher Auslastung auch.

@Bluefake
sehr interessant der Artikel. Aber jetzt mal rein theoretisch. Wo glaubst du ist bei dem dort aufgezeigten Bild die Wassertemp am geringsten? Oder ist sie überall gleich?

@all
ja Anpressduck mag auch ein entscheidender Faktor sein. Aber wie ich schon gesagt habe, wurde kein Kühler demontiert. Aber ich könnte ja mal versuchen den Anpressdruck das ADs an meine Festplatte zu erhöhen. Mal sehen wie viel °C mir das bringt. :P ;)

Re: Reihenfolge doch nicht egal?

Sonntag, 9. Januar 2005, 16:22

Aufgabe:

Du kochst Dir einen Kaffee und gießt ihn in eine Tasse. Wann wird er kälter sein?

a) Du wartest 2 Minuten und kippst dann eine Portion Milch hinzu
b) Du kippst die Milch gleich hinzu und wartest 2 Minuten

Antwort:

A ist richtig, aber es macht nicht viel aus.


Jetzt übertragt das bitte auf diese Debatte.
Arbeiten am Mac ist natürlich keine Arbeit, sondern sinnvoll gestaltetes Glück.

Re: Reihenfolge doch nicht egal?

Sonntag, 9. Januar 2005, 16:58

hmmm, das ist schwierig zu übertragen, der Punkt ist, dass die Energie bei dem heißen Kaffee natürlich höher ist als bei kälterem Kaffee und dasss sich die MEnge der Milch nmicht ändert und somit das Mischungsverhältnis Stoff eines niedrigeren Energielevels und eines höheren Energielevels sich dichter annähert und bei zusammenschütten der beiden stoffe, dann natürlich eine niedrigere Temperatur ergibt, aber was soll mir das sagen in Bezug auf diese Debatte? :o
Brauche folgende Komponenten: -A64 halterung verkaufe: -Aquabay AT -eheim 1046 mit Relais -Cuplex-4-Loch-Halterung -diverse Plug´n´Cool Anschlüsse! gewinkelt und grade!

Re: Reihenfolge doch nicht egal?

Sonntag, 9. Januar 2005, 17:01

Das bedeutet, dass Spezialisten immer mehr über immer weniger wissen, bis sie alles über gar nichts wissen.

Baut Euch Eure Theorien zurecht, wie Ihr sie haben wollt. Ich beschäftige mich jetzt wieder mit wichtigeren Dingen. Viel Spaß noch beim Grübeln.
Arbeiten am Mac ist natürlich keine Arbeit, sondern sinnvoll gestaltetes Glück.

Re: Reihenfolge doch nicht egal?

Sonntag, 9. Januar 2005, 17:22

Zitat von »Bluefake«

Das bedeutet, dass Spezialisten immer mehr über immer weniger wissen, bis sie alles über gar nichts wissen.


Danke. Geb ich gleich mal zurück.
Meine Frage hast du aber trotzdem nicht beantwortet. Außerdem kippen wir her weder was zur Wakü dazu noch warten wir. Das kannst du überhaupt nicht vergleichen. Aber was glaubst du kühlt deine HD besser? Wasser das am AD Eingang 30 °C ist oder Wasser das am Eingang nur 25°C ist? Nein, warte...spar dir die Antwort denn du hast ja, wichtigeres zu tun und davon will ich dich auf keinem Fall abhalten. ;)

ALLyaNEED

unregistriert

Re: Reihenfolge doch nicht egal?

Sonntag, 9. Januar 2005, 17:27

lol reihenfolge IST wichtig... aber heizt ihr eure komponenten - viel spass .. der artikel vobn dem Typ da is ja nu auch alles nru auf seinem mist gewachsern und mag für SEIN sys stimmen -aber mit sicherheit nicht für ein Sys was mal RICHTIG wärme abgibgt und nicht son kinderkram da

tempunterschiede von max 1-2 grad im ganzen system ? ja dann... man kann von kühler zu kühler (besonders eben bei CPU/GPU) fühlen wie das wasser wärmer wird - das sind mit sicherheit nicht nur 1-2 grad...

aber ich hab auch kein bock diese festgefahrenen meinungen auseinanderzuklamüsern

so long - ich werd auf jedenfall immer drauf achten das alles seine schöne "reihenfolge" hat

Re: Reihenfolge doch nicht egal?

Montag, 10. Januar 2005, 01:50

schade dass Oldman nichtmehr das ist, der könnte euch das
besser erklären als ich.

Das Wasser kann sehr viel Energie aufnehmen und heizt sich dabei
nur gernigfügig auf. Ausserdem fliesst das Wasser in der Kühlung so
schnell, dass es vor dem Kühler/nach dem Kühler nur einen ganz
geringen Unterschied in der Temp gibt.
Auch nach dem Radi ist das Wasser nicht wesentlich kühler als
vorher, weshalb es unsinnig ist mit 2 Tempsensoren davor und
danach zu messen.

Durch den schnellen Fluss des Wassers herrscht annähernd
überall die gleiche Temperatur im Kreislauf. Bei den zwei
relevanten Wärmequellen im PC (CPU / Graka) ist deshalb
die Verschlauchung unwichtig!

Was anderes wäre es wenn man z.B 5-10 CPU´s hintereinander
kühlen würde, dann wäre die letzte deutlich schlechter als die
erste gekühlt, aber sowas kommt bei einem Standardsysthem
aber nicht vor.


Tahigwa



PS: Wir haben es hier mit grundlegenden Regeln der Physik zu tun,
da gibt es nur Fakten und du kannst die Naturgesetze nicht
umwerfen weil sie dir nicht in den Kram passen. Wenn dich das
Thema interessiert dann beschäftige dich weiter damit, aber
bitte ernsthaft.

Zitat

* We die only once, and for such a long time. *Moliere*
A64 NC3500+ 939 zu verkau

ALLyaNEED

unregistriert

Re: Reihenfolge doch nicht egal?

Montag, 10. Januar 2005, 01:52

Zitat von »Tahigwa«

schade dass Oldman nichtmehr das ist, der könnte euch das
besser erklären als ich.

Das Wasser kann sehr viel Energie aufnehmen und heizt sich dabei
nur gernigfügig auf. Ausserdem fliesst das Wasser in der Kühlung so
schnell, dass es vor dem Kühler/nach dem Kühler nur einen ganz
geringen Unterschied in der Temp gibt.
Auch nach dem Radi ist das Wasser nicht wesentlich kühler als
vorher, weshalb es unsinnig ist mit 2 Tempsensoren davor und
danach zu messen.

Durch den schnellen Fluss des Wassers herrscht annähernd
überall die gleiche Temperatur im Kreislauf. Bei den zwei
relevanten Wärmequellen im PC (CPU / Graka) ist deshalb
die Verschlauchung unwichtig!

Was anderes wäre es wenn man z.B 5-10 CPU´s hintereinander
kühlen würde, dann wäre die letzte deutlich schlechter als die
erste gekühlt, aber sowas kommt bei einem Standardsysthem
aber nicht vor.


Tahigwa





möchtetst du vorbeikommen damit ich dir das gegenteil beweisen kann`?

Re: Reihenfolge doch nicht egal?

Montag, 10. Januar 2005, 03:21


Ich denke den Weg kann ich mir sparen!
Ausser du lebst in einem Universum mit anderen physikalischen
Gesetzen, dann hätte der Besuch was... ;D

****

Nö, im ernst! Lies dir den vorhergeposteten Link von Henrik Reimers
mal aufmerksam durch. Von dem könnten wir alle was lernen.

Wieso dich deine Erfahrungen in irre leiten weiss ich nicht,
vermutlich sind deine Finger keine geeignten Sensoren im 10tel
Kelvinbereich.

Tahigwa

Zitat

* We die only once, and for such a long time. *Moliere*
A64 NC3500+ 939 zu verkau

ALLyaNEED

unregistriert

Re: Reihenfolge doch nicht egal?

Montag, 10. Januar 2005, 03:30

najo ich denke ich kann noch "kühl" und "mehr als warm" unterscheiden ... genaueres gibts wenns Aquaero hier ist...

Re: Reihenfolge doch nicht egal?

Montag, 10. Januar 2005, 04:32

Vielleicht hilft dir das AE etwas klarer zu sehen, aber ein
geeigntes Messinstrument ist das auch nicht.

Ich vermute mal dass die Sensoren des AE etwa +- 1 bis 2 Grad
genau sind. das bedeutet dass 2 Sensoren die die gleiche Temp
anzeigen müssten evtl. bis zu 4 Grad Unterschied anzeigen
könnten.

Um hier wirkl. verlässlich zu messen bräuchte man Senoren die
mind. auf ein 10tel Grad Kelvin genau anzeigen, sowas ist zu
teuer für einen Laien, Henrik Reimers von dem der Artikel stammt
besitzt aber solches Equipment.

Tahigwa

Zitat

* We die only once, and for such a long time. *Moliere*
A64 NC3500+ 939 zu verkau

ALLyaNEED

unregistriert

Re: Reihenfolge doch nicht egal?

Montag, 10. Januar 2005, 04:44

ich werd jetzt nicht darauf antworten sonst macht rippe oder so das hier auch gleich dicht... ist ja eh alles nur besserwisserei und rumgeflame...

Re: Reihenfolge doch nicht egal?

Montag, 10. Januar 2005, 09:37

Hi

Ihr vermutet viel zu viel, und "ich schätze mal 1-2°C" sind so leicht gesagt, weil es nahezu nichts aussagt. Das ist in etwa so, als wenn ihr über die Transparenz einer Glasscheibe sprecht.

Probiert es aus, aber vermutet nicht so viel. Meine Erfahrung sagt, die Reihenfolge spielt kühltechnisch keine Rolle.

Dino

Videtis hic hommunculum qui verrit suum stabulum. Quid ibi homo invenit? Pulchrum cuplexum areum!