Zitat von »Tom«

Bei Deinem Gehäuse ist zufällig genug Platz - das muß ja nicht für alle Gehäuse gelten.
In einigen Fällen passt der Evo vielleicht gerade noch, wärend die Radiatoren der Mitbewerber keinen Platz haben.

@all:
Ist Euch aufgefallen, daß die AS mit Vollgas (74Hz) läuft?
Die Durchflußmenge hat auch einen gewissen Einfluß auf die Temperaturen - insbesondere bei Radiatoren unterschiedlicher Bauform (serielle/parallele Kreise, flache/runde Rohre).

Der Test begann sicher mit der HPPS - doch leider war da der Radiator des Hauptsponsors nicht gut genug platziert.
Dann hat man erkannt, daß man mit der einstellbaren AS viel besser beschei..en kann.
Und der Test mit (durchaus gebräuchlichen) 7V wurde gleich ganz weggelassen - warum nur?

... und jetzt kann man sich den Test nochmal in Ruhe ansehen:
Welcher Redaiator steht in der Empfehlung, obwohl die Testergebnisse das gar nicht hergeben? Richtig! - das ist auch der Hauptsponsor.

mfg, Thomas

DAs ist schon klar nur einige du z.B. auch hätte sehr gute Verwendung für einen höheren Radi ich mein ob dir anderthalb 5,25 Zoll schächte verloren gehen oder 2 ganze das reissts ja wohl nicht raus.
Außerdem wo ist das Problem für Hig-Performance Kunden zusätzlich einen Leistungstärkeren Radiator anszubietn ich miene kleiner wirds ja auch gemacht warum dann nicht gtößer?
Wenn AC dann noch die ohnehin shcon sehr vorbildliche Befestigunsmöglichkeiten erweiter wird ja wohl kaum jemand etwas dagegen haben unterm Radi noch Gewinde und an der Seite wie bei Watercool jeder wäre glücklich.
Das man den Test jetzt in Frage stellt ist klar nur ein Vollkupferradi ist numla rein physikalisch schon besser als ein Airplex der Inno ist gleichauf mehr nicht der Watercool ist halt von der Kühlfläche einfach größer dabrauch man sichnichts vormachen.
Der Durchfluss wird die großen Temps Unterschiede nicht ausgemacht haben.
DAs restliche zerlegen des Test bring auch nicht steht doch da :" ... in den Bereichen Kühlung, Aussehen ... " da sieht der Inno für die halt schicker aus.
Der Airplex Evo ist nun auch schon ein paar jahre auf dem markt und hat keinerlei Veränderung durchlebt die anderen Hersteller haben wenn die Kühlleistung nicht besser ging das Gehäuse optimiert (wobei die fehlenden gewinde und ähnliches schon ein Witz sind, da heben sich AC und Watercool positiv ab). DAs mit dem Hauptsponsor kann ja sein aber so gut sieht der Inno nun auch nicht aus abgesehn davon den Popup gesehn ganz oben wenn du z.B. auf news oder startseite gehst und mod my machine

Zitat von »DaReal«

Gut, dann stellen wir halt die Fähigkeit der Redakteure in Frage  ;D

das ist zwar auch möglich, aber ich glaube eher dass die "schlechten" testwerte einfach viel eher daraus resultieren, dass nur einmal (bzw evtl auch zweimal) gemessen wurde.

um repräsentative messwerte zu erhalten, muss eine messung einfach mehrmals durchgeführt werden, um messungenauigkeiten auszuschliessen. idealerweise mit mehreren prüfobjekten gleicher bauart (nicht mehrere dualradis, sondern mehrere evo240 & co)

Zitat von »ToS«

Hi!

Also beim einzig interessanten Test (bei 5V) liegt der AP doch gar nicht schlecht. Wozu WaKü wenn die Lüfter auf 12V laufen?

Bei den geringen Temperaturunterschieden, die man durch verschiedene WaKü-Bauteile (seien es nun Kühler oder Radiatoren) erreichen kann kaufe zumindest ich eher nach Optik und Service als nach 'Kühlleistung'. Bei solchen Amateurtests liegen die Unterschiede vermutlich wirklich innerhalb der Messsunsicherheit, aber selbst wenn die Werte stimmen - das eine Grad ist mir egal wenn ich dafür Qualität und Service erhalte.

Mein Reden...mein Reden !

@pete, deinen post werd ich mir heut abend vornehmen, hab aber nu wirklich besseres zu tun...

Vllt. sollte man mal nen Thread aufmachen zwecks "Verbesserungsvorschläge" für die EVO-Radiatorenserie :

Zitat von »Benny«

Mein Reden...mein Reden !

@pete, deinen post werd ich mir heut abend vornehmen, hab aber nu wirklich besseres zu tun...

Ich sag doch gar nichts ich freu mich wnen jemand überhaupt mein zeug liest

Zitat von »XtremePete«

(wobei die fehlenden gewinde und ähnliches schon ein Witz sind, da heben sich AC und Watercool positiv ab).

Naja so ein Gewinde ist auch in die anderen Radiatoren schnell reingeschnitten. Dauert maximal 10min.
Was mir afgefallen ist das dort kein HC240 dabei war. Dieser ist dem APE 240 ja sehr ähnlich und dabei etwas dicker. Da hätte man mal sehen können ob etwas mehr Fläche wirlkich auch bessere Kühlleistung bringt. Wobei die Sprünge im Test ja schon sehr komisch sind.
Alles in allem reichen alle dort getesteten Radiatoren aus um ein normales System sicher zu kühlen.

Zitat

Ich galube, das sagt schon alles, ich persönlich traue auch den Jungs von HWLuxx schon etwas mehr (zu).

Aber in der letzten HWL-Printed haben die mächtig über den AquagrATIx 1800 abgelästert. Dabei bin ich mir recht sicher das sie einfach nur die falschen Anschlüsse drangebappt haben.
Leider waren sie bis jetzt nicht in der Lage auf dem abgedruckten LUXX-Link die versprochenen Bilder zu zeigen.

mfg Spock

also so en test is mir egal, wenn mein system aus ac komponenten besteht (und das tut es) brauch ich keinen radi von ner anderen firma, nur weil der 2°C besser kühlt...
da bestell ich bei zweien, nur wegen 2°C unterschied...

außerdem hat ac nunmal den vorteil, das alles so wunderbar modular aufgebaut ist.. (was ich auch schon öfters voll ausgenutzt habe).

mir gefällt der inno radi besser vom desing her, aber ich würd mir den nie kaufen... (nicht auf inno bezogen, die ahben nur zufällig grade das beste desing)
Ich find den mit den silbernen seiten auch nich schlecht, hab leider schon ein airplex.... ;-)

wenn ich dann lese das da teilweise keine gewinde drin sind... ich mein, ok, wir sind modder, und basteln die gewinde da rein, aber was machen die "nur zusammenbauer"?

Zitat von »XtremePete«

Ich sag doch gar nichts ich freu mich wnen jemand überhaupt mein zeug liest  

So endlich alles erledigt...

Mir ging es weniger darum AC auf den Thron zu heben, oh mein Gott....frag mal Dino, der hat wohl schon graue Haare wegen mir nach meiner Blutemotion aktion

Ich find nur den Test einfach, ähm, doof...der hat für mich einfach keine aussagekraft...

Hi,

meine Meinung mal grundsätzlich zu den Tests.

T3D ist nicht käuflich. Es gab auch genug Tests wo AC produkte gut abgeschnitten haben.

Die größte Unsicherheit bei Tests sind meistens Variablen, die gar nicht oder nur schwer nachzubilden sind. Ich habe mit Michael (Chef von T3d) bereits über den Radiatorentest und auch über Tests einiger anderer Seiten und Printmagazine gesprochen. Letztendlich kann man an jedem dieser Tests etwas aussetzen. Im Zweifel nehme ich Euch jeden Test auseinander. Nur bringt das nichts.

Bitte beachtet aber auch hier was Ihr sagt. Käuflichkeit ist ein grober Vorwurf, den wir in unserem Forum nicht stehen lassen. In keiner Richtung. Bitte denkt vor dem Posten über das was Ihr schreibt nach.

Gruß

Stefan

Aber ich frage mich warum ihr dann euer Zeugs zu den Test bereitstellt. Gerade bei diesem Test denken die Leutz, dass AC keine gute Wahl ist und kaufen den anderen Schund. Der Test bringt doch eigentlich nüx für AC, da durch diese "Variablen" das Ergebnis verfälscht wird und somit die wirkliche Qualität von den AC-Produkten nicht zu erkennen ist, besonders für Laien, die sich nach solchen Tests richten und die Test-Gewinner auch kaufen

Zitat von »marvell«

Aber ich frage mich warum ihr dann euer Zeugs zu den Test bereitstellt.

das frage ich mich im fall PCGH auch, in keinem wakü test in den 6 Jahren PCGH war ein AC set besser als ein INNO set.

Zitat von »area50|LINUX«

das frage ich mich im fall PCGH auch, in keinem wakü test in den 6 Jahren PCGH war ein AC set besser als ein INNO set.

Ja aber wenn man es genau betrachtet war es immer eine Frage der Ausstattung oder 1-2°C wobei im aktuellen Test natürlich AC schon einen mitbekommt.
PCGH will natürlich immer einen Überblick über den MArtk geben deshalb hat das eine Mal das Inno auch nen schlappen Hunni mehr gekostet oder so mei das darf dich nicht belasten.
AC ist halt was für Kenner/Könner Inno spricht merh den breiten Markt an.

Zitat von »XtremePete«

Ja aber wenn man es genau betrachtet war es immer eine Frage der Ausstattung oder 1-2°C wobei im aktuellen Test natürlich AC schon einen mitbekommt.
PCGH will natürlich immer einen Überblick über den MArtk geben deshalb hat das eine Mal das Inno auch nen schlappen Hunni mehr gekostet oder so mei das darf dich nicht belasten.
AC ist halt was für Kenner/Könner Inno spricht merh den breiten Markt an.

*insiderinfo* bei einem vergleich sollte ein "übliches" set zum test geschickt werden (also das was so am meisten verkauft wird) und das hat ac halt gemacht und inno hat dann sein über highendset für mehr als 200€ mehr geschickt.

Zitat von »[gX]nobody«

nobody link=board=1;num=1145261250;start=30#33 date=04/18/06 um 02:06:32]


*insiderinfo*  bei einem vergleich sollte ein "übliches" set zum test geschickt werden (also das was so am meisten verkauft wird) und das hat ac halt gemacht und inno hat dann sein über highendset für mehr als 200€ mehr geschickt.

Also ganz ehrlich diese Angst vor Inno ist echt lustig.
Ja mei das kann man jetzt so oder so sehen einmal das AC das einfach hätte auch machen sollen oder das Inno einfach cleverer war.
Bei dem Gehäusetest hat AC einfach geschlampt wenn die solche Fehler wie das mit den Lüftern und dem Kühler machn sind sie einfach selber schuld. Da kann selbst Inno nichts dafür.

jungs... bitte lasst das gerede und werten anderer hersteller. anderenfalls müssen wir dicht machen.


der test bei t3d ist inhalt dieses topics. und nix anderes.

Zitat von »NikoMo«

jungs... bitte lasst das gerede und werten anderer hersteller. anderenfalls müssen wir dicht machen.


der test bei t3d ist inhalt dieses topics. und nix anderes.

Ja mei das Bezog sich auf den Test und auf den angeprochene Test von PCGH.

Über den Sinn und Unsinn von Tests in Fachzeitschriften kann man trefflich streiten.

Es soll ja Leute geben, die ständig Tests über Produkte lesen, die sie schon lange besitzen.

Ich persönlich brauche nicht immer und immer wieder die Bestätigung dafür, daß die Kaufentscheidung richtig oder nicht so richtig war.
In meinen PCs ist AC drinnen - und ich hab's noch an keiner Stelle bereut.
Und in den nachsten WaKü-PC kommt wieder AC rein - das ist der Zufriedenheitsfaktor, den kein Test wiedergeben kann.

BTW: Für die meißten WaKü-Neueinsteiger (und -Umsteiger) dürften die in diesem Forum geposteten Probleme und Lösungsansätze den Ausschlag für die Kaufentscheidung geben - nicht der Test in irgendeinem Print-Medium.

Der versierte PC-Schrauber weiß schon längst, daß ein PC (ggf. mit WaKü) aus weit mehr besteht als nur aus ein paar Zahlen.
Die Minderheit, die "GHz" bei Aldi kauft, sollte ohnehin besser das Werkzeug im Schrank lassen.

mfg, Thomas

Immer wieder erstaunlich wie vortrefflich Tom meine Gedanken in Worte fassen kann