28.04.2024, 02:42
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
there is no gravity - the world sucks 
Re: Skandal: P4 EE ist ein Papiertieger
Montag, 29. September 2003, 14:45
Zitat
[...] Der erste Fehler von uns besteht darin, den Pentium 4 Extreme als vollwertigen Gegner zu bewerten, obwohl dieser in den nächsten 60 bis 90 Tagen gar nicht verfügbar ist.
Der zweite Fehler war, dass die Ergebnisse des P4 3.4 EE und P4 3.6 EE in die Charts gekommen sind. Intel hat zwar gesagt, dass sich diese CPU prima übertakten lasse - und dass haben wir auch überprüft - trotzdem wäre diese Thematik eher etwas für einen separaten Artikel gewesen. Schließlich ist es unsere Aufgabe, den Leser auf verständliche Weise zu informieren und nicht zu verwirren. [...]
hab ich schon erwähnt das ich nix von tomshardware halte?
das iss indem fall nicht unbedingt intels fehler, andere onlinemagazine schrieben das schon bei der vorstellung des p4ee, das er evtl. NIE in serie produziert wurde.
und dann haben se auch noch ergebnisse vom 3,4 und 3,6er. tse tsetse
mfg alex
Re: Skandal: P4 EE ist ein Papiertieger
Montag, 29. September 2003, 14:50
Is halt deutsche wertarbeit. AMD-Werke-Dresden rulez.
LOL.
was ist denn da Deutsch dran..... ?
vergleich: Ich bin holländer und wurde bei Mercedes arbeiten. ab jetzt sagen wir: "ist halt Holländische wertarbeit." wenn ein dicke Benz vorbei fährt......... so ein unsinn.
*kopfschuttel*
zum Topic.
Amd hat da ein netter prozessor gebaut.
Wie es bei eine neuentwickelung nun mal so ist, braucht es seine zeit bis endlich mal das ding ausgereizt wird durch entsprechende Software ( und hardware ? )
Beide Firme können ein lied singen von Papier Tiger....
Intel hat damals auch in aller eile einen Pentium III mit 1000 MHz aufm markt geschmissen weil AMD als erster die 1 GHz schallmauer durchbrochen hat.......
http://www.de.tomshardware.com/cpu/20000315/index.html
Dieser PIII war nichts anderes als ein unstabiler, übertackter PIII 933 die vom hand aussortiert worden..... und fast nicht vorhanden waren, also auch ein echter papier Tiger.
Schlimmer war danach noch der PIII mit 1.13 GHz....... http://www.de.tomshardware.com/cpu/20000803/index.html
Die branche ist nun mal hart und Intel fühlt sich zurecht ein wenig unwohl... die erinerung am 1 GHz debakel und der Ur-Athlon steckt noch tief drin, hehe
AMD macht aber genau das gleiche.......... man erinnere sich die P IV mit 3.0 GHz....... AMD hat sofort eine neue XP 3000+ die aber erst monaten später sehr schwer zu kaufen war.........
Auch ich habe beides schon mal in mein PC gehabt..... ob intel oder AMD ist mir egal.
Hauptsache nicht so teuer und genug leistung !
Ich hoffe das es beide Firmen noch lange geben wird.......
Dann bleiben die CPU preisen auch vernunftig !
mfg,
ThaDog
Ich hasse Apple 
--- 15" MacBook Pro Retina (2014) 2,8 GHz Quad-Core Intel Core i7 Prozessor (Turbo Boost bis zu 4,0 GHz), 16GB Ram, 1TB SSD, NVIDIA GT 750M mit 2 GB GDDR5 --- 13" MacBook Pro Retina (2014) 3,0 GHz Dual-Core Intel Core i7 Prozessor (Turbo Boost bis zu 3,5 GHz), 16GB Ram, 1TB SSD --- iPad mini "White", 64 GB Wifi --- iPhone 6, 128 GB "White" --- Apple TV (2012) --- Airport Extreme --- Time Capsule 2 TB --- Apple Rockt 
--- 05.10.2011 - R.I.P. Steve Jobs 
--- 15" MacBook Pro Retina (2014) 2,8 GHz Quad-Core Intel Core i7 Prozessor (Turbo Boost bis zu 4,0 GHz), 16GB Ram, 1TB SSD, NVIDIA GT 750M mit 2 GB GDDR5 --- 13" MacBook Pro Retina (2014) 3,0 GHz Dual-Core Intel Core i7 Prozessor (Turbo Boost bis zu 3,5 GHz), 16GB Ram, 1TB SSD --- iPad mini "White", 64 GB Wifi --- iPhone 6, 128 GB "White" --- Apple TV (2012) --- Airport Extreme --- Time Capsule 2 TB --- Apple Rockt --- 05.10.2011 - R.I.P. Steve Jobs
Re: Skandal: P4 EE ist ein Papiertieger
Montag, 29. September 2003, 15:17
Ich hasse Apple --- 15" MacBook Pro Retina (2014) 2,8 GHz Quad-Core Intel Core i7 Prozessor (Turbo Boost bis zu 4,0 GHz), 16GB Ram, 1TB SSD, NVIDIA GT 750M mit 2 GB GDDR5 --- 13" MacBook Pro Retina (2014) 3,0 GHz Dual-Core Intel Core i7 Prozessor (Turbo Boost bis zu 3,5 GHz), 16GB Ram, 1TB SSD --- iPad mini "White", 64 GB Wifi --- iPhone 6, 128 GB "White" --- Apple TV (2012) --- Airport Extreme --- Time Capsule 2 TB --- Apple Rockt --- 05.10.2011 - R.I.P. Steve Jobs
--- 15" MacBook Pro Retina (2014) 2,8 GHz Quad-Core Intel Core i7 Prozessor (Turbo Boost bis zu 4,0 GHz), 16GB Ram, 1TB SSD, NVIDIA GT 750M mit 2 GB GDDR5 --- 13" MacBook Pro Retina (2014) 3,0 GHz Dual-Core Intel Core i7 Prozessor (Turbo Boost bis zu 3,5 GHz), 16GB Ram, 1TB SSD --- iPad mini "White", 64 GB Wifi --- iPhone 6, 128 GB "White" --- Apple TV (2012) --- Airport Extreme --- Time Capsule 2 TB --- Apple Rockt --- 05.10.2011 - R.I.P. Steve Jobs
Re: Skandal: P4 EE ist ein Papiertieger
Montag, 29. September 2003, 16:01
THG hätte vielleicht auch mal den Athlon64 ein wenig übertakten sollen :
Ich werde mir erst einen neuen AMD hohlen, wenn DDR2 und vielleicht auch PCI Express verfügbar ist.
Solange reicht mir mein Barton auf alle fälle noch.
Hoffe auch mal, das es AMD gelingt den Opteron ähnlich wie den alten Athlon zu verbessern.
Die erste CPU auf Sockel A hatte auch nur 600mhz
Und die Leistung haben sie um fast 400% gesteigert
Zum Thema Intel
Wie um alles in der Welt kann man nur auf die idee kommen für einen neuen Prozessor (p4) zwei verschiedene Sockel raus zu bringen.
Da hätten die sich mal früher gedanken machen sollen, anstatt das teil auf den Markt zu schleudern :
Die scheinen ja bei Presscot den gleichen "Fehler" zu machen
Ich werde mir erst einen neuen AMD hohlen, wenn DDR2 und vielleicht auch PCI Express verfügbar ist.
Solange reicht mir mein Barton auf alle fälle noch.
Hoffe auch mal, das es AMD gelingt den Opteron ähnlich wie den alten Athlon zu verbessern.
Die erste CPU auf Sockel A hatte auch nur 600mhz
Und die Leistung haben sie um fast 400% gesteigert
Zum Thema Intel
Wie um alles in der Welt kann man nur auf die idee kommen für einen neuen Prozessor (p4) zwei verschiedene Sockel raus zu bringen.
Da hätten die sich mal früher gedanken machen sollen, anstatt das teil auf den Markt zu schleudern :
Die scheinen ja bei Presscot den gleichen "Fehler" zu machen
Re: Skandal: P4 EE ist ein Papiertieger
Dienstag, 30. September 2003, 09:56
Die wahre Performance der 64biter wird sich erst zeigen wen das UMFELD ! OS / Software darauf ausgerichtet ist !
Eben, bis auf eine Handvoll Software ( z. B. DiVX) und vagen
Zusagen von ein paar Spielefirmen ist noch nichts mit 64 Bit im
Desktopbereich. (Zumindest in der Windoof Welt)
Die Lebensdauer der derzeitigen Sockets beträgt ein halbes
Jahr (Feb 2004 San Diego Core mit neuem Socket) und XP
64 wird wohl nicht vor Juni 2004 erscheinen. Die derzeitigen
Mainboards sind noch buggy und schweineteuer. Und eine
64 Bit CPU ohne PCI Express macht vermutlich auch wenig
Sinn.
Mir gefällt der AMD 64 sehr gut. Speziell was die Verlust-
leistung anbelangt kann Intel da scheinbar noch eine Menge
lernen. Aber im Moment macht diese CPU mangels Software
und geeigneter Peripherie noch wenig Sinn für einen Desktop
Rechner.
cu Hive
- 1
- 2