27.04.2024, 17:38
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: Leistungsstarke FX aber unfähige Programmierer
Montag, 17. November 2003, 21:27
HL2 laeuft bei weitem nicht so schlecht wie es Valve behauptet :
(das weiss ich aus eigener Erfahrung und das in einer Alpha). Valve luegt seit der Vorstellung von HL2 in jedem nur erdenklichen Punkt (z.B. KI, Status, Grafikengine, Leistung etc.)... ich bin von den feinen Herren dort masslos entaeuscht.
ATI hat schlappe 6 Mio. Dollar an Valve fuer den HL2 Deal gezahlt. Den groessten Investor veraergern will keine Firma...
NV hat mit dem 52.16 einen neuen Compiler nachgeliefert der in einigen Titel wie z.B. Tomb Raider: AoD oder Halo kraeftig zulegen konnte und nun durch Messungenauigkeit und Toleranz Praktisch mit ATI gleich zieht.
Es steht noch das Geruecht (!) im Netz das Dx9.1 einige Veraenderungen bringen soll die fuer die NV Karten Vorteile bedeuten koennten.
Schluss endlich ist egal. Die High End Loesungen beider Firmen reichen bei weitem aus um alles am Markt Problemlos Spielen zu koennen.
P.S. NV schreibt wieder schwarze Zahlen.
(das weiss ich aus eigener Erfahrung und das in einer Alpha). Valve luegt seit der Vorstellung von HL2 in jedem nur erdenklichen Punkt (z.B. KI, Status, Grafikengine, Leistung etc.)... ich bin von den feinen Herren dort masslos entaeuscht.ATI hat schlappe 6 Mio. Dollar an Valve fuer den HL2 Deal gezahlt. Den groessten Investor veraergern will keine Firma...
NV hat mit dem 52.16 einen neuen Compiler nachgeliefert der in einigen Titel wie z.B. Tomb Raider: AoD oder Halo kraeftig zulegen konnte und nun durch Messungenauigkeit und Toleranz Praktisch mit ATI gleich zieht.
Es steht noch das Geruecht (!) im Netz das Dx9.1 einige Veraenderungen bringen soll die fuer die NV Karten Vorteile bedeuten koennten.
Schluss endlich ist egal. Die High End Loesungen beider Firmen reichen bei weitem aus um alles am Markt Problemlos Spielen zu koennen.
P.S. NV schreibt wieder schwarze Zahlen.
Re: Leistungsstarke FX aber unfähige Programmierer
Montag, 17. November 2003, 22:18
Zitat von »AndreasH«
@MIB
der Marktanteil von NVidia ist nicht so klein wie du denkst....und schau mal die Quartalszahlen von ATI an....ist wie bei AMD...jeder findet es so toll das AMD günstig ist...aber AMD schreibt seit Jahren rote Zahlen *lol*
Soviel ich weiß macht ATI Gewinn. Zwar nur wenig (22 Millionen $), aber immerhin.
Und [URL=http://www.amd.com/us-en/Corporate/AboutAMD/0,,51_52_1991~77173,00.html]AMD[/URL] schreibt seit zwei Jahren rote Zahlen, das Minus schrumpft aber mittlerweile drastisch: http://de.biz.yahoo.com/031016/36/3p6ei.html
Re: Leistungsstarke FX aber unfähige Programmierer
Montag, 17. November 2003, 22:26
Nix Link.Seite 24/25 der PCGH 12/03: Messebericht der Computex 2003.
Aber vilt. find ich noch n Link.
MfG
http://www.nvidia.de/page/goforce.html
Heißt doch GoForce 2150.
Selbstzitieren macht Bock ;D
MfG
Re: Leistungsstarke FX aber unfähige Programmierer
Montag, 17. November 2003, 23:09
Super MIB ;D
Du lachst das ATI schon lange rote Zahlen schreibt *lol*
Und das Wort "Marktanteil" hast du in den Mund genommen. Sorry aber du schweifst vom Thema ab und fragst dann noch was das damit zu tun hat? ;D
PS: eine Übermacht fährt nicht jahrelang Verlusste ein
Ich glaube mit beiden High-End Karten BEIDER Hersteller ist man gut bedient. Meine NVidias waren oft langsamer aber oft schneller als ATI's......und jeder hat schon Erfahrungen mit mießen Treibern (damals) von ATI gemacht....und darauf haben beide Firmen Heute ihre Kunden und Anhänger (auch Fanatiker)
Du lachst das ATI schon lange rote Zahlen schreibt *lol*
Und das Wort "Marktanteil" hast du in den Mund genommen. Sorry aber du schweifst vom Thema ab und fragst dann noch was das damit zu tun hat? ;D
PS: eine Übermacht fährt nicht jahrelang Verlusste ein
Ich glaube mit beiden High-End Karten BEIDER Hersteller ist man gut bedient. Meine NVidias waren oft langsamer aber oft schneller als ATI's......und jeder hat schon Erfahrungen mit mießen Treibern (damals) von ATI gemacht....und darauf haben beide Firmen Heute ihre Kunden und Anhänger (auch Fanatiker)
Re: Leistungsstarke FX aber unfähige Programmierer
Montag, 17. November 2003, 23:11
Super MIB ;D
Du lachst das ATI schon lange rote Zahlen schreibt *lol*
Und das Wort "Marktanteil" hast du in den Mund genommen. Sorry aber du schweifst vom Thema ab und fragst dann noch was das damit zu tun hat? ;D
PS: eine Übermacht fährt nicht jahrelang Verlusste ein
Wer lesen kann ist echt im Vorteil.
1. Hab ich ned über aTis rote Zahlen gelacht (du verdrehst echt alles) sondern über die doch sehr falsche aussge die darüber gemacht wurde
2. Hab ich bei ATi von einem Übermächtigen Gegner gesprochen was aber ned auf die ANteile bezogen war was avalon aber misverstanden hat...
mfg
Man In Blue
Re: Leistungsstarke FX aber unfähige Programmierer
Montag, 17. November 2003, 23:23
ja...hier ist alles nur noch "Übermächtig"
Vieleicht liegt es auch daran das LukeSkywalker bei ATI arbeitet. Vor kurzer Zeit habe ich ein Posting von einem ATI-Fan gelesen der entsetzt war wie toll die NVidia5900er wäre und die ATI in Grund und Boden rendert...und ich hab vor längerer Zeit gelesen das NVidia unschlagbar sei in vielen Foren. Das gleiche habe ich schon über 3dfx gelesen.Tja aber die Zeit hat gezeigt das sich das Blatt ständig wenden kann.
@MIB
dann hab ich dich falsch verstanden so wie du mich falsch verstanden hast *g*
Ich hab ATI und NVidia in meinen Rechnern. Die NVidia für meine Games und die ATI's in Office Rechnern. Daher ist mir persönlich egal wer als "Übermacht" da steht
Fazit: Möge die Macht mit dir sein
Vieleicht liegt es auch daran das LukeSkywalker bei ATI arbeitet. Vor kurzer Zeit habe ich ein Posting von einem ATI-Fan gelesen der entsetzt war wie toll die NVidia5900er wäre und die ATI in Grund und Boden rendert...und ich hab vor längerer Zeit gelesen das NVidia unschlagbar sei in vielen Foren. Das gleiche habe ich schon über 3dfx gelesen.Tja aber die Zeit hat gezeigt das sich das Blatt ständig wenden kann.
@MIB
dann hab ich dich falsch verstanden so wie du mich falsch verstanden hast *g*
Ich hab ATI und NVidia in meinen Rechnern. Die NVidia für meine Games und die ATI's in Office Rechnern. Daher ist mir persönlich egal wer als "Übermacht" da steht
Fazit: Möge die Macht mit dir sein
Re: Leistungsstarke FX aber unfähige Programmierer
Dienstag, 18. November 2003, 15:26
Aber es ist doch so:
es wurden "Richtlinien" geschaffen für DX9
die Harware soll so gebaut werden dass man sie danach programmieren kann
wenn sie das nicht erfüllt ist das schlecht
meine Meinung
Beide Karten sind regelgetreu. Man kann auf beiden Karten nach diesen Regeln programmieren. Nur bei den FX-Karten kann man von diesen regeln abweichen - es läuft trotzdem, manchmal sogar besser.
MfG
Re: Leistungsstarke FX aber unfähige Programmierer
Dienstag, 18. November 2003, 15:46
Alles albern Ich kauf was "GUT" ist. Was soviel bedeutet wie, ich kauf viel Leistung zum möglichst günstigen Preis !! Werde NIE eine HighendKarte zum vollen Preis kaufen .... HALLO ? 350 € für eine Graka, nur damit ich HL2 mit 100 FPS spielen kann ??? Alles soo ein Müll ... wenn sich dei Graka Hersteller IMEMR an die DX Standards halten würden und die Coder genauso, dann könnte man wirklich sehen welche Firma bessere Chips baut ! Wo bitte wird denn Hardware noch absolut voll ausgereizt ? Ist ganau so ein Schwachsinn wie das GigaHZ renenn von AMD / Intel .....
HF .... ich spiel da nicht mit !
Ich kauf was "GUT" ist. Was soviel bedeutet wie, ich kauf viel Leistung zum möglichst günstigen Preis !! Werde NIE eine HighendKarte zum vollen Preis kaufen .... HALLO ? 350 € für eine Graka, nur damit ich HL2 mit 100 FPS spielen kann ??? Alles soo ein Müll ... wenn sich dei Graka Hersteller IMEMR an die DX Standards halten würden und die Coder genauso, dann könnte man wirklich sehen welche Firma bessere Chips baut ! Wo bitte wird denn Hardware noch absolut voll ausgereizt ? Ist ganau so ein Schwachsinn wie das GigaHZ renenn von AMD / Intel ..... HF .... ich spiel da nicht mit !